Borowski: Cięcia wydatków nie są działaniem antykryzysowym
Money.pl
/ 2009-01-28 07:45
rozwado
/ 2009-01-28 21:33
/
Tysiącznik na forum
Na calym swiecie zapanowala koncepcja Keynesa, bo pasuje do sytuacji. Ale w niektorych krajach dlugi sa tak gigantyczne ze zwiekszanie ich podwazy zaufanie potencjalnych nabywcow obligacji oraz inwestorow. Z Polski uciekna jak do roztrabionej przez PiS "dziury Tuska" dojdzie szybko rosnacy dlug publiczny.
777c
/ 149.254.219.* / 2009-01-28 17:17
Boro! jesteś fenomenalny! Zgłoś swe odkrycie do jakiejś prestiowej nagrody. Czy lewica w Polsce nie może zauważyć że jej czas już dawno minął ? Życzyłbym sobie aby lewicowcy, kaznodzieje liberalizmu PO-wskego trzymali się z dala od gospodarki. Co do oszczędzania - śmiało ! dajcie przykład zacznijcie w końcu ralizować swój program wielcy mali społecznicy i pracujce dla dobra Rzeczypospolitej nie pobierając albo pobierając wynagrodzenia przeciętnego Kowalskiego. Ale wam jest ciągle mało, dzięki za 20 lat beznadzieji, za piękne autostrady,za ludzkie krzywdy !!!
leberał
/ 81.15.180.* / 2009-01-28 23:28
właśnie, niech boro pompuje swoje gospodarstwo z deficytu, za który zapłaci. Kto widział, żeby bank dawał kredyt na po kosztach niższych niż zyski z inwestycji w giełdę czy fundusze?
kwl
/ 82.210.151.* / 2009-01-28 16:51
Niestety, w przeszłości lewica zawsze była aż za bardzo aktywna w gospodarce. Ta aktywność przybierała postać podnoszenia podatków i wprowadzania dalszych ograniczeń działalności gospodarczej. Miejmy nadzieję, że tym razem uda się ich i ich pomysły trzymać z dala od gospodarki.
chłop jag
/ 84.234.10.* / 2009-01-28 13:58
Działanie antykryzysowe i to najskuteczniejsze ze skutecznych to bezzwłoczne wysłanie Borowskiego z ferajna na Madagaskar!!!
KAP
/ 2009-01-28 13:54
/
Tysiącznik na forum
zaraz zaraz, jesli moja zona straci pracei sie zatrudni na 1/2 etatu i 1/3 pensji to mam zwiekszac wydatki?
parasol69
/ 83.17.135.* / 2009-01-28 12:17
Sam sobie zaprzecza , cięcia wydatków nie, a co zamian:
'W takiej sytuacji trzeba przyjść do Sejmu i przyznać, że się skonstruowało kiepski budżet. Trzeba zaproponować niższe dochody, co za tym niższe wydatki, - to co to jest jak nie cięcia wydatków?
niech lobbysci jak ten medrzec zajma sie gnebieniem , znakomicie sie potrafia znalezc dzieki ordynacji napisanej przez czerwonych medrcow,
godpodarke niech zostawia ludziom ktorzy sami prowadza biznesy oni przynajmniej wiedza co trzeba robic w kazdej sytuacji
bufon
/ 83.26.104.* / 2009-01-28 09:49
On przeważnie na niczym się nie zna,albo jest niedoinformowany ale wywiadu udziela i kaska leci
maxymili
/ 2009-01-28 09:31
/
Tysiącznik na forum
Sympatyczny z Pana człowiek ale mądry to nie.
Tylko cięcia wydatków w ogóle zwalczają kryzys.powiększanie wydatków prowadzi do wersji Islandzkiej, czyli upadku państwa. Pomniejszanie do łagodnego przepłynięcia po fali kryzysu i szybkiego powrotu na ścieżkę wzrostu.
Trzeba ograniczać wydatki państwa i to jedyna dobra droga antykryzysowa.
Hej
/ 130.60.28.* / 2009-01-28 12:46
Ales strzelil z ta "wersja islandzka". Islandia nie miala nadmiernych wydatkow, tylko banki islandzkie mialy ogromne straty (niewyplacalnosc) w wyniku kryzysu, ktore przekraczaly dochod narodowy Islandii.
maxymili
/ 2009-01-28 13:50
/
Tysiącznik na forum
To był problem banków, nadmierne wydatki pojawiły się, gdy głupota rządu Islandii kazała jej ratować prywatne instytucje za publiczne pieniądze. Wtedy pojawiły się nadmierne wydatki które zniszczyły gospodarczo na dziesięciolecia tą bogatą jeszcze niedawno wyspę.
?!
/ 2009-01-28 11:05
/
Tysiącznik na forum
SLD i PiS, wbrew logice, idą na pewną rzeź. Ciekawe, czy Marek Borowski w obliczu kryzysu we własnym domu (np. perspektywa zmniejszenia dochodów, utraty pracy itp. czynników) decyduje się wydawać coraz więcej, może zaciaga kolejny kredyt? Podobne stanowisko reprezentuje, niestety, PiS. Koszmar!
w.
/ 79.190.209.* / 2009-01-28 09:18
Borowski socjaldemokrata "kapitalizm nie umarł" tylko co? Skończył się? To rynek nie umarł, rynek był i jest w każdym ustroju. Ustrój który powstaje to na pewno nie KAPITALIZM.
antykomuch
/ 78.88.33.* / 2009-01-28 07:45
Podtytuł: "Co z tego, że Ameryka się myli? Róbmy błędy razem z nią!". Poza tym czy widział ktoś socjaliste, który byłby za obcięciem wydatków? To tak jakby mafia chciała ograniczyć handel narkotykami.
libertar
/ 79.163.126.* / 2009-01-28 19:07
borowski chyba przespał ostatnie lata. Polakom już się tak prosto nie wciska banialuk ekonomicznych jak w latach 1994:97. postkomunistów to już pewnie popierają ich rodziny, nieaktywni PRLowcy oraz upośledzeni umysłowo
?!
/ 2009-01-28 11:06
/
Tysiącznik na forum
Łatwo wydaje sie nie swoje pieniądze!!! Zawsze mozna podnieść podatki, bo wedug takiego schematu Polak, to rzecz, którą można manipulować.
daf
/ 84.38.86.* / 2009-01-28 09:36
Nie ma co komentować straszne banały polecam www.michalkiewicz.pl
logik
/ 89.108.227.* / 2009-01-29 02:11
kto to jest borowski ,czy to ten maly komuszek co byl sprzedawca w domach towarowych centrum.