Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Borowski: jeśli minister Szałamacha będzie nadal twardo stał na straży finansów, może zostać odwołany

Borowski: jeśli minister Szałamacha będzie nadal twardo stał na straży finansów, może zostać odwołany

Wyświetlaj:
wazzi / 188.146.70.* / 2016-02-25 07:23
jeśli odejda z pisu ludzie którzy mają choć trochę oleju w głowie , chociaz się zeszmacili firmując chore umysły i pomysły, to kto bedzie ministrem. Moze posłanka piotrowicz. Ona przynajmniej zrobi zawsze to co każe prezes.
Albert G. / 78.8.114.* / 2016-02-25 07:19
Żeby uniknąć kłopotów w przyszłości, Pan Szałamacha powinien, po prostu, podać się do dymisji.
podatnik470 / 213.241.62.* / 2016-02-25 07:14
Kiedy do WAS wszystkich kretynów głosujących na populistyczne partie z PiSem na czele dotrze prosta prawda, że „ Rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy, jeśli rząd obiecuje ,że komuś coś da (np.500zł) to zabierze te pieniądze Tobie głąbie”. Dziś zaczyna ta elementarna prawda powoli docierać, co do niektórych dyletantów z rządu tej Szydło –broszki. Pojedyncze egzemplarze buzą się z ręka w nocniku. Teczki Kiszczaka są dla nich jak haust powietrza dla tonącego. Na jakiś czas można ciemnemu ludowi można odwrócić uwagę. Po co mają zadawać pytania o nierealne obietnice wyborcze, lepiej niech pytają o „Bolka”.
Piotrek773 / 79.189.194.* / 2016-02-25 07:47
W 100% się zgadzam, pisowi chodziło tylko i wyłącznie o jedno i wcale nie o "dobrą zmianę, ale o "teraz k...a my" teraz postarają się wyrwać jak najwięcej dla siebie, swoich rodzin i znajomych, a co będzie później, to już nie ich problem, do tego czasu, oni będa już dobrze ustawieni. Przerażająca jest tylko ta ślepa wiara tak wielkiej części społeczeństwa w jarka i jego ludzi:(
kkaruzo / 83.3.76.* / 2016-02-25 07:13
PiS to logika, a Szałamacha jest jej częścią. Żadnej dymisji nie będzie. Niech targowica na to nie liczy.
bvc / 188.146.7.* / 2016-02-25 07:30
O jakiej ty logice piszesz ... Wydać można tylko tyle ile masz pieniędzy, tak jak w budżecie domowym . Owszem, możesz iść do prowidenta i wziąć na 200%, tylko to jest nieracjonalne . Pis wiedział przed wyborami, skąd wziąć pieniądze, ale od teorii do praktyki daleko . Wszystkie obietnice kosztowałyby dodatkowo 80-100 mld zł, a raptem uzbierano kilka . Teczka z gotowymi ustawami "zaginęła", dlatego zarządzający finansami musi główkować . Tak wiele mieli uzyskać z przekrętów na vacie, ale nie potrafią tego ugryźć (przed wyborami wiedzieli) i nie starczy nawet bieżący budżet .
agresssor / 79.184.161.* / 2016-02-25 07:11
To nie będzie takie proste odejść komukolwiek . gdyż może się posypać -będą brnąć . cena będzie rosła . jeden człowiek Jarosław Kaczyński bawi'się kosztem całego państwa .
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
pok / 85.222.98.* / 2016-02-25 06:57
"Wiej Pan z tego rządu" bo może być za póżno i opinia zostanie zszargana.
permanentny / 31.61.136.* / 2016-02-25 06:56
Nie,nie,nie. Pan Borowski sie myli. Moim zdaniem trzeba jak najszybciej wdrożyć podatek od powierzchni handlowych.Można to zrobić na kilka traktów.Na wczoraj należy wdrożyć podatek od banków i wielkich powierzchni.Każdy dzień zwłoki to porażka i strata. Potem za miesiąc podatek od średnich powierzchni, a za dwa miesiące podatek od tych mniejszych.Ale to powinno już działać.Banki i wielka powierzchnia już powinny płacić.
adi289 / 31.209.185.* / 2016-02-25 06:54
PIĘKNA NOWA ZMIANA ZA NASZE PIENIĄDZE KŁAMCY NAOBIECYWALI I NIC OD SIEBIE NIE DALI.
PODATEK OD SKLEPÓW - ZAPŁACĄ PODATNICY
PODATEK OD BANKÓW - ZAPŁACĄ KLIENCI
500+ TO ZAPŁACĄ PODATNICY
ZWYKLI KŁAMCY
maximus0129 / 195.117.93.* / 2016-02-25 06:41
Zanim podatek handlowy został wprowadzony zaczyna się podwyżka cen...np. Rossmann, choćby wczoraj zmienił ceny na ponad 500 artykułów - oczywiście w górę! Kaufland redukuje zatrudnienie - w mojej miejscowości 3 osoby do zwolnienia... Skąd wziąć pieniądze do budżetu aby zrealizować obietnice wyborcze? PROSTE! Z kieszeni społeczeństwa! DAMY RADĘ! :)
oggi / 109.243.239.* / 2016-02-25 06:34
Borowski to ten co kiedyś był w PZPR ? swoje proroctwa niech zostawi dla obecnej SLD
BABACIA / 89.230.32.* / 2016-02-25 06:51
a Piotrowicz, twarz PIS to prokurator stnu wojennego PZPR i to ci nie przeszkadza i te inne kreatury PIS z wyrokami????
bo312 / 87.206.158.* / 2016-02-25 06:49
W PiS 50% to byli PZPR-owcy ale ze pisowi to OK jak nie pisowi to be taka to panuje obecnie moralność
ea / 116.6.51.* / 2016-02-25 06:16
przetrzymali hitlerowcow prztrzymja i pisowcow
Ja1 / 89.77.28.* / 2016-02-24 18:54
Ale ma poukładane w głowie. Zna się a finansach. Do pięt nie dorastacie Borowskiemu. ☺
J.P / 94.254.128.* / 2016-02-24 16:31
Nie to ten co mial szwalnie w Elblagu i okolicy ktore dziwnie przejeli w ramach pakietu z Magdalenki pozniej wszystkich zwolnili i zostaly im pare nieruchomosci w Polsce i Warszawie.Wszystko na zone przepisal jak na prezydenta startowal bo sie bal szwaczek bo z wyplatami kulal a na wyborach dostal pare tysiecy glosow starych komochow.doradzac to on powinien na Bialorusi.
Lewak / 31.41.236.* / 2016-02-25 06:33
Wogole nie na temat ale jesli tak to poczytaj sobie o fundacji prasowe solidarnosc.Jak kaczor robil przekrety
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Mnjb / 117.241.249.* / 2016-02-24 16:01
Czy Borowski to ten dyrektor domów handlowych Centrum, który je przekrecil w czasie prywatyzacji?
CZAKI 19\6 / 31.11.252.* / 2016-02-25 07:11
To gościu , nie ten Borowski ,nie dyrektor tylko dyktator i nie domów handlowych tylko publicznych
sava / 83.11.131.* / 2016-02-24 15:25
Jeden dostał 26 mln a drugi 100 tys. za nic będąc na urlopie. Złodziejska banda.

Najnowsze wpisy