Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Brakuje 5 mln miejsce pracy. OPZZ chce wyższej pensji minimalnej

Brakuje 5 mln miejsce pracy. OPZZ chce wyższej pensji minimalnej

Wyświetlaj:
emeryt zresztą młody / 81.190.240.* / 2015-05-13 18:28
Żadnych podwyżek płac .Większe płace, większe zakupy, większy popyt, większe ceny, a i tak 9 milionów emerytów ledwie zipie z biedy.To ich dobije.
Azi666 / 83.8.28.* / 2015-05-13 18:24
Albo miejsca pracy albo wyższa pensja. Nikt nie zatrutni więcej pracowników podwyższając jednocześnie wszystkim pensje. Można o tym zapomnieć.
Uliana / 78.154.82.* / 2015-05-13 20:26
Popieram. w przemyśle lekkim jest problem z uzyskaniem dobrej ceny od klientów tak zagranicznych ,a z krajowymi to makabra .Nie ma z czego brac na podwyżki .W końcu robi sie tak że stanowisko prostego robotnika jest prawie tak samo opłacane jak fachowca bo nie ma z czego uzyskac kasy .
liberał w konserwie / 77.254.36.* / 2015-05-13 18:07
jak widać znajomość podstaw ekonomii jest u pana Guza na żenująco niskim poziomie.Kiedy ten facet zrozumie że wyższa płaca minimalna nie rozwiązuje problemu. Problemem jest wysokie opodatkowanie pracy.PIT jest za wysoki, a najlepszym rozwiązaniem byłby podatek liniowy lub całkowita likwidacja. Kwota wolna od podatku to powinno być przynajmniej równa minimum socjalnemu tj. 935*12= 11220. Pozwoliłoby to odetchnąć tym najbiedniejszym, ułatwiło znalezienie dodatkowej zajęcia, nakręciłoby popyt w gospodarce i pozwoliło zmniejszyć wydatki na pomoc socjalną- bo gdzie tu sens żeby opodatkowywać dochody które nie pozwalają na przeżycie, a potem dawać socjal.
fd / 95.160.81.* / 2015-05-13 19:18
a ja dla myślących podam wady liniowego:
1....brak możliwości odliczenia kwoty wolnej od podatku.
2...brak możliwości skorzystania z ulg podatkowych
3... przedsiębiorca powinien pamiętać że nie będzie miał możliwości rozliczenia się wspólnie z małżonkiem lub jako osoba samotnie wychowująca dziecko.
4...Wadą podatku liniowego może być także konieczność prowadzenia księgi przychodów i rozchodów lub - po przekroczeniu przychodu w wysokości 1 200 000 euro - ksiąg rachunkowych
podstawowe wady które przypominają mi sie na daną chwilę ze studiów ekonomicznych inne wpisz w google..jest tego troche..
cvq / 94.78.186.* / 2015-05-13 18:04
Unia musi ustalić płacę minimalną inaczej zawsze będziemy wykorzystywani.
l3og / 195.191.162.* / 2015-05-13 16:51
---> a gdzie gwarancja minimalnej stawki godzinowej ?

by bezrobocie zaczeło spadać zatrudnienie pracownika na okres stały winno być bardziej opłacalne od umowy na zlecenie
krurzol / 46.169.114.* / 2015-05-13 16:31
Zarobki pracowników powinny być uzależnione od obrotu firmy np;15% - 16% czy inną i tą stawkę rozbić na części dla pracowników i kadry kierowniczej,proporcjonalnie i rozsądnie bo inaczej zawsze lud pracujący będziepracować na najniższej stawce bo krwiopijcom stale mało i mało.
Broda / 37.152.19.* / 2015-05-13 16:25
Płaca minimalna to przyzwolenie rządu by pracodawcy nie musieli zmagać się z oczekiwaniami rynku pracowników. Gdy nie będzie płacy minimalnej KTO podejmie pracę za takie pieniądze? NIKT kto ma IQ o 1 wyższe niż kura!
Rozumiem jednocześnie pracodawców i ich obciążenia wobec grabieży państwa.
Związki won wy walczycie po okruszku by wam się czasem koryto za szybko nie urwało. Jesteście tyle warci co ci z Wiejskiej. 0
Ja411 / 83.7.5.* / 2015-05-13 16:03
Składkom na ZUS powinna podlegać tylko kwota do wysokości pensji minimalnej. Wszystko ponad obciążałby tylko podatek. Zagwarantowana przez państwo powinna być w tym wypadku tylko minimalna emerytura. Wszyscy, którzy zarabialiby wyżej niż minimalna mogliby, ale nie musieli, ubezpieczać się na emeryturę dodatkowo z własnych pieniędzy.
Rozwiązanie do przyjęcia również przez pracodawców ze względu na niższe koszty ewentualnych podwyżek.
iu / 95.160.81.* / 2015-05-13 19:11
czyli 1,5 mln osób zarabiających minimalną musi sobie kupić sznur
o to chodzi Guzemu / 83.3.80.* / 2015-05-13 15:47
Zaden fachowiec nie pracuje na stawce minimalnej.
To chyba oczywiste.
Więc dla kogo jest ta ukochana przez ZZ stawka minimalna ?
Otóż jest dla US i Zusu.
Od stawki minimalne naliczane sa składki i wszelkie haracze.
Czyli więcej otrzyma system urzędniczy.
Jak pan Guz taki cwany to dlaczego nie otwiera firmy tylko żyje na czyjś koszt.
10 000 za gębowanie , zmowę z rządzącymi no i może z 1 strajk na rok.
Fajna kaska ? Co ?
Pafnucy* / 148.81.192.* / 2015-05-13 15:36
Przecież wystarczy obniżyć o kilka stówek stawkę ZUS i pracodawcy będą mogli te stówki przeznaczyć na podwyżki dla pracowników. Ktoś powie że wzrośnie deficyt w ZUS. Odpowiadam. Jeżeli pracownik zarobi 400 zł więcej to 400 zł więcej wyda. Czyli zwiększy się wpływ z akcyzy i VAT. Poza tym obowiązki KRUS powinien przejąć ZUS a KRUS do likwidacji. Kolejne setki milionów oszczędności. Spadnie bezrobocie bo pracownik zamiast 1500 zł na rękę, pracodawca będzie mógł zaoferować 1900. Dla rodziny to dużo bo oboje rodziców razem zarobi prawie 4000 a nie 3000. To znaczna podwyżka w skali rodziny. Jak ZUS będzie 400 zł a nie 800 to pracodawcy nie będą go unikać i częściej będą zatrudniać na normalne umowy. Ale w Polsce nasz nie-rząd ma inne wytyczne od Brukselskich panów.
npt / 178.37.203.* / 2015-05-13 15:04
Panie Duda.
Słyszałem że chce pan odbudowywać polskie stocznie. Szczytny cel. Wskażę panu źródło finansowania tego celu. Jest ono u o. z Torunia który zbierał juz fundusze na ten cel, tzw. cegiełki. Jako ksiądz i katolik, strażnik naszych sumień i nauczyciel na pewno przekaże panu te wszystkie zgromadzone środki .
INKA78 / 5.172.247.* / 2015-05-13 14:41
Głównym winowajcą jest nasz Rząd, płaca minimalna to kpina. Można ją podnieść ale dać także ludziom wybór co do opłat ZUS,podatku. W tej chwili nie dosyć że pracodawca płaci je za pracownika to pracownik też ma je odciągane. Zus powinien płacić sobie pracownik sam ale też nie takie wielkie kwoty, ponieważ sładki zdrowotne i emerytalno-rentowe to nieporozumienie. Jak chce się iść do lekarza to niema już funduszy w NFZ na leczenie, a emerytury to śmiech. Więc na co idą te pieniądze z naszych pensji? Wolała bym mieć je dla siebie i sama zdecydować czy opłacić sobie Zus i mieć emeryturę godną,a do lekarza tak większość ludzi chodzi prywatnie więc te przeznaczone na NFZ odkładać na konto i korzystać z nich kiedy zajdzie taka potrzeba. Mój mąż pracuje już 25 lat, u lekarza był może 2 razy, a płacić musi i co gdyby faktycznie zachorował na coś poważnego to oczywiście nie było by limitów na jego leczenie.
korwin / 31.61.131.* / 2015-05-13 15:46
Tylko Korwin podziela twoje zdanie
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
glodny emeryt / 83.11.209.* / 2015-05-13 14:28
Rok 1989 dal ludziom pracy biedę, bezrobocie. Do władzy dorwali sie ci co chowali sie za plecami robotników. Tak było w kopalni Wujek. Robotnicy gineli a do wladzy dostali sie dekownicy, ktorzy teraz oplywaja w dostatku. *80% społeczeństwa żyje dniem dzisiejszym. Bieda, smród, ubustwo. czy tak mialo byc po obaleniu Komuny???? czy warto bylo obalac komune????

Najnowsze wpisy