Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Budowa Nord Stream 2 jest nierentowna. Po co Rosji kolejny gazociąg na zachód?

Budowa Nord Stream 2 jest nierentowna. Po co Rosji kolejny gazociąg na zachód?

Wyświetlaj:
bb, sun / 31.175.70.* / 2016-04-08 11:40
przecież rurociągiem można przesłać ,wódkę papierosy i broń żywność i jest bezpieczny przed kontrolą i atakiem,
kiedyś takim rurociągiem był wielki mur, statek podwodny może przy rurociągu przebywać w zanurzeniu tak długo jak będzie otrzymywał zaopatrzenie. no i główny atut nic nie przepłynie nad rurą bez wiedzy ruskich, taki radar o długości tysiąca km.
brzoza102 / 83.29.212.* / 2016-04-08 11:28
Po prostu przez Bałtyk taniej niż przez Ukrainę i Polskę.
Zb976 / 83.8.233.* / 2016-04-08 11:15
Może chcą tamtędy puścić w Odp.momencie zielone ludziki...?Na podbój europy
/// / 37.248.255.* / 2016-04-08 11:00
To prywatna inwestycja. Widac analitycy tych firm widza cos czego politycy w Polsce nie dostrzeaja nauczeni koncepcji aby do wyborow. To ze rzady R i N je wspieraja swiadczy o tym ze sa pewne korzystnosci tego ukladu. To ze dzis cos nie jest w pelni wykorzystywane o niczym nie swiadczy. Za rok konczy sie tranzyt ukrainski w 2022 jamalski. Ciekawe co wtedy powiedza politycy z Polski? Sorry ale o tym nie pomyslelismy? Albo zaczna wtedy jojczyc ze trzeba bylo to przewidziec?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
imię 40 i 4 / 46.204.243.* / 2016-04-08 10:49
To tak jakby Rosjanie mieli się sprzeciwiać budowie gazociągu Polska-Norwegia bo będzie omijać ich kraj albo sprzeciwiać się budowie autostrady łączącej np. Polskę z Ukrainą bo drogi łączące te kraje już istnieją. Wszystkie działania są polityczne.
Tak 3 mać / 178.36.241.* / 2016-04-08 10:38
No weźcie się.Pierwsze komputery już miały 3krotne powielenie funkcji żeby praca była bezbłędna i wyników ciągłość. Tak, że 3 się spodziewajcie nitki.To się zapas bezpieczeństwa nazywa.
ja1000 / 188.146.3.* / 2016-04-08 10:33
Putin po prostu chce rurociągami ominąć nie tylko Ukrainę ale i ....Polskę. Po co mu płacić za przesył wrogo nastawionemu państwu?
gggd / 37.248.255.* / 2016-04-08 11:03
Zwlaszcza ze wcale sie nie kryja z koncepcja zsmkniecia tranzytu ukrainskiego za dwa lata a jamalskiego w 2022
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
eugeniusz1000 / 185.87.139.* / 2016-04-08 10:26
..p. ekspert analityczny ; przy oddaniu drugiej nitki ,jak firma bedzie naliczala "amortyzacje " no i
oczywiscie zwroty inwestycyjne. Ceny jednostkowe sprzedazy , pomijam .
zygmunt 104 / 188.146.74.* / 2016-04-08 10:21

To jest decyzja polityczna - mówi Bartosz Sawicki z BiznesAlert.


Tylko ten gryzipiórek zapomniał o tym że twórcą NS-1 i NS-2 jest nie kto inny tylko rząd polski jak jak trzeba być głupim i najwym aby inwestorowi strategicznemu dyktować warunki przez jakie kraje ma budować rurociąg/ plan budowy Jamał II zablokowała Polska bo rurociąg nie może przebiegać przez Białoruś tylko przez Ukrainę/ przecież Ukraina to nasz najwększy partner strategiczny i przyjaciel i zamiast być centrum dystrubucji gazu na zachód i południe Europy i pobierać setki milionów dolarów za tranzyt gazu politycy dali nam wieczną przyjażn Ukrainy. A Ukraińcy twierdzą że najlepiej im się handluje z polaczkami bo ile nie mają za darmo to za pół darmo i zrobili z Polski NAJWIĘKSZEGO JELENIA EUROPY.
kiks / 82.177.177.* / 2016-04-08 10:02
Rosja gra w swoją grę, po raz kolejny w historii. Kto choć trochę się nią interesował wie, że każdorazowo takie zbliżenie rosyjski-niemieckie kończyło się źle dla Polski. Musimy budować sojusze i nie pozwalać Moskwie na realizacje planów, w przeciwnym wypadku rozegrają nas jak dzieci.
rtrtwrtwrtr / 83.12.121.* / 2016-05-12 10:16
no ale zbliżenie jest rosyjsko- NIEMIECKIE. Przestrzegłeś nas przez ruskimi ale o Niemcach nie wspomniałeś.
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy