Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Budowlane plany ministra Polaczka

Budowlane plany ministra Polaczka

Money.pl / 2005-11-02 15:38
Komentarze do wiadomości: Budowlane plany ministra Polaczka.
Wyświetlaj:
zaradny / 195.242.255.* / 2005-11-05 14:52
Mógłby wziąc za łep urzędników w gminach i starostwach gdzie całymi tygodniami trzeba czekac na róznego godzaju mapki i proste decyzje administracyjne np. przy doprowadzaniu mediów do budynku (zaś kieszenie tych "urzedników" dziwnie odstają jakby prosiły by coś w nie wsadzić). Dlaczego mnóstwo gruntów wokół Warszawy ma wciąż status rolny? Ich podział i zmiana statusu przez własciciela to droga przez mekę.
Ski / 83.238.81.* / 2005-11-05 19:26
Nie wszędzie są tacy urzędnicy. Ja buduję w gminie Bobrowniki koło Piekar Śl. Uprawomocniony proces uzyskania pozwolenia na budowę (jeszcze z koniecznością uzyskania warunków zabudowy) trwał niecałe 3 miesiące. Urzędnicy tej gminy poprowadzili mnie praktycznie za rękę. Nie miałem znajomości w tej gminie, z tego co wiem od innych osób, tu się po prostu tak pracuje. Czyli urzędnik może być przyjazny ludziom. Nie wiem, czemu tak może być w Bobrownikach, a nie może w Warszawie. Może trzeba zapytać wójta gminy Bobrowniki?
A przy okazji - może w money.pl mógłby powstać ranking miast i gmin przyjaznych ludziom?
zaradny / 195.242.255.* / 2005-11-06 00:45
A powinien tydzień. Stawiałeś wielką fabryke czy dom? Dlaczego urzędnicy wykorzystują do maksimum terminy przewidziane w KPA, a nawet je przekraczają? W promieniu 40 km od centrum Warszawy są pola które rolnicy chętnie by podzieli na małe działki i sprzedali. Większa podaż to niższe ceny działek. Za 300k PLN człowiek kupiłby działke i wybudował domek 150 m2. A tyle kosztuje 60m2 mieszkania i to wcale nie w centrum.
iwik / 212.76.33.* / 2005-11-05 06:23
Przede wszystkim należy się zastanowić dlaczego jednym sie opłaca (prywatnym), a innym nie (panstwowym). Wyciągnąc z tego wnioski i zadecydować - albo bez ograniczeń i wsparcia państwa oddać w ręce prywatne budowę autostrad i ich eksploatację - nawet niech budują po dwie nitki obok siebie - albo zorganizować państwową firmę i oddać jej całość lub część do budowy i eksploatacji bez żadnych przetargów. A pracować przy tym będą i tak podwykonawcy - ale tez wyłonieni w konkursach na podstawie zmienionego prawa. Trzeba zmienić to prawo o zamówieniach publicznych.
To jest tylko syganlna informacja, gdyż nie sposób opisać tu szczegółów
wik / 212.76.33.* / 2005-11-05 06:05
Teoretycznie jest fajnie. Fajnie było zawsze tuż przed i tuż po wyborach. Nie wierzę w powodzenie także tego rządu. Szybko się nauczą powiazań korupcyjnych i nastąpi klincz jeżeli nie znajdą sposobu na wyprowadzenie kasy do prywatnych kieszeni. Chyba, że mają już takie sposoby to wówczas wybudują nawet kolejny tunel wzłuż Wisły i jeszce nawet okazalszy.
prezes / 83.29.236.* / 2005-11-04 21:01
Zawsze z nastaniem nowego rządu społeczeństwo ma nadzieję, że nowa ekipa zrobi coś nowego-dobrego i przerwie nic powiązań korupcyjnych. Ja też wyrażam taką nadzieję (może jestem naiwny) i myśle, że ministrowi Polaczkowi uda się zrobić "cokolwiek".
obserwator / 193.109.212.* / 2005-11-03 10:04
A tk swoją drogą to najpierw Pol teraz Polaczek narazie nazwiska ministrów robią się coraz dłuższe a nie autostrady
Zdebal / 81.219.229.* / 2005-11-03 11:12
Następni bedą:
Pola czekają
Pola czekają i stepy
..............................
Pola czekają i stepy na poduszkowce.
ecot / 80.244.149.* / 2005-11-03 17:51
nastepny będzie Polaweksel , Polabakszysz Polałapówa
Wadolek / 80.53.183.* / 2005-11-02 23:58
Wziac za leb wszystkich podejrzanych typow, po udowodnieniu przekretu srogie kary, zaostrzyc odpowiedzialnosc dla zlodziei, zeby sie troche bali a pozniej mozna cos wprowadzac , bo w kazdym zakichanym pomysle znajdzie sie ktos kto cos wykombinuje i masa kasy na lewo pojdzie! a nie najlatwiejszym sposobem.. ukarac kierowcow wysokimi mandatami, podniesc ceny paliwa, jak taniej na gazie jezdzic to dopier... wyzszy podatek na gaz, jak tanio i dobrze na ON sie jezdzi to podniesc ceny oleju napedowego i najlepiej wieksza akcyze na sprowadzane samochody, bo jest duuuuuzo za niska..! Tak im najlatwiej i jezeli na gorze czegos nie wymysla, nie wezma sie za sprawe, tylko bede sie klocili kto wiekszy procent geby do koryta wsadzi zeby sie z niego nachapac to dobrze nigdy nie bedzie, bo my juz wiekszych podatkow, roznych oplat, czesto bezsensownych placic nie bedziemy, bo nas na normalne zycie nie stac... Przeciez tyle kasy idzie !!! Gdzie ona sie podziewa? Kto ma okazje to ucieknie z takiego "dobrobytu"... zastanowcie sie co wy robicie!!!!!!!!!! ( WOgole jezeli ktos to czyta... )
pragmatyk / 81.15.226.* / 2005-11-02 21:44
A ja jestem przeciw!!! Nie chcę, nie będę "dokładał" do TEGO INTERESU!!! Dlaczego za budowanie sieci dróg się nie wezmą profesjonaliści!!! Niech wyłożą swoją kasę(jest gdzie pozyskać kapitał)!!! Niech czekają na zwrot z inwestycji kilka lat... Pomyślcie dlaczego TAK NIE MOŻE BYĆ!!! I nie martwcie się, że nie będzie NAS STAĆ PO NICH JEŹDZIĆ, dosyć finansowania "sztucznych tworów"
realista / 193.227.223.* / 2005-11-03 09:12
a wiesz chociaż jaki jest koszt budowy 1 km autostrady? czy znasz taki bank, który UCZCIWEMU przedsiębiorcy udzieli tak wielkiego kredytu? Pozdrawiam
Maciej / 83.23.1.* / 2005-11-02 23:09
Narazie w ten sposób budujemy Autostradę Wielkopolską i jeszcze długo ją bedziemy budować. Potem przez 40 lat bedziemy za nią słono płacić.
Owszem niech budują profesjonaliści ale za nasze państwowe pieniadze. Gdybyśmy nie kupili 48 F-16 to mielibyśmy na autostradę od Świecka do granicy Białoruskiej... Ale ktoś chciał koniecz nie być sekretarzem generalnym ONZ... .... i zabiegał o poparcie Buscha....

Przykre!!
ala / 83.26.203.* / 2005-11-03 08:48
Macieju, zacznij używać rozumu, nawet jak masz go bardzo mało.
Detalista / 83.31.244.* / 2005-11-03 01:19
Panie, stuknij się Pan w głowę. Stanowisko Busha liczy się w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, ale nie jest decydujące, chociaż bardzo ważne, przy wyborze sekretarza generalnego. Zasadą jest, że na czele ONZ stają przedstawiciele Trzeciego Świata jak U Thant, Perez de Cuellar czy Koffi Annan lub politycy z krajów neutralnych, zwanych kiedyś niezaangażowanymi (Dag Hamarskjoeld, Kurt Waldheim). To, ze Kwaśniewski wyżej s... niż d.... ma, to nie wina Dablju z Texasu. O tym, że sprawnie funkcjonujący system obrony powietrznej kraju, z samolotami wielozadaniowymi jako środkami neutralizującymi zagrożenie jest potrzebny ostatnio przekonują się dość często nasi bracia Litwini, gdy rosyjskie samoloty bojowe co pewien czas niby przez przypadek czy w wyniku awarii systemów naruszają ich przestrzeń powietrzną. Był już taki przypadek, że policja powietrzna NATO pilnująca w trybie rotacyjnym przestrzeni powietrznej nad republikami bałtyckimi, przechwyciła Rosjan w odległości kilkuset metrów od ... parlamentu w Wilnie. Rozbrojenie, które Pan postuluje de facto, jest więc głupotą i zbrodnią stanu. Stworzył Pan fałszywą alternatywę: autostrady zamiast F-16. Gripeny czy Mirage, a nawet nowe samoloty, które oferowali Polsce Rosjanie byłyby podobnie kosztowne jak maszyny od Lockheed Martina.
Gnago / 80.55.245.* / 2005-11-02 21:06
Powinien zacząć od wprowadzenia przymusu tranzytu koleją dla TIR-ów bo to co jest budowane na bieżąco jest niszczone. 2. Autostrady tranzytowe stają się wtedy czasowo zbędne i gros środków przeznaczyć na krajowe.3. autostrady budowane dziś myślą techniczną pamiętają czasy adolfa H. trzeba postawić na coś lepszego niż ma zachód tj wprowadzić to co opracowali a nie wdrożyli bo autostrady już mają . Autostrady inteligentne na których ruchem i autami kieruje komputer . Koszt + 10% i około 3000 zł w samochodzie. Marzenia ? tak bo mamy dobór ujemny na szczytach władzy.
xx / 83.29.198.* / 2005-11-03 19:35
Masz rację tylko koleją. Z|nów wielkie pieniądze . Pierw je niszczono , by teraz wyłożyć ogromną kasę na jej częściowe przywrócenie. Kto za to odpowiada, pewnie komuna bo zostawiła kolej w stanie upadłości,hahaha......
a wszyscy po komunie ją tylko naprawiali.......... hahaha.....
xx / 83.29.198.* / 2005-11-03 19:39
czy przypadkiem Polaczek nie odpowieda za zniszczenie kolei. Był u władzy po upadłej komunie. NIE WIDZIAŁ GRABIERZY no ale wyższe cele stawiano- prywatyzacja!!!!!!!!!!! ,po co więc ratować komunistycze???? hahaha...
Kszyho / 82.139.12.* / 2005-11-02 15:38
Panie Ministrze
Oto moj pomysl na szybka budowe autostrad
Nalezy wprowadzic obowiazek wykupu twz.winnietki ( lub cos podobnego ) przez wszystkich kierowcow od jednej do dowolnej ilosci jaka bedzie chcial wykupic dany kierowca za zgromadzony w ten sposob kapital wybudowac szybko autostrady, po wybudowaniu tych autostrad kiedy beda one przynosily dochod nalezy wprowadzic je na gielde a kierowcy ktorzy wczesniej wylozyli kase na te autostrady ( zakup winiet ) powinni miec mozliwosc bezplatnej zamiany tych winiet na akcje autostrady
pomysl moze i niedoskonaly, ale zawsze to cos
pozdrawiam
to juz było / 83.27.189.* / 2005-11-03 00:42
Oj naiwny, naiwny...
miłośnik kolei / 80.55.232.* / 2005-11-02 21:23
dajcie sobie spokój z kolejami, tylko potęga żyjących z kolei i archaiczn myślenie generałów powodują, że jeszcze to istnieje - za nasze ciężkie pieniądze. Ten porządnie utwardziny teren kolei zamienić na asfalt /pieniądze ze sprzedanego złomu i miedzi pokryję koszty :), i normalnie po tym jeżdzić, a nie udawać, że się transportuje. Zostawić ze dwie linie tranzytowe dla chbystów, którym wystarczy, że ładunek dotrze kiedyś i może w ogóle.
ala / 83.26.203.* / 2005-11-03 08:54
Oczywiście, że tylko kolej może rozładować transportowy pat w Polsce. Ale do tego trzeba ludzi myślących, którym chce się pracować. Po drogach nie powinny jeździć ciężkie samochody(TIR-y). Podobnie z transportem osobowym. Nie likwidować linii kolejowych tylko wprowadzać tanie szynobusy.
Spiderx / 84.10.35.* / 2005-11-02 22:35
A co zrobisz z 200.000 osób zatrudnionych na koleji? Dasz po 40.000 zł odprawy (jak górnikom)? Lepiej może faktycznie Tiry na tory na początek. Niech kargo zarobi chociaż część tej kasy, która rokrocznie idzie na dopłaty dla koleji. Czy wiecie, że pracownicy PKP nie opłacają ZUS (bo koleji niestać)? A kiedyś będą dostawali emerytury... I dołożą za parę lat ZUS-owi, akurat wtedy, jak I wyż demograficzny pójdzie na emeryturę (2011-....). Będzie wesoło...
Katastrofa / 80.53.7.* / 2005-11-02 16:33
Buhahaha...
Takie 'winietki' już kiedyś były. Nazywały się 'podatek drogowy'.
Przypomnę tylko, że na drogi podatek płącimy w cenie paliwa od roku... (niechże ktoś poprze i podrzuci datę).
Kszyho / 82.139.12.* / 2005-11-02 20:52
Oczywiscie masz racje odnosnie podatku placonego w paliwie i te pieniadze powinny isc w calosci na wszystkie drogi natomiast autostrady poniewaz beda platne to beda przynosic w przyszlosci dochod a kazdy kierowca, ktory bedzie posiadal "winiety" bedzie niejako wlascicielem jakiegos kawalka autostrady bo bedzie mogl te "winiete" bezplatnie zamienic na akcje autostrady
pozdrawiam
Ena / 83.24.101.* / 2005-11-03 01:37
Uważam, że za przejazd po polskich drogach powinni płacić odpowiednie opłaty przewoźnicy zagraniczni, jak jest np. w Czechach. Nasze drogi, z których oni tak ochoczo korzystają, nie płacąc niejednokrotnie podatku nawet w paliwie, bo tankując się przed przekroczeniem granicy, wyglądają coraz gorzej i już dzisiaj powinniśmy się zastanowić co będzie zimą. Wyżłobione w asfalcie "wąwozy" będą bardzo niebezpieczne przy kilkustopniowym mrozie.

Najnowsze wpisy