Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Budynki z wielkiej płyty są bezpieczne? Ministerstwo chce to sprawdzić

Budynki z wielkiej płyty są bezpieczne? Ministerstwo chce to sprawdzić

Wyświetlaj:
Wojmir / 46.215.193.* / 2016-02-20 22:31
Wbrew pozorom to są najtrwalsze budynki w Polsce.
jaro6666 / 85.222.69.* / 2016-02-20 21:49
Chyba trwalsze są te bloki niz jednorodzinne klocki stawiane w latach 60 cy 70-tych z pustaków tzw. żużlaków czy innego szajsu, prawie bez cementu i stali...
mirut / 83.8.177.* / 2016-02-20 22:58
W latach 60 stawiano bloki z żużlobetonu. Ten w którym mieszkam stoi ponad 50 lat i jeszcze postoi. Po ociepleniu i wymianie okien jest ciepło jak w uchu. Lepsze to niż te nowe z tektury.
Pit121212 / 79.163.196.* / 2016-02-22 12:12
Żużlobeton jest nieco radioaktywny ale poza tym był bardzo tani w produkcji (odpad plus cement i woda), jest trwały a w połączeniu z konstrukcją żelbetową monolityczną będzie to dużo trwalsze od prefabrykacji która w Polsce średnio wychodziła (brak kultury technicznej i jakości pracy - duża ilość błędów).
bigcyc / 95.41.228.* / 2016-02-20 21:34
Aż się znajdzie kumpel ministra i razem zrobią interes
ja33 / 89.69.6.* / 2016-02-20 23:35
a wiesz co..idąc twoim tokiem rozumowania,warto by bylo wrocic do dnia decyzji o zakupie 76 farbyk domow dla systemu Wk-70..glosno bylo o tym na początku przemian,,wiadomo ,że pewien minister odpowiedzilany wyzional ducha,,,ale to by moglo byc ciekawe..jak kiedys wyglądaly lapówki.i na konec ciekawostwka linię potokowa wymy6slic zięc Kestinga z zawodu murarz..tak kiedyś mowiono****
Twoje imie / 159.205.134.* / 2016-02-20 21:02
Te budynki będą bezpieczne dopóki nie znajdzie się niemiecka firma gotowa je naprawić.
koperek961 / 185.17.162.* / 2016-02-20 21:02
Komuna wybudowała ludziskom blokowiska, a solidarność.............jakoś nic mi nie przychodzi do głowy.
jhook / 83.29.106.* / 2016-02-20 20:49
Wielka płyta przeżyje te pseudo-nowoczesne apartamentowce.
Blebol / 88.156.251.* / 2016-02-21 11:24
Na lepianki bym się nie powoływał. Wbrew pozorom lepianki to technologia przyszłości. Znam chałupy wykonane w technologii gliny które mają po 300 i więcej lat...
XXXXXXXX458 / 91.216.213.* / 2016-02-20 20:00
Piętro niżej mieszka elegancki sąsiad ,mam nadzieję że jak się zawali moje piętro, to wpadnę na niego gdy będzie w łóżeczku.
pedzio / 83.7.111.* / 2016-02-20 19:48
Najlepiej to r.............c przecierz to dzieki Gierkowi ludzie nie mieszkaja wszalasach chamstwo iobluda Kaczor odbuduje
HR355 / 46.112.135.* / 2016-02-20 19:46
BLOKI WYBUDOWANE W LATCH 40 STYCH I 50 TYCH POWINNY BYC POWOLI wycofywane zamykane a ludzie gdzie indziej powinni mieszkac .To sa już niebezpieczne budynki
babcia basia / 80.144.239.* / 2016-02-20 20:25
Do HR355
Kochany - bloki, ktore powstaly w latach 40-tych i 50-tych to sa bardzo porzadne bloki budowane z CEGLY, a nie z plyty.
ryyy / 193.239.144.* / 2016-02-20 22:07
Co z tego ze cegła,zaprawa używana w tych budynkach była takiej jakosci ze lepiej przemilczec i do tego strop który nie jest zazwyczaj "wylewany"
viiio / 77.254.100.* / 2016-02-21 13:53
cegła, jak cegłą, ale tynk, to sam piasek. Miałam nieprzyjemność robić remont w rodzinnym mieszkaniu z lat 50-tych i tynk prawie mi spadł ze ścian
cegła / 83.242.112.* / 2016-02-20 20:04
w latach 40 STYCH I 50 TYCH to budowano z cegły.... płyta pojawiła się w 60 tych i 70 tych...
waza / 84.205.7.* / 2016-02-20 19:45
Jako pozostałość po komunie powinny zniknąć , rząd PISu da ludziom domki jednorodzinne w miejsce blokowych mieszkań !!!
waldi335 / 83.27.202.* / 2016-02-20 19:45
Teraz oceniają na 100lat dziwne jak je budowano za PRL ,to miały stać 50 lat
stary wieśniak / 46.215.221.* / 2016-02-20 20:06
Nie 50, a 99 lat według projektu, a wytrzymają i tak dłużej. Dowodem na solidność konstrukcji jest blok chyba w Gdańsku kiedy po wycięciu dolnych kondygnacji przez gaz stał cały nadal. Podejrzewam, że dzisiejsze budowle po takim wybuchu rozsypały by sie jak domek z kart.
antyobłudnik / 78.8.50.* / 2016-02-20 19:44
Dzisiaj to dopiero oszukuje się ludzi na materiałach. Wiadomo im więcej badziewia w materiale tym większy zysk dewelopera lub wykonawcy (firmy budowlanej). Aby jak najwięcej zarobić trzeba zaoszczędzić na materiałach i tak to działa, technologie dzisiaj też są wyżyłowane liczy się optymalizacja, nie tak jak kiedyś. Natomiast dzisiejsze spółdzielnie są jak Alternatywy IV wszyscy lokatorzy płacą, tylko pozornie mają coś do powiedzenia i tylko wydaje się im że wiedzą na co płacą. A tak a propos czy jest jeszcze gdzieś na świecie takie kuriozum jak własność spółdzielcza? Czyli takie coś że lokator wykupił mieszkanie wraz z udziałem gruntowym na własność i formalnie nie jest właścicielem. Tylko w Polsce Bareja nadal miałby co robić.
ferry1 / 93.105.179.* / 2016-02-20 20:08
Jest u Niemców, Szwedów, Holendrów itd. Wystarczy dobrze poszukać w necie.
wlokus57 / 176.101.128.* / 2016-02-20 19:40
Ludzie kupili na wlasnosc i za pare lat beda mieli problem -inspektor budowlany nakarze rozbior a problem beda mieli wlasciciele a nie splodzielnia - PRZEMYSLANE DZIALANIE
Dojenie kasy / 37.248.254.* / 2016-02-20 19:34
To będą drogie, powszechne i niepotrzebne ekspertyzy.........Bloki z wielkiej płyty to BUNKRY i sa wieczne....Ale trzeba sie na tym znać, a nasi władcy się nie znają, więc grupa "rzeczoznawców" będzie doić......To podobna afera, jak z EKRANAMI AKUSTYCZNYMI przy autostradach.....Kosztują, jak cholera, ale w 90 % to dojenie kasy.

Najnowsze wpisy