Budżet 2016. PiS planuje autopoprawkę, która będzie de facto nowym projektem
Money.pl
/ 2015-10-28 14:58
wp1
/ 94.254.209.* / 2015-10-28 18:05
jezeli laca nie bedzie zwiazana z wydajnoscia i wielkoscia sprzedazy to ..ustawowe podnoszenie płac nic nie pomoze pracownikom bo
jesli tak bedzie to prrzedsiebiorca bedzie musial podniesc ceny a to wiaze sie ze spadkiem sprzedzazy a to z kolei prowadzi do zamkniecia zakladu lub zwiekszeniem sprzedazy ,a to wiaze sie ze wzrostem wydajnosci
macie przyklad z gornikami ..wydobywaja wegiel na ktory nie ma nabywcow .wiec nie ma pieniedzy na wypłaty wiec musimy zrobic zrzute na pensje dla gornikow a kto doplaci wlascicielowi piekarni ,fryzjerowi ??
zzz1007
/ 80.50.228.* / 2015-10-28 22:28
trochę w odwrotnej kolejności to opisałeś jeżeli puścimy w obieg pieniądze to i popyt się zwiększy a jak popyt się zwiększy to i dochód się zwiększy tak napędza się gospodarka a wszystko w rezultacie powróci w podatkach do państwa natomiast jeżeli pieniądzem obracają jednostki są one obracane na giełdach w bankach nie przynosząc korzyści dla zwykłego kowalskiego
maki100
/ 46.238.214.* / 2015-10-28 18:05
Do wiadomości tych Kużmiuków i mędrców z PiS RENTA SOCJALNA DLA KALEK TO 564ZŁ NA MIESIĄC .Dla dzieci lekką ręką wyda się po 500zł Damy z towarzystwa nie płodzą dzieci na potęgę, radzej to zajęcie dla nizin społecznych .W większości dostaną ,przepiją i po socjal Nie durne obietnice ale przyjżeć się komu bardziej się należy czy kalece który od czasu do czasu musi zjeść ,pojechać autobusem czy dać tylko by spełnić obietnice .Kuzmiuki i reszta życzę wam radosnego życia za 564złna miesiąc
król951
/ 89.74.151.* / 2015-10-28 18:01
Oczywista oczywistość Panie Kuzmiuk ze współpraca z prezydentem będzie wspaniała co do tego nie mamy zadnych wątpliwości zeby prezydent pis-u nie popierał swoich.
xxx111
/ 83.4.94.* / 2015-10-28 18:00
Najprościej obniżcie akcyzę na papierosy i wódkę, to wam z powrotem wpływy wzrosną. od ostatniej podwyżki tego podatku jakimś cudem wpływy spadły.... ciekawe dlaczego...?? Pseudo ekonomiści. Zwiększenie podatków tylko do pewnego momentu daje pozytywny efekt ,a po przekroczeniu granicy trend jest odwrotny.
Fhhhuu
/ 185.56.210.* / 2015-10-28 17:59
Powinni. Wysłać jnspekcje pracy do niektórych sklepów np jnternetowych bo na pewno pracują w święta a to łamanie ustawy. I zagrożone madatem 3% rocznego dochodu 3-50milionów za jeden sklep z kar plus 1% podatku od wszyskich biedronek amazonów LG i innych. To powino zrobić pis
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
slawcze
/ 83.24.25.* / 2015-10-28 18:20
Dodatkiwo karać tego, kto ma brodę. No i tego kto nie ma brody. Oraz łysych i kudłatych. Grubych i cienkich też. No i wyższych od prezesa za wywyższanie się... I pieniążki się znajdą!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Łukasz 822
/ 94.254.133.* / 2015-10-28 17:25
A jakim prawem 500zł na drugie dziecko, czy moje dziecko jest gorsze, bo mam jedno?! To ktoś kto zarabia 10tyś miesięcznie dostanie po 250zł na każde z 2 dzieci, a ja który zarabiam 3tys nie dostane nic, bo mam jedno dziecko? W jakim państwie przyszło żyć. To jest jawne oszustwo.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Beata 123
/ 83.7.139.* / 2015-10-29 06:38
Łukasz nie jest gorsze, ale na pewno ma lepiej niz 2 dzieci, ktorej rodzice zarabiaja 1000 PLN, z tego co mowia ma byc to uzaleznione od kwoty przypadajacej na czlonka rodziny.
Zastanawia mnie bo uz wszyscy dyskutujemy, krytykujemy, marudzimy a nikt n nas nie zna zalozen skad u nas takie podejscie do kazdego tematu.
gg28
/ 178.37.56.* / 2015-10-28 18:04
trzeba było głosować na kogoś innego
zzz1007
/ 80.50.228.* / 2015-10-28 22:36
to byś nawet nadziei nie miał
ai
/ 77.255.242.* / 2015-10-28 17:31
W kontekście niżu demograficznego tak, twoje JEDNO dziecko jest gorsze od DWÓJKI dzieci kogoś innego.
Oda
/ 79.173.28.* / 2015-10-28 22:53
Dwójka i więcej dzieci to mniejsza szansa na wychowanie lepszej jakości obywatela. Zatem, czy lepiej jedno dziecko z lepszej gliny, doinwestowane, czy drużyna dzieci marnej jakości, do tego przyczyniająca się do nadmiernej eksploatacji zanikających dóbr natury,Logika się kłania.
adsdssdadff
/ 91.192.165.* / 2015-10-28 23:32
Zatem, czy lepiej jedno dziecko z lepszej gliny
I co pokolenie liczba ludzi w kraju przez pół, przez pół, przez pół i za ileś lat żegnaj Polsko! (bo z dwojga rodziców zostaje tylko jedno) W sumie to nawet więcej niż przez pół, bo nie każdy się żeni czy wychodzi za mąż, niektórzy umierają już jako dziecko. Poza tym jedynak nie ma się z kim bawić wieczorami, gdy rodzice umierają to traci całą najbliższą rodzinę, ma wszystko dla siebie więc większe ryzyko popadnięcia w egoizm itd. nie chce mi się wyliczać więcej.
Konrad3423423
/ 95.160.85.* / 2015-10-28 18:06
W kontekście niżu demograficznego tak, twoje JEDNO dziecko jest gorsze od DWÓJKI dzieci kogoś innego.
0
dlaczego, czy możesz to wyjaśnić. Bo jeżeli ta DWÓJKA dzieci wyjedzie za granicę, a to JEDNO zostanie i będzie tu płacić podatki i składki to które dziecko okaże się gorsze? A które dziecko wg Ciebie jest gorsze JEDNO które pracuje i płaci podtki czy PIĘCIORO bezrobotnych, które ciągną zasiłek z budżetu. Tu właśnie wychodzi niesprawiedliwość i absurd tego systemu
slawcze
/ 83.24.25.* / 2015-10-28 18:41
Popieram!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
rembek
/ 178.42.38.* / 2015-10-28 17:22
Na podatek od hipermarketów zrzucą się wszyscy, którzy robią zakupy. Po prostu te sklepy podniosą ceny i my za to zapłacimy. TAK TO WŁAŚNIE WYMYŚLIŁ PIS. Nie idą w PIS du.
Polak z warzywniaka
/ 31.61.137.* / 2015-10-28 17:59
Ten podatek od hipermarketów dotknie najbardziej małe Polskie sklepy, ktore i tak w przeciwienstwie do hiperow placa dochodowy. Projekt PiSu zaklada opodatkowanie zadaszonych placowek handlowych o pow. powyzej 250m2, w tym zadaszonych namiotem. Hipermarket zaczyna sie od 2,5 tys m2. To dodatkowe obciazenie dla polskich przedsiebiorcow doprowadzi do ostatecznego upadku polskiego handlu.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
slawcze
/ 83.24.25.* / 2015-10-28 17:43
Jeszcze lepiej będzie z VATem. Skasują zwrot VATu na usługi z materiałem, to ludzie pójdą do marketów a polskie sklepiki po kuroniówkę. I będzie gites!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ai
/ 77.255.242.* / 2015-10-28 17:34
Jeśli podniosą ceny to przestaną być konkurencyjne. Na to sobie nie mogą pozwolić.
Polak z warzywniaka
/ 31.61.137.* / 2015-10-28 18:28
Beda musialy to zrobic bo z czegos trzeba bedzie te 2% od obrotu zaplacic. Politycy PiS zamiast stworzyc Polakowi warunki do takiego samego rozwoju jak obcokrajowcom to nakladaja na nas ograniczenia powoerzchniowe. W ten sposob nigdy nie dorownamy zachodowi. Chcialbym wierzyc w dobre intencje tej partii, ale ktos kto napisal projekt tej ustawy nie ma pojecia co robi.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Polka4
/ 83.23.194.* / 2015-10-28 17:11
A co z emeryturami, które w większości sa głodowe? Kiedy emeryci doczekają sie godziwych emerytur za wieloletnią pracę? Wszyscy są ważni, nie tylko dzieci.
slawcze
/ 83.24.25.* / 2015-10-28 18:45
Tak z tą głodowością to bym nie przesadzał...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Muszki owocówki
/ 217.113.142.* / 2015-10-28 17:28
Niestety... współczynnik dzietności w Polsce w 2014 roku wynosił 1, 3 jeden z najniższych w Europie jak i na świecie. Według prognoz GUS w 2050 roku w Polsce ma być 30 mln mieszkańców, na 10 emerytów ma pracować 6 ludzi.Ujemny przyrost ....etc. ZUS to jedna wielka piramida finansowa, gdzie tylko w tym roku miało zabraknąć ok. 50 mln na wypłatę bieżących świadczeń, do tego młodzi emigrują,więc .....
slawcze
/ 83.24.25.* / 2015-10-28 17:46
50 mld a nie mln...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
realista
/ 79.191.57.* / 2015-10-28 17:11
Tak naprawdę oni nie mają wyjścia inaczej ich łby zetną islamiści.
A chwilę później nasze.
aleksy
/ 164.127.45.* / 2015-10-28 17:09
PIS rusza z KOPYTA!!!---i tak trzymać---Podatek Bankowy i Handlowy przerabiał ORBAN---krzyku było co niemiara i na tym się skończyło---wyłudzenia
VAT!---trzeba sięgnąć jak najszybciej po ---PANA, PUK, PUK 6 RANO i w KAJDANKI------Podatki od razu ruszą szerokim strumieniem----a Banki przycisnąć mocniej a nie 0.39%---jak będzie krzyk , nie ma problemu Państwo ODKUPI.
Ja uciekam!
/ 217.113.142.* / 2015-10-28 17:09
Intrygujące! tzw. podatek od sklepów wielkopowierzchniowych został już zawieszony przez KE, bodajże w sierpniu br. autorem owego pomysłu był Victor Orban.
Coż? podatek od obrotu, podatek od dochodu, podatek od nieruchomości, VAT, CIT.
jimmi998
/ 87.205.128.* / 2015-10-28 17:08
Cieszę się niezmiernie ze od drugiego dziecka. Jedno dziecko to wygodnictwo nic więcej. Bo ci co własnie mają jedno dziecko narzekają najbardziej a zwykle mają dwie pensje. Zwykle tacy rodzice stawiają na imprezki wyjazdy no bo przecież im się należy ponieważ są zharowani wychowywaniem swojej rozwydrzonej latorośli.
Tofi
/ 31.175.63.* / 2015-10-28 22:00
A jakim prawem Ty oceniasz innych?! Są samotne matki z jednym dzieckiem, które nie dostają alimentów, albo dostają groszowe i nieregularnie i One są wygodnickie, uważasz? I co One nie dostaną 500 zł?
Ty możesz mieć i 10, PIS je wykarmi, ale, dzięki Bogu, narazie jeszcze nie ma w tym kraju obowiązku rodzenia! Chociaż, jak tak dalej pójdzie, to kto wie. A może dla tych, którzy nie mogą mieć dzieci eutanazję wprowadzić?
Konrad3423423
/ 95.160.85.* / 2015-10-28 18:12
Jedno dziecko to wygodnictwo nic więcej. Bo ci co własnie mają jedno dziecko narzekają najbardziej a zwykle mają dwie pensje.
Chciałbym mieć 2 dziecko. Mam jedno dziecko i jedną pensję na druie mnie nie stać. Pod koniec miesiąca zastanawiam się czy będę miał za co żyć. Mój znajomy ma 3 on dyrektor ona stomatolog 35.000 miesięcznie. Dostaną od państwa bidulki... Więc nie mów mi o wygodnictwie.
cześć. a
/ 176.97.81.* / 2015-10-28 18:26
To trzeba było się uczyć
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Krys15
/ 109.233.93.* / 2015-10-28 17:06
Czegoś nie rozumiem . Jeżeli 500 zł na dziecko ma być wypłacane z budżetu 2016 to dlaczego nie od stycznia a mówią że najwcześniej może być to od marca kwietnia (czytaj za rok) Przecież PIS ma większość sejmową senacką i prezydenta . Przeecież to może być praktycznie równoległe
cześć. a
/ 176.97.81.* / 2015-10-28 18:28
Ponieważ trzeba uchwalić ustawa a to trwa i ja legalizowac
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
3xx
/ 37.152.19.* / 2015-10-28 16:59
o emeryturach już się nic nie pisze,
obiecanki,,,, były,,
permanentny
/ 31.61.137.* / 2015-10-28 16:56
Moim zdaniem trzeba i to jak najszybciej dać po 500zł na każde dziecko i pierwsze tez. I matce która urodziła dać 750zł na utrzymanie na 1 miesiąc. ten sposób gospodarka dźwignie się i zacznie przybywać ludzi pracujących na przyszłe emerytury. Brać wzór z Niemiec/po sąsiedzku/.Merkel też dodrukowuje pieniądze i to dużo. O jednych mówi, a o drugich nie.
slawcze
/ 83.24.25.* / 2015-10-28 17:52
Z tą twoją gospodarką przy takim rozdawnictwie to będzie jak z koniem zrzuconym z pałacu kultury. Nawet się odbije ale raczej nie pogalopuje...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/