Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Budżet 2016. "Po co się pchać w obszar bagna?"- główny ekonomista BCC komentuje zapowiedź zwiększenia deficytu

Budżet 2016. "Po co się pchać w obszar bagna?"- główny ekonomista BCC komentuje zapowiedź zwiększenia deficytu

Money.pl / 2015-12-10 08:09
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Komentarze do wiadomości: Budżet 2016. "Po co się pchać w obszar bagna?"- główny ekonomista BCC komentuje zapowiedź zwiększenia deficytu.
Wyświetlaj:

Re: Budżet 2016. "Po co się pchać w obszar bagna?"- główny ekonomista BCC...

byrcyn / 78.8.155.* / 2015-12-10 10:45
+ popieram - neguję 1 usuń Zgłoś do usunięcia
Nie bierze pan pod uwagę, że wzrost PKB nie będzie taki jak za złodziejskiego PO, - czyli 3,5 %, tylko dużo wyższy, być może 4,5 % albo jeszcze wyższy. Kraj teraz musi wyjść z ruiny, więc "przejściowy" większy deficyt jest wskazany. Do boju ... ;)

Re: Budżet 2016. "Po co się pchać w obszar bagna?"- główny ekonomista BCC komentuje zapowiedź zwiększenia deficytu

tantus / 156.17.137.* / 2015-12-10 16:10
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Zgodnie z tradycyjnymi teoriami keynesowskimi, zadłużać się można w czasach kryzysu, natomiast przy wzroście gospodarczym należy zmniejszać deficyt. Jeżeli przy obecnym, niezłym wzroście gospodarczym będziemy mieć deficyt 3,3%, to w razie załamania gospodarczego, nie będziemy mogli zwiększyć chwilowo zadłużenia, żeby zapobiec jego skutkom. To bardzo niebezpieczna gra!

Re: Budżet 2016. "Po co się pchać w obszar bagna?"- główny ekonomista BCC komentuje zapowiedź zwiększenia deficytu

MarkNext / 194.255.43.* / 2015-12-10 11:40
+ popieram - neguję 1 usuń Zgłoś do usunięcia
Przy takim zamordyźmie fiskalno-podatkowym, przy zapowiadanym "uszczelnianiu" systemu poboru podatku VAT, podnoszeniu istniejących i wprowadzaniu nowych podatków Panie "byrcyn" spodziewa się Pan wyższego PKB? Z całą pewnością będzie: wyższe bezrobocie, większa skala bankructw, rozrost szarej strefy i ucieczka kapitału i niższe wpływy do budżetu co powiększy deficyt i zadłużenie. No ale pomażyć każdy wyznawca PiS może. To nie jest zabronione.

Re: Budżet 2016. "Po co się pchać w obszar bagna?"- główny ekonomista BCC...

aals / 83.8.185.* / 2015-12-10 09:35
+ popieram - neguję -3 usuń Zgłoś do usunięcia
Jak ten gostek będzie min. finansów to wtedy będzie miał coś do powiedzenia.

Re: Budżet 2016. "Po co się pchać w obszar bagna?"- główny ekonomista BCC komentuje zapowiedź zwiększenia deficytu

koko32 / 83.7.220.* / 2015-12-10 09:35
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Kolejny męrzec. Jak PO roz...lało polski budżet przez 8 lat to nie zgłaszał jakiś zastrzeżeń. Jak PO TERAZ. ZOSTAWIŁO. BUDŻET. Z NAJWŻSZYM. NAWISEM. I DODATKOWO Z. KILKUNASTOMILIARDOWYM. PRZESZACOWANIEM PRZEWIDYWANYCH. WPŁYWÓW. NA. 2016 rok to też go nie widziałemi nie słyszałem. żeby. WYRAŻAŁ. OBAWY. CZY. PROTESTOWAŁ. No. ciągle jednostronne. manipulacyjne. opinie. :-) :-) Zarżnęli finansowo. PO.i PSL strasznie. tą. Polskę.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Re: Budżet 2016. "Po co się pchać w obszar bagna?"- główny ekonomista BCC komentuje zapowiedź zwiększenia deficytu

ollo / 194.117.240.* / 2015-12-10 10:07
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
jego zegarek cały czas pokazuje to co rząd robi przez rządy PO także działał cały czas, o i tyle

Re: Budżet 2016. "Po co się pchać w obszar bagna?"- główny ekonomista BCC...

Polak patr. / 89.68.34.* / 2015-12-10 09:33
+ popieram - neguję 2 usuń Zgłoś do usunięcia
Chciałbym wiedzieć ile to Ci tzw. eksperci ekonomiczni analitycy znawcy prawa i doradcy nieboszczki PO wyciągnęli kasy z budżetu o który tak bardzo się teraz troszczą. Widać czarno na białym czemu tak zażarcie bronią układu wraz z TK na czele. Mam nadzieję jako Polak że wreszcie PiS zrobi porządek z mediami wszystkimi a zwłaszcza antypolską TV i tzw. publicystami na usługach obcych państw.

Re: Budżet 2016. "Po co się pchać w obszar bagna?"- główny ekonomista BCC...

IW89 / 91.198.20.* / 2015-12-10 08:41
+ popieram - neguję -12 usuń Zgłoś do usunięcia
Oni już totalnie powariowali - ponad 1000 osób ma stracić pracę? Chore!, Chore! i jeszcze raz chore! Sama jestem pracownikiem służby cywilnej i w przypadku niektórych dyrektorów nie wyobrażam sobie, żeby mieli odejść, gdyż najlepiej się nadają na swoje stanowisko. Co do likwidacji 13-tek - paranoja, sama zarabiam niewiele ponad 2000 na rękę i co nagle mam nie mieć dodatkowych funduszy, które pozwalają zaoszczędzić trochę na wakacje?

Re: Budżet 2016. "Po co się pchać w obszar bagna?"- główny ekonomista BCC komentuje zapowiedź zwiększenia deficytu

cxz / 81.18.219.* / 2015-12-10 08:56
+ popieram - neguję 1 usuń Zgłoś do usunięcia
tez mam niewiele ponad 2000 na rękę, nie mam zadnej 13...

Re: Budżet 2016. "Po co się pchać w obszar bagna?"- główny ekonomista BCC komentuje zapowiedź zwiększenia deficytu

quiz / 195.95.144.* / 2015-12-10 09:47
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
o to chodzi. mi wychodzi 1600 na rękę i więcej nie wyciągnę. wzięli byście się z budżetówki do normalnej pracy jak szary kowalski a nie udajecie ze pracujecie i skomlecie ze malo.

Re: Budżet 2016. "Po co się pchać w obszar bagna?"- główny ekonomista BCC komentuje zapowiedź zwiększenia deficytu

Ala3 / 89.66.187.* / 2015-12-10 11:08
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
Trzeba było się uczyć nieudaczniku.

Re: Budżet 2016. "Po co się pchać w obszar bagna?"- główny ekonomista BCC komentuje zapowiedź zwiększenia deficytu

mik? / 37.152.18.* / 2015-12-10 13:31
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
tych uczonych złodziei mamy dość potrzebni fachowcy mądralo

Re: Budżet 2016. "Po co się pchać w obszar bagna?"- główny ekonomista BCC...

Expert od nietzschego / 91.208.150.* / 2015-12-10 08:09
+ popieram - neguję -1 usuń Zgłoś do usunięcia
Może wystarczyłoby wykorzystywać profesora Gomułkę tylko do tematu wieku emerytalnego?
do początku nowsze
2 3 4 5 6 7
na koniec starsze
poprzedni temat

PODOBNE WĄTKI NA FORUM

PODOBNE ARTYKUŁY

Najnowsze wpisy