Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Budżet 2016. Rząd liczy na 7,5 mld złotych z podatków bankowego i od hipermarketów

Budżet 2016. Rząd liczy na 7,5 mld złotych z podatków bankowego i od hipermarketów

Wyświetlaj:
kacperek / 78.10.208.* / 2016-01-06 10:34
Wasz tytuł o tym, że PiSowski rząd wyciąga pieniądze sugeruje , że robi to dla siebie. Budżet układany jest dla całego Państwa i spółki państwowe wypracowują zysk dla Państwa, a nie dla rządu czy PiSu. Znowu napuszczacie jednych Polaków na drugich., podobnie, jak robi to ONET.P, co widać po komentarzach poniżej.
grtr / 194.181.185.* / 2016-01-06 09:37
więc jesli 7500mln podzielić na 28mln (zakładając że mamy tylu pełnoletnich pracujących bezrobotnych rencistów emerytów) i zakładając że te instytucje finansowe nie zachęca podzielić się swoimi zyskami (tzn że cały koszt przerzucą na klientów) to średnio wychodzi 267 zł per capita. Więc de facto dopiero od trzeciego dziecka będzie się na jakimś plusie. No chyba że nie jest to 28 mln lecz mniej i/lub mniej osób korzysta z tych usług to może się okazać że dopiero od 4 tego lub piątego. )oczywiście są to kalkulacje bardzo zgrubne. Ale nie ma się co łudzić zapłacą za to wszyscy łącznie z tymi co te środki otrzymają.
jajan / 62.182.213.* / 2016-01-06 06:23
co to jest te parę miliardów dla tej władzy,oni potrafią zmarnować znacznie większe pieniądze.
wer531 / 83.28.196.* / 2016-01-06 00:21
Dwa błędy , pierwszy to nie banki i hipermarkety tylko wszyscy Polacy . Kredyty mają sklepikarze , właściciele wszelkiego rodzaju knajp , klubów itd . Banki przerzucą na nich oni na nas . To samo z marketami . Drugi to taki że pan minister się przeliczy bo zarówno i jedni i drudzy już pracują nad tym jak się wyślizgać ewentualnie zapłacić jak najmniej . Z tych 7,5 może zostać 1.5 .
peja / 82.5.169.* / 2016-01-06 05:51
Mylisz się kolego banki w Polsce mają największe zyski w Europie przy jednocześnie najdroższych usługach!
Wer555 / 31.61.139.* / 2016-01-06 09:41
Tylko dla tego ze dzieki dobrenu nadzorowi KNF nie dotknal je kryzys. A z uslugami to nie przesadzaj. Mozesz zalozyc sobie konto za 0 zl. Za granica sa tez platne konta i to drozsze. A kredyty sa drozsze bo stopa procentowa jest wyzsza niz na zschodzie a ponadto Polskie banki udzielaja mniej kredytow w stosunku do posiadanych depozytow i kapitalu wlasnego dzieki czemu nie dotknal je kryzys. I nie przesadzajmy z kosztem kredytow. Moim zdaniem kredyt hipoteczny nie jest drogi w stosunku do tego ze splacamy go 30 lat.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Wawiak / 95.160.33.* / 2016-01-06 16:39
Wer, czy ty w ogóle zrozumiałeś komentarz Peji? On napisał, że banki w Polsce najbardziej łupią klientów spośród wszystkich banków w Europie!!!! Z czego ty się cieszysz? Że jesteś niczym owca golony? We Francji klienci się oburzyli, gdy ZAPOWIEDZIANO(!!!!) WPROWADZENIE OPŁAT ZA OBSŁUGĘ PODSTAWOWYCH KONT!!!!!
Mayki / 89.64.63.* / 2016-01-05 22:26
Oddział w PL policzy a centrala np w DDRach wypłaci kasę na kredyt. Czy to nie załatwi tematu?
Basia 55+ / 83.20.36.* / 2016-01-05 22:24
Dlaczego rząd nie od wszystkich banków bierze podatek ???. To nie jest sprawiedliwe !!! Ten rząd na każdym kroku kompromituje się !!!.
Beata123.68 / 217.99.174.* / 2016-01-06 07:28
Basia55+ nie wpadłas na pomysł, ze te banki, ktorych zysk jest transferowany na zachod powinny byc obciazone dodatkowym podatkiem, a banki, ktore zyski zostawiaja w Polsce i je inwestuja powinny miec mozliwosc inwestycji w Polsce? Dla mnie kazdy Bank, ktory transferuje zysk na zachod powinien placic podatek a bank z polskim kapitalem inwestujacy w Polsce powinien byc traktowany lepiej.
jacek999 / 31.178.183.* / 2016-01-05 21:37
tyle ile wyciągnie Minister od banków i hipermarketów, tyle banki i hipermarkety wyciągną od swoich klientów albo nawet trochę więcej
Beata123.68 / 217.99.174.* / 2016-01-06 07:32
jacek999 a w Polsce to takie instytucje jak UOKiK oraz KNF myslisz, ze nie bedzie dzialac? Niekoniecznie bedzie tak jak myslisz, jezeli te dwie instytucje sie zajma takimi bankami i beda dazyc do ujednolicenia oplat do oplat obowiazujacych w UE.
maroa / 108.83.125.* / 2016-01-05 21:30
Panie Ministrze zawsze sie liczy to co sie ma,a nie to co moze bedzie sie mialo . To sa tylko Panskie zalozenia a jak bedzie z tymi finansami tio zycie pokaze.
Beata123.68 / 217.99.174.* / 2016-01-06 07:37
marcoa a jak bys chcial budzet liczyc? Przeciez go sie nie da inaczej liczyc. Budżet państwa – podstawowy plan finansowy obejmujący dochody i wydatki państwa.
asdf549 / 83.145.189.* / 2016-01-05 22:13
to jest budżet państwa a nie SKO gimbusie
il-defons / 80.238.121.* / 2016-01-05 20:39
kolejny podatek, tym razem pośredni; każdy podatek uderzający w firmy obsługujące klienta masowego obciąża pośrednio właśnie klienta masowego... mega-bzdura, że coś jest robione dla szarego podatnika...
leninowiec / 159.205.53.* / 2016-01-05 20:26
żeby zarobić trzeba zainwestować.
Podatki od marketów spowodują że produkty podrozeja ale nie mogą zbyt wysoko z racji ustaleń prawa handlowego. Wzrost kosztów nie będzie odczuwalny gdyż przerazi klienta. Jak z papierosami.kto by pomyślał te 10 lat temu że zapłaci 15 zł za paczkę. Podobnie psychologia ma się w kwestii paliwa.
Handel to nie fochy gakerianki, to planowanie. Market i bank nie może nic zrobić bo... Zniknie.
Skarb państwa z drugiej strony zarobi spore pieniądze co może przełożyć się na zmniejszenie kosztów transportu. Czyli będzie... Paradoksalnie taniej w niektorch aspektach rynkowych.
Podobnie z bankami. Kredyty wzrosnąć mogą małe. Wielkie nie odczuja. Więc wymieranie sobie ust kredytami i zarazem pokazywanie palcem tych, co zapożyczają się w chwilowkach, także bankowych, jest hipokryzją.
Plan jest ambitny, rewolucyjny i strategiczny. Telewizor ledowy podrozeje o 100 lub 200 zł. Za to coś panstwowe będzie tańsze. Może.

Ale czytelnicy money.pl to chyba nie ekonomiści tylko masa chętnych na promocję...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ursa 11666 / 194.50.155.* / 2016-01-05 20:48
Panie stalinowiec rząd planuje uzyskać z podatku bankowego 5,5 miliarda złotych to zysk.
A koszty ?
- Wzrost kosztów obsługi długu publicznego, podobno bilion złotych może ktoś polioczy ile to jest 0,44% od tej sumy.
- Wzrost kosztu kredytu kredytu dla wszystkich przedsiębiorców.
- Mniejsza dostępność kredytu dla zwykłego obywatela.
Pytanie czy dalej pan twierdzi że to dobra zmiana ?
W gospodarce trzeba się kierować wiedzą i logiką a nie mistyką i uprzedzeniami.
Beata123.68 / 217.99.174.* / 2016-01-06 08:12
ursa 11666 ale ogolnie to wiesz o czym piszesz czy raczej masz male pojecie o tym o czym piszesz? Zadalas/les sobie pytanie ile by wynosil dlug publiczny i jego obsluga jakby nie wprowadzono tych podatkow? Bo to ze wysokosc obslugi dlugu bublicznego jest uzalezniona od samej wysokosci dlugu publicznego to jest fakt.
- Na wysokosc kosztow kredytu ten podatek moze miec wplyw ale nie musi jezeli takie instytucje jak UOKiK oraz KNF bedzie reagowac i dazyc do tego aby wszelkiego rodzaju oplaty byly zrownane do oplat obowiazujacych w UE.
- Dostenosc kredytu dla zwyklego obywatela jak zostanie zmiejszona przez banki to banki sie same wykoncza a nie sa to instytucje nastawione na wlasne samozniszczenie a raczej na osiaganie zyskow, ale straszyc czym musza bo lubia duze zyski.

Ten pomysl jest bardzo dobry w wielu krajach tego typu podatki obowiazuja, rzad PO/PSL bal sie ich wprowadzenia ale mowil o takim rozwiazaniu. W krajach gdzie obowiazuje te podatki jakos nic sie nie zawalilo, kredyty sa nadal udzielane i wszystko funkcjonuje poprawnie.
W Wielkiej Brytanii oraz Francji jest on przede wszystkim źródłem dochodów budżetowych, podczas gdy w Szwecji czy Niemczech ma on zapewnić stabilność finansową.
abcxyz / 89.74.91.* / 2016-01-05 19:49
Bardzo dobrze zrobili, hipermarkety rocznie płacą wielomilionowe haracze na rzecz zagranicznych właścicieli, płacąc pracownikom najniższe krajowe. Zas na podatki u nas w kraju nie mają. Teraz niech znajdą, a że część tego przerzucą na klientów, no cóż zapewne tak będzie, ale też tym samym będą mniej konkurencyjni wobec naszych mniejszych sklepów, a tym samym więcej w Polsce zostanie. Mniejsi sklepikarze nie uciekają z płaceniem podatków za granicę...
tp2 / 178.42.73.* / 2016-01-07 01:12
a mniejsi sklepikarze kupują towar w tych hipermarketach i wszystko się wyrówna :-)
lechuw / 94.42.92.* / 2016-01-05 19:33
Tylko czemu cały czas wmawiają , że to podatek od Hipermarketów - to jest podatek o sklepów , prawie wszystkich bo te 250 mkw to w dzisiejszych czasach wcale nie duży sklep !!!! hipermarket to co namiej 600 mkw to takie minimum !!!! Niedouczeniu dziennikarze bzdury piszą , zresztą jak zwykle.
Raimundas / 188.146.0.* / 2016-01-06 06:28
Kolejny skok na kasę. Zwolnienię 2 osoby ze 100, podniosę ceny... Ten podatek powinien dotyczyć podmioty z optymalizacją.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
oooooooo / 89.74.91.* / 2016-01-05 20:00
Zapewne chodzi też o sklepy takie jak biedronka, które mają również po 300-400... A 250 metrów to całkiem duży sklep... Jak nawet na standardy Wawy większość sklepów osiedlowych nie ma 250 metrów kw.
lechuw / 94.42.92.* / 2016-01-06 11:57
Nie patrzmy na Wawe czy nawet Mazowsze , w wielu mniejszych miejscowościach wioskach jest pełno sklepów tz. rodzinnych które mają do 300mkw ponieważ są to najbardziej opłacalne sklepy które powstały w ostatnich kliku latach , ludzie biorą ogromne kredyty aby coś wybudować zrobić , niemowie tu tylko o spożywkach tylko o wszystkich branżach a tu przychodzi jakiś nowy rząd i przez zmianę przepisów chce tak naprawdę takie mały rodzinny interesy uciąć. Bo duże międzynarodowe sieci i tak sobie z tym poradzą.
jaco1313 / 83.6.112.* / 2016-01-05 19:32
To nie jest od banków i supermarketów tylko z kieszeni szarego podatnika. Kłamą i mydlą oczy, myślą że na durniów trafili.
AndyS78 / 83.22.122.* / 2016-01-05 19:26
a te 7,5 miliarda zł i tak zapłaci każdy obywatel, no może nie Jarek, bo nie ma konta w banku i zakupów tez nie potrafi robić
D23D3 / 83.6.250.* / 2016-01-06 13:39
A CO KUPISZ NIE PŁACĄC PODATKU? ZGODZILBYM SIE Z TOBĄ JAKBYŚMY W POLSCE MIELI DARMOWE KONTA , NAJNIŻSZE OPROCENTOWANIE KREDYTÓW I LEASINGÓW. ALE MAMY NAJWYŻSZE I TO NIE O KILKA % A KILKUKROTNIE. A JAK PRZEJDZIE NA KLINETA TO KLIENT PÓJDZIE TAM GDZIE BANK NIE PODNIESIE PROWIZJI. SĄ JUŻ TAKIE
ciemna masa / 91.219.120.* / 2016-01-05 19:14
zeby dac -trzeba komus zabrac ,nawet temu co sie daje!!!!!bo kazdy je,kazdy ma konto ,kazdy cos ubezpiecza itd.....proste jak budowa cepa a przy okazji............swiat sie śmieje:)

Najnowsze wpisy