Bugaj o 500+: dużo biednych nie dostanie nic, a dostaną bogate rodziny
Money.pl
/ 2016-02-14 16:25
dzieciorubb
/ 46.174.25.* / 2016-02-14 21:20
Bugaj jak byłeś przy władzy nie martwiłeś się najbiedniejsze dzieci, Zejdź z boiska bo cię stadion wygwizda
any72
/ 5.174.23.* / 2016-02-14 21:17
Mam pytanie co zrobiło PO przez 8 lat .Najlepiej nic nie dać i niema problemu
icek55555
/ 37.47.129.* / 2016-02-14 21:16
Kolego b to nie LEWACTWO-to POpieranie JUDASZY
kzarzycki
/ 93.105.181.* / 2016-02-14 21:15
bugaj cos ci odbija.
mosiek 222222
/ 37.47.129.* / 2016-02-14 21:14
Te BUGAJE , JUDASZE i inne darmozjady jak takie mądrale i zarabiają ponad 10 tysięcy miesięcznie
to niech co miesiąc dadzą PO 500zł na te dzieci co nie przysługuje im. Tych krętaczy jest przeszło milion
tak więc na razie zaspokoiło by POtrzeby jedynaków gdzie dochody w rodzinie są niższe niż 1500 zł na osobę. Proszę o opinie-niech wypowie się DEMOKRACJA
polak1000
/ 176.221.125.* / 2016-02-14 21:12
Panie Profesorze miałem Pana za rozsądnego człowieka, zawiodłem się czyste lewactwo.
icek poland
/ 37.47.129.* / 2016-02-14 21:04
facio zawsze mówił ,że jest za POLSKĄ i Polakami ale teraz jak judasze judzą jak w w 1968r. to odezwały się więzy
KRWI i jest za opcją żydowską w Polsce
zbb
/ 185.24.88.* / 2016-02-14 21:09
Najpierw udowodnij, że się myli!
pawel22kd
/ 5.172.247.* / 2016-02-14 21:00
musza dac kase rodzinom bo insytucje panstwowe zaraz by prze..ły kase polskie insytucje wręcz sa stworzone do zniechęcania do dzietności
gery605
/ 88.156.137.* / 2016-02-14 21:00
ma gosc racje rodzina z 1 dzieckiem przy dochodzie 2500 zl nie dostanie zlamanego grosza a rodzina z 2 dzieci przy dochodzie np 10000 zl dostanie 500 zł i to ma byc ku..a sprawiedliwe jesli uważacie ze tak to jestecie idiotami
m-53
/ 213.108.152.* / 2016-02-14 21:47
A czemu porównujesz dwie różne rodziny.
A trzeba tak. Rodzina z dwójką dzieci i dochodem 3100 dostanie tysiąc,a taka sama rodzina z dochodem 10000 dostanie pięćset.
Porównujmy porównywalne a nie uprawiajmy demagogii.
D.K
/ 31.63.201.* / 2016-02-14 21:28
Biednemu zawsze wiatr w oczy. W latach 90-tych mój Dyrektor na placówce dostawał dodatek w walucie na swoje dzieci, a my w kraju moglismy tylko pomarzyć. Po 25 latach gdy w naszym kraju doczekałam się owego zasiłku to oakuzje się, że mi przy 3 dzieci się nie należy, bo nagle trzecie stało się pierwszym. Jakie szkoły matematyczne kończyły te urzędasy. A może na prawie nie ma matematyki...
wikx
/ 185.55.65.* / 2016-02-14 21:14
Kiedy wreszcie dotrze do różnych "ekspertów" sPOd znaku POpulizmu, że nie jest to ustawa o POmocy sPOłecznej tylko w celu poprawy demografii. Jedno dziecko w rodzinie nie poprawia demografii.
Spieszę również z informacją, że rodzina to mama, tata i dzieci.
Romek 65
/ 89.238.44.* / 2016-02-14 22:26
Czyli według Ciebie to jezeli jednego z rodziców zabraknie to juz to nie jest rodzina. Moje gratulacje, nie wiem co bierzesz , ale zmień leki.
m-53
/ 213.108.152.* / 2016-02-14 21:49
Uzupełnię tą informację. Dzieci, liczba mnoga. Dzieci to nie 25. letnie konie na garnuszku mamusi. Od osiemnastego roku życia są dorosłymi.
Zenek947
/ 37.47.38.* / 2016-02-14 21:07
A ile w podatkach(dochodowy,
vat..itd) płaci rodzina przy dochodzie 2500zl a ile 10000zl? Dlaczego innaczej traktowani muszą być Ci, którzy swoją ciężką praca radzą sobie w życiu?
D.K.
/ 31.63.201.* / 2016-02-14 21:19
Dodaj do tego rachunki za wodę, ścieki, gaz, prąd i wiele innych opłat, które dotyczą każdego dziecka z osobna. W rodzinach wielodzietnych to nie są zmniejszone wydatki lecz zwiększone.
rry
/ 93.105.234.* / 2016-02-14 21:46
Dokładnie . Za same śmieci miesięcznie płacimy 96 zł rodzina 2+4 a gdzie woda ścieki itd ...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
polonus
/ 79.185.211.* / 2016-02-14 20:57
Co, do tej pory zrobiłeś dla Polaków , siedziałeś cicho i brałeś forsę i o dzieciach pomyślałeś , a teraz mądralo i zamilcz, krytykancie , odwagi nabrał !!!
awer
/ 178.36.192.* / 2016-02-14 20:52
Powinno być kryterium dochodowe.Zasiłek na każde dziecko/ niekoniecznie aż po 500 zł/. Bogacze nie powinni dostać, bo ta kasa i tak pójdzie na ich balangi.
zibiszatan
/ 5.173.48.* / 2016-02-14 20:52
ulga na dzieci w 5cio dzietnej rodzinie do 25tego roku życia za PO dawała 96 tyś rodzinie i samotnej matce z tą ilością dzieci przez okres 23 lat. np dzieci 16, 13, 10, 7, 3. Natomiast rodzina z tymi dziećmi z PIS otrzyma przez 11 lat około 120 tysięcy tylko do kiedy przedostatnie dziecko będzie miało 18 lat. Więc jakim cudem duda coś więcej zrobił gdy na tamten program nikomu nic nie zabrano. Tutaj zabierane jest klientom w banku, w sklepach i kupując w internecie, i nie ma motywacji by pracować.
m-53
/ 213.108.152.* / 2016-02-14 22:27
- Rodzin z czwórką dzieci lub więcej jest w Polsce raptem 60 tysięcy.
- Ulga podatkowa na dzieci została wprowadzona przez rząd PiS a nie PO.
- Ulga podatkowa ma to do siebie, że trzeba mieć ją z czego odpisać. Musi mieć pokrycie w podatku i od niedawna w odprowadzonych składkach.
- Wątpliwe, czy samotna matka z piątką ma z czego to odliczyć,
- Ulga podatkowa przysługuje do 25. roku życia, pod warunkiem wspólnego gospodarstwa i nauki
- Podwyżka ulgi została wprowadzona rok przed wyborami.
- ulga podatkowa na czwórkę dzieci wynosi obecnie ok. 7.000 rocznie na piątkę 9700. Trzeba naprawdę nie najgorzej zarabiać by to odliczyć.
- Finansowo dla budżetu ulga podatkowa stanowi takie samo obciążenia jak dotacja.
Annas199
/ 89.66.100.* / 2016-02-14 22:40
PIS głosował przeciwko tej uldze, sprawdź sobie.
sdff
/ 89.66.100.* / 2016-02-14 22:39
PIS głosował przeciwko tej uldze na dzieci więc nie pisz głupot. Oczywiście to zostało wprowadzone za rządów PISu, ale głosami PO, SLD i PSL. Prawie cały PIS (oprócz trzech posłów) głosował przeciwko.
Taka prawda PP
/ 89.66.100.* / 2016-02-14 22:37
Ulga podatkowa została wprowadzona za rządów PISu ...... ale głosami PO, SLD i PSL. PIS głosował przeciwko tej uldze jak i przeciwko becikowemu. Tylko trzech posłów PIS głosowało za. Zobacz sobie wystąpienie Giertycha w Sejmie (poszukaj na yt) i zobacz jak głupio PIS się tłumaczył z tego, że zagłosowali przeciwko.
menda42423
/ 83.22.84.* / 2016-02-14 20:51
skąd wzięliście tego bolszewika? przecież od strony gospodarczej to czysty komuch, czyli zabrać tym co pracują i rozdać menelstwu co siedzi na d* i narzeka, że im źle, bo w kraju nie ma pracy dla ludzi z ich wykształceniem
D.K.
/ 31.63.201.* / 2016-02-14 21:23
Tacy później będą płakać, że mają za małą emeryturę. A ja przy 3 dzieci pracując 8 godzin an etacie i 8 godzin po pracy w domu pewnie będę miała najniższą jeżeli dożyję.
emeryt 1937
/ 188.33.25.* / 2016-02-14 20:49
panie Bugaj proszę nie mącić wody,bo w Polsce brak czystej wody.pańskie wypowiedzi wpływają niekorzystnie na poglądy społeczno-polityczne w Polsce.
Seksi
/ 213.5.212.* / 2016-02-14 20:36
Jeśli Bugaj taki mądry to niech da lepszą propozycję, jak zwiększyć dzietność polskich rodzin.
ela469
/ 83.185.95.* / 2016-02-14 20:55
Im starszy tym glupszy, a ekonomista POdobno z wykształcenia. Czyzby za dużo objadał sie czosnkiem??
inż. Mamoń
/ 87.205.147.* / 2016-02-14 21:09
Ela...... Ale Ciebie popier....ela.