Były minister finansów proponuje rewolucję w systemie emerytalnym
Money.pl
/ 2016-05-22 10:00
miron620
/ 89.67.51.* / 2016-05-22 15:15
To ja płacę składki na swoją emeryturę aby ja potem otrzymywać, a nie żeby mi coś dzieci płaciły!
xcz
/ 79.191.183.* / 2016-05-22 15:15
Co chcecie, chłop interesująco gada a ci co krytykują to chyba należą do wąskiego grona, które nie chce zmian, bo pasuje im obecny system, gdzie wąska grupa traktuje budżet państwa jak dojną krówkę a większość klepie biede. Takie uproszczenie w połączeniu z uproszczeniem całości podatków i prowadzenia działalności gospodarczej powoduje zmniejszenie kosztów po stronie pracodawcy a to daje wzrost pensji, wzrost zatrudnienia, wzrost inwestycji, konsumpcji, i ogólnie wzrost ilości pieniądza w obiegu a przez to wzrost zamożności ludzi i dzięki temu każdy odłoży sobie więcej na emeryturę ale już we własnym zakresie a państwo właśnie powinno gwarantować minimum do przeżycia i funkcjonowania a kto chce więcej to we wlasnym zakresie. Pzdr.
qaz5757
/ 212.106.158.* / 2016-05-22 15:24
Dokładnie! Jednak co do tych co krytykują mam inną teorię - sądzę, że jest to w wiekszości elektorat jedynej słusznej partii i najzwyczajniej w świecie, nie rozumieją o czym traktuje powyższy artykuł. Nie rozumieja, że ktoś chce im zrobić dobrze. Ot takie tam proste chłopki roztropki...
her
/ 89.67.51.* / 2016-05-22 15:13
Nie po to zapieprzamy po kilkadziesiąt lat żeby potem żyć na poziomie minimum egzystencji!
Trepan
/ 82.236.105.* / 2016-05-22 16:17
No ale dokladnie tak jest teraz, gdybys swoje skladki zaiwestowal w ziemie 15 lat temu to moglbys olac ZUS
waldi567
/ 31.11.246.* / 2016-05-22 15:13
Takie artykuły działają mi na nerwy.. Jaki "system emerytalny" ? Jakie konto ? Każda obecnie opłacana składka przeznaczona jest na bieżące wypłaty emerytur. To tzw. "konto" każdego płatnika to fikcja. Wysokość przyszłej emerytury najmniej zależy od wielkości tego tzw. "konta", a najbardziej od tego ilu młodych w przyszłości będzie zarabiać na Twoją emeryturę i jaką rzeszę biurokratów po drodze ZUS będzie opłacał
nor ma lny
/ 95.91.246.* / 2016-05-22 15:11
noz kur wa prorok sie znalazł
Korwin od 30 lat mówi o tym na okrągło.
Niech Caly ten p******* Zus , biurakracja i politycy ida w pi.zdu
Sebastian_e-naszbiznes.pl
/ 89.77.3.* / 2016-05-22 15:08
Mam 24 lata i na żadną emeryturę nawet nie liczę, co to za filozofia życia, żeby zapier*****ć wszystkie nasze najlepsze lata życia i nie mieć czasu z niego korzystać, by na starość mieć na przeżycie. Obłuda systemu pruskiego tworząca pracowników (niewolników) własnego życia.
Ale nie, nie narzekam tylko robię swoje i korzystam z tego że mamy XXI wiek. Szczegóły na mojej stronie www.e-naszbiznes.pl
Nicl1234
/ 109.173.212.* / 2016-05-22 14:59
Jaki by system nie był to i tak przeciętny Polak nie pozbiera na emeryturę z 1300 zł wypłaty.
Stare przysłowie mówi, że z pustego i Salomon nie naleje i żaden rodzimy specjalista tego nie zmieni.
Grzegorz Brzeczyszczykiewicz
/ 89.230.16.* / 2016-05-22 15:13
Czy na pewno z pustego? Wudaje sie mi, iz ZUS, NFZ i podbne strasnzie szastaja nasyzmi pieniedzmi. Tzw zagraniczne delegacje ktore de facto sa wycieczkami na ksozt podatnikow i skladkowiczow (z czego slynei ZUS), marmurowe palace (ktore potemw znaczen mierze stoja puste), sluzbowe samochodyz gornej polki, sprzet komputerowyz gronej polki ( na cholere gejmingowe laptopy MSI w takich firmach?) skoro de factwo wystarczalby "komunijny laptop" za 900 zl z Tesco. Ile setek milionow jest wydatkowanych w tens posob?
ado31
/ 31.0.10.* / 2016-05-22 14:58
ZUS do likwidacji a emerytury państwowe tylko taka moźliwość pozostaje. Podnieść podatekVAT i wypłacać z tych pieniędzy. Ludzie sami muszą zadbać o swoją pszyszłość a nie utrzymywać taką ogromną instytucję jakoś jest ZUS bo oni wchłonią kaźde pieniądze i ciągle im mało.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
oni
/ 46.148.81.* / 2016-05-22 14:57
To musi niezle Kluza zarabiac. Przeciętny Polak nigdy się na to nie zgodzi.
Andy429
/ 83.20.125.* / 2016-05-22 14:57
Wszystkim po 50 tce dajcie cyjankali i po kłopocie. Więcej kasy dla młodych, brak kierowców staruszków na drogach którzy nie mają refleksu. Super pomysł.
sondor
/ 93.105.24.* / 2016-05-22 14:54
Kluza chyba "szaleju " się napił. Utopijne rozwiązanie. W takim rozwiązaniu Kluza nie uwzględnił kilka podstawowych czynników - wzmocni demografię - on chyba nie wie ile kosztuje jedno dziecko do ukończenia studiów, druga rzecz to praca dla tych dzieci w powiązaniu z popytem tego co ewentualnie wyprodukują i tak dalej i tak dalej. Głupoty ględzić to każdy potrafi jak mawiał Ferdek, ale pracować nie ma komu. Problem emerytur jest zawiły i jeszcze nikomu na świecie nie udało się znaleść idealnego rozwiązania!!!
ola396
/ 178.37.184.* / 2016-05-22 14:54
I ja mam być uzależniony od swoich dzieci?!! Niech każdy liczy na siebie, jeszcze na starość mnie wyrzucą z domu i nie dadzą mi emerytury.
patriot
/ 109.173.219.* / 2016-05-22 14:51
Słoneczko nie źle mu przygrzało
p***********
/ 89.230.126.* / 2016-05-22 14:47
Chyba faceta pogięło ! Gdyby Polska była Kuwejtem, to może miałby rację, a tak, to jest oderwane od realiów i nadaje się , jak stwierdził to pewien "klasyk" do leczenia . I to w zakładzie zamkniętym !
Potem dopłaty ?
/ 89.71.233.* / 2016-05-22 14:43
Wielu tak głosiło już dawno, ale problem byłby w tzw. biadoleniu przyszłych emerytów - teraz chętnych żyć za np. 1000 zł. a po przejściu na emeryturę jazgot, ze mało, ze inni maja więcej, żeby co roku sztucznie wyrównywać itp. W ustawie emerytalnej MUSI być zapis ZAKAZUJĄCY różnicowania corocznej waloryzacji emerytur innej niż KAŻDEMU TAKI SAM PROCENT ! Żadnych biadoleń, kombatantów tworzonych na emeryturze, zasłużonych itp. Inaczej cwaniacy mogą wykiwać pracowitych.
Ty nie badz taki cwany! A dlaczego seniorzy maja nie "biadolic"?
Swoje juz wypracowali! Lata maja wypracowane,skladki wystarczajace chocby na najnizsza emeryture!
Teraz wy-mlodzi sobie walczcie,zebyscie mieli lepiej a od seniorow-wara!