Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Były minister finansów proponuje rewolucję w systemie emerytalnym

Były minister finansów proponuje rewolucję w systemie emerytalnym

Wyświetlaj:
fusiek65 / 109.196.147.* / 2016-05-22 14:40
kolejny bogaty nawiedzony!!!!!
lolita / 85.202.111.* / 2016-05-22 14:39
mówi się o płaceniu emerytury przez dzieci a co z małżeństwami co nie mają dzieci kto będzie im płacił emeryturę
Mercy Me / 213.238.78.* / 2016-05-22 14:38
To jest poważna propozycja pana ministra czy prowokacja?
Maria 13 / 79.191.100.* / 2016-05-22 14:36
A kiedy oskładkuje się uprzywilejowanych? Dlaczego do tej pory np. sędziowie nie są obciążeni składkami
ZUS, a pobierają wysokie emerytury i nikt tego nie próbuje zmienić? Złodziejstwo usankcjonowane chorym prawem!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bezdzietna / 188.146.141.* / 2016-05-22 14:53
Na razie mecenas Olszewski dostał od rządu p. premier Szydło specjalną emeryturę. I wziął, bo powiedział... Nie, że nareszcie Rzeczpospolita w jakiś sensowny sposób wyraża wdzięczność tym, których nazywa zasłużonymi obywatelami. Tylko, że jak go zabraknie, to żona się przecież za te nędzne 3.600 (a może 4.200, nie pamiętam) nie utrzyma.
Aleksandra22 / 62.202.182.* / 2016-05-22 14:36
O nie, nie myślałam, że on był z PIS, dramat, chyba dobrze, że go wypieprzono,jakiś podpowiadacz obcy :)
hntw / 213.238.78.* / 2016-05-22 14:36
Dzieci utrzymują rodziców. Tak jest w Egipcie i paru najbiedniejszych krajach świata. Widać, do czego Polska zmierza.
liberal629 / 91.226.194.* / 2016-05-22 14:29
Coś mi się wydaje, że w Chinach dzieci mają obowiązek utrzymywać rodziców.
Pomysł pomija podstawowy problem zagwarantowania praw nabytych, (chyba, że władza chce mnie okraść po raz trzeci.)
A dyskusja powinna się zacząć w innym aspekcie. Jak będzie wyglądało życie społeczne w dobie robotyki, kiedy roboty wyprą ludzi z rynku pracy, nawet w specjalnościach intelektualnych.
Jeżeli to nastąpi, to wtedy 60 - 90% ludzi będzie bez pracy, bo nie wierzę, żeby do obsługi i serwisu robotów i komputerów potrzeba było więcej ludzi.
Wtedy nawet emerytura minimalna będzie problemem dla większości społeczeństwa.
Z czego będą żyły moje prawnuki, naprawdę nie potrafię sobie wyobrazić. A jaką będą miały emeryturę, to już czarna magia.
Nolipiok / 83.22.208.* / 2016-05-22 14:29
Nareszcie. Od jakiegoś czasu komentowałem artykuły dotyczące systemu. emerytalnego.
Cytuję "Proponuję tylko 1 warunek uzyskania prawa do przejścia na emeryturę - zebranie kwoty kapitału emerytalnego w wysokości pozwalającej na wyplacanie emerytury minimalnej. Przykładowo uskładałem kapitał w wysokości pozwalającej mi otrzymywać emeryturę minimalną od np.osiągnięcia 48 lat życia, do wieku wskazanego w tabelach ZUS, to przechodzę ne emeryturę (NIE muszę)". Wtedy nie będzie manipulacji różymi współczynnikami czyli mniej możliwości szachrowaia.
dsfdsfdsfdsf / 79.186.123.* / 2016-05-22 14:22
nie urodziłam dzieci bo nie znalazłam kandydata na ojca miała z pierwszym lepszym pijakiem spłodzić?
in vitro nie było, dlaczego mam być ukarana?????
Gola67 / 95.215.20.* / 2016-05-22 14:31
Nie musisz mieć dzieci możesz zacząć pracować i wypracujesz sobie emeryturę. Nie licz na kogoś licz na siebie.
Gola67 / 95.215.20.* / 2016-05-22 14:17
I jeden mądry ile wypracujesz tyle masz . Do roboty, a nie siedzieć na zasiłkach lub pracować na czarno a potem żądać emerytury obywatelskiej bo niby wszystkim się należy. I niech się nikt dziećmi nie zasłania ja mam dzieci i 34 lata pracy. Da się tylko trzeba chcieć
Ducki / 83.28.81.* / 2016-05-22 14:16
Liberalni złodzieje nie myśleli przez 26 lat skąd brac pieniądze na emerytury po zmianie systemu i wartości złotego. Prywatyzacja miała zabespieczyc emerytury ze starego portfela. tak się nie stało i dzisiaj emerytury powinny byc tylko równe dla wszystkich czyli społeczne. Bogatym wysokie emerytury nie sa tak potrzebne jak biednym.
Blady1129 / 89.66.84.* / 2016-05-23 04:51
Zarób sobie na emeryturę pasożycie społeczny
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
D777 / 94.254.129.* / 2016-05-22 14:15
To nie taki glupi pomysl.Nagromadziles pieniadze mozesz isc wczesniej.Dzieci ci funduja emeryture -tez ja masz.Nie nagromadziles i nie wychowales dzieci to co robiles prozniaku przez cale zycie?.Kombinowales? Figa nie emerytura!!
permanentny / 46.134.51.* / 2016-05-22 14:08
Są już sprawdzone systemy emerytalne w Niemczech, we Francji itd można je zastosować w Polsce. Po co wymyślać niestworzone rzeczy? Niech przestanie wymyślać,jak nie ma głowy do myślenia.
jzg / 95.160.155.* / 2016-05-22 14:26
Świetny przykład jak te systemy nie mogą działać bez zapewnienia demografi - w Niemczech młodzi Turcy i Polacy, we Francji młodzi Algierczycy, Tunezyjczycy, Arabowie
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
AlAl753 / 89.71.61.* / 2016-05-22 14:08
Co w przypadku gdy ktoś:
1. nie ma dzieci,
2. dzieci nie żyją,
3. dzieci są chore, kalekie
4. dzieci wyjechały za chlebem i przepadły
5. dzieci są bezrobotne?
Gola67 / 95.215.20.* / 2016-05-22 14:28
Jeśli nie ma dzieci to sam musisz iść do pracy
Jeśli dzieci nie żyją to też musisz iść do pracy
Jeśli wyjechały za chlebem to dobrze zarabiają i niech ci pomagają nikt nie przepada (wychowanie)
Jeśli są bezrobotne to muszą iść do pracy
3) Jeśli są kalekie a znajdują się pod opieką rodzica to ten powinien dostać od państwa pensję odpowiadającą takiej kwocie jaka jest wydawana na utrzymanie takiego dziecka w placówce. Gdyż państwo nie wydaje na utrzymanie chorego dziecka a placówce zatem oszczędza i od tej kwoty rodzic powinien mieć odprowadzone składki. Opieka nad chorym dzieckiem to praca na cały etat i tak dobre Państwo winno wynagradzać osoby pracujące na cały etat. Tylko rządzący muszą myśleć. i tu jest problem
p*********** / 89.230.126.* / 2016-05-22 14:56
No to sobie pomyśl ! Pracujesz, składasz, uskładałeś(aś) i następnie przychodzi do rządu " uzdrawiacz " typu Pan Profesor Balcerowicz i przeliczają twe uciułane zabezpieczenie emerytalne np. w stosunku 1 : 10.000. co już było. No i co zrobisz ? A miało być już tak dobrze w/g Twego pomysłu.
masz odpowiedź / 185.51.72.* / 2016-05-22 14:23
Ja właśnie nie mam dzieci, ale mam wysoką sumę składek i dostanę wystarczającą emeryturę, a ponad to nie mając dzieci zaoszczędziłem kilkaset tysięcy złotych za które mógłbym przeżyć kilkadziesiąt lat nie pracując.
jzg / 95.160.155.* / 2016-05-22 14:21
Ad 1. Oszczednosci lub adopcja lub minimalna emerytura/renta socjalna
Ad 2. Wszystkie?
Ad 3. Wszystkie?
Ad 4. Wszystkie? Tak wychowuj, żeby nie przepadły
Ad 5. Wszystkie? Cały czas? Wyedukowałeś je?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
emerytka z gdanska / 178.19.180.* / 2016-05-22 14:07
On się obłowił prezesowaniem w banku to po co mu emerytura? Nich się zapyta ludzi co po 40lat ciężko pracują czy dadzą radę tyrać do śmierci

Najnowsze wpisy