Ale gadanie głupiego. Przecież żadne media nie są obiektywne. Zawsze znajdzie się naczelny który ma swoje poglądy polityczne i wedle nich ustawi program lub artykuły. Całkowitą bezstronność uzyska się tylko wtedy kiedy na te stanowiska przyjmą małpę która będzie losowo wybierać tematy do emisji, a każdy będzie się skłądał z 4 godzin materiału bez komentarza dziennikarza. Wówczas będzie można sprawiedliwiej osądzić wartość roportarzu.

Proponuję zrobić sobie taki test. Najpierw włączacie Polsad, potem TVN, dalej TVP a na koniec np TV PULS. Zobaczycie że każdy mówi co innego i zupełnie inne sprawy są poruszane. Wynika więc z tego że każda stacja ma inne preferencje i żadna nie jest obiektywna. Najlepiej przełączyć się na CNN która ma nasze animozje polityczne głęboko w .. nosie. Oni przynajmniej przedstawiają różne punkty widzenia.

Dyskusja została skierowana na boczny tor, czyli jak zorganizować koryto dla bieżącej opcji politycznej w postaci mediów publicznych - nikt już nie kwestionuje sensu istnienia tegoż koryta, moim zdaniem niech sobie media publiczne będą, ale finansowane z DOBROWOLNEGO abonamentu i mające zakaz działalności komercyjnej. Spółki i organizacje kontrolowane przez polityków nie powinny prowadzić działalności komercyjnej na wolnym rynku.