skoro jest kryzys, to należy podzielić kasę po równo na wszystkich i zakończyć komusze przywileje.

Gardłem wam dranie wyjdzie ta przeklęta pseudoreforma obiecujemy .

wszyscy umiecie "pilowac ryje", ale zaden z was nie wyskoczyl z propozycja rozwiazania jakiegokolwiek problemu. nauczyliscie sie od pisu. jedyna propozycja od 2 lat jest powolanie stu komisji do badania normalnego wypadku nienormalnego prezydenta. to ze pis to holota wiemy od lat, ale jest tez inna opozycja. ale co mozna oczekiwac? ta szpetna zaba kalisz tlumaczaca, ze w polskiej polityce kultura jest "sprawom trudnom"? palikot udajacy zbawiciela z krzyzem w du...? wariaci a la kaczynski i macierewicz? wiecznie tlumaczaca sie platforma? ukryta opcja pisowska spzz? pawlak powolniak?
jak mozna w kraju z "takom elitom politycznom" pozostac spokojnym? na koniec cytat z filmu - obojetnie kto z nich wygra - my przegramy...

Tak dla przypomnienia: Dane z komisji wyborczej 5,5 mln POlactwa dało Tuskowi mandat ...róbta co chceta , więc co tutaj taki wrzask że robi to na co daliście mu mandat , ryży potzrbował waszego głosu w 2011r. skoro go dostał to teraz m...rda w kubeł i pracować aż padniecie, nie zasługujecie na nic więcej.

O czym wy mówicie. Ponad 37 mld zł rocznie kosztują nas emerytury grup mundurowych, sędziów, prokuratorów. Nie wkładają oni do systemu nic a korzystają ze składek, podatków innych. Pewne jest że sytsem tego nie wytrzyma, bo emerytury te są pobierane przez te grupy nawet przez 40 lat. Skąd brac na to srodki? To jest główna przyczyna niewydolności systemu i z tym należy coś zrobic, a nie wydłużac sztucznie jakiś wiek emerytalny. Jest system jeden najprostszy: ile sobie odłozysz tyle będziesz zarabiał - niestety te grupy uprzywilejowane nic nie odkładają a korzystają najwięcej z pozostałych grup. Żaden człowiek z systemu powszechnego nie będzie pobierał emerytury przez 40 lat nawet w ysokości 14 tys. zł tak jak prokuratorzy czy sedziowie. Żadna gospodarka nie wytrzyma tych ustanowionych przywilejów. I tutaj sa prawdziwe koszty, które należałoby najpierw ograniczyc, ale przecież sa w Polsce wielcy ekonomisci którzy tego nie wiedza i wychodza później zdziwieni że im reforma nie wyszła. Nie tedy drgoa Panowie. Jeden uprzywielejowany sciąga z naszych skąldek na swojej emeryturze ponad milion złotyuch, a srednie wartości kont emerytalnych osób przechodzacych na emeryture w systemie powszechnym szacowane sa na ok. 200 tys. zł. Czyli jeden uprzywilejowany zabiera skladki emerytalne 5 odkladającym. Wniosek jest jeden - tych 5 musi umrzec przed emeryturą by ten jeden mógł sobie dostatnio zyć przez nawet 40 lat nie martwiąc się o dochody. O to Polska właśnie. I sa to njprostsze wyliczenia dla najnizej emerytury w tej grupie: 40 lat x 2000 zł emerytury x 12 miesięcy = 960 tys. zł.

Panie premierze gdyby Pan razem z Prezydentem pouczył dzieci lub młodzież historii do 67 roku życia za 2150 netto to zobaczyłbym ile frazesów wyleciałoby z pana ust.
Więc nie pracuj Pan tak szybko i ciężko zobaczymy czy będzie rząd i posłowie równie konsekwentni do samych siebie "R" .policji, sędziów, ABW i wszystkich ciężko utajnionych,.
Więc teraz muszą haratać ile się da i siedzieć w sejmie po 15-20 lat po co, ano po to by głosować, nie pytać
za wierność swoją i twoją wodzu lista krajowa patrz np.
Zych i inni weterani ci na pewno zagłosują jak trzeba ,oni wiedzą że wiek trzeba podnieść zwłaszcza z diety poselskiej

Kradnie się nam pieniądze z pensji nazywane składkami emerytalnymi, zdrowotnymi, chorobowymi. A jednocześnie mówi, że nie będzie pieniędzy na emerytury, w kolejce do lekarza trzeba czekać kilka miesięcy a nawet lat.
Czym dzisiejsi rządzący różnią się od zbrodniarzy wojennych? Wydają na nas wyrok śmierci! Tylko zamiast szybkiego zgonu, czeka nas długa powolna śmierć na ulicy.
A Tusk samolotem do domu sobie lata.

jezeli emeryture czesciowa moze otrzymac kobieta w wieku 62 lata + staz pracy 35 to dlaczego kobieta ze stazem pracy 40 lat i wiecej nie moze otrzymac emerytury bez wzgledu na wiek
jezeli mezczyzna w wieku 65 lat + staz pracy 40 lat moze otrzymac emeryture czesciowa to dlaczego mezczyzna ze stazem pracy 45 i wiecej nie moze otrzymac emerytury bez wzgledu na wiek
Takiego zapisu brakuje w calej tej ustawie Ludzie z najwyzszym stazem pracy ZOSTALI NAJBARDZIEJ POKRZYWDZENI

p********* sie !!!