Tak, zaczekajmy do powrotu twoich kolesi do władzy, a na pewno wszystkie ustawy będą poprawne, nie będzie korupcji, zadbacie o wspólny interes i wróci "zielona wyspa". Nie będzie dalszego podnoszenia wieku emerytalnego, nie wzrośnie dług publiczny, wszystko pójdzie jak z płatka, a Polacy wrócą z emigracji.

nie sądzę żeby go podpuszczali, jeśli mają plany inwestycji w Europie, a mają , to jest to jak najbardziej możliwe. Raczej nie będą bazować jedynie na nitkach kolejowych, bo z różnych względów będą niewystarczające, a skoro Łódź ma być docelowo punktem centralnym (hubem przeładunkowym) to nie jest to wcale bez sensu. Pytanie, jak to wszystko wpłynie na nasz przemysł.

Takim punktem jest Kutno ( skrzyżowanie kolei wz i ns oraz nieopodal skrzyżowanie autostrady wolności z amber! Tylko skrzyżowania Wisły z Odrą ani nawet Wartą nie udało się załatwić.
No i pasażerów na skalę europejską jakoś nie widać.

chodzi o hub przeładunkowy. Rozumiem, że zobaczyłeś potężny hub w Stambule i rozumiem, że według ciebie już będzie za gęsto? Spójrz na mapę, m.in. Azji i zobacz ile obok siebie funkcjonuje takich portów gigantów, albo na Europę zach (Holandia, Dania, Niemcy). Nie wiem czy nie umknął ci fakt, że w Łodzi ma być centrum przeładunkowe dla pociągów, więc takie lotnisko byłoby tego uzupełnieniem. Zobacz, tyle widziałeś w swoim życiu i zamiast otworzyć twój mózg się zamknął. Dziwne

A czy możesz coś wnieść merytorycznego do rozmowy ? Jak czytam Twojego posta to znajduję jedynie dowalanie. A gdzie tu była mowa o polityce ? Tak samo bym kontestował pomysł hubu cargo gdyby go forsowała platforma, SLD czy jakakolwiek inna formacja. Po prostu nie lubię gdy z moich pieniędzy robi się nie trafione inwestycje, przy okazji których obłowią się decydenci. Przykład lotniska w Radomiu to za mało ? A poza tym zobacz na spójność wywodu kol. Sxsxs: raz lotnisko ma być koło rzeki spławnej, innym razem koło hubu kolejowego w Łodzi (jest tam jakaś rzeka?).

Sorry nie umiejscowiłem dokładnie ..
Nieprawda - Toruń !! Należy jeszcze więcej sypnąć Ojcu Dyrektorowi na geotermię, a także na nowe lotnisko centralne.
Nie rozumiem tego zapieniaczenia na Rydzyka?
Akurat (moim zdaniem) geotermia w Polsce ma sens, nie wszędzie oczywiście negatywny przykład to Lidzbark. Ale geotermia w Toruniu jest akurat pozytywnym przykładem.
Zwolennicy określonego światopoglądu wyśmiewają geotermię w Toruniu bo Rydzyka. Faktycznie ma geotermia toruńska pecha do patronatu politycznego czy światopoglądowego ale cała reszta jest ekonomicznie wydajna i ma sens w przeciwieństwie do geotermii lidzbarskiej gdzie całe przedsięwzięcie z ekonomicznego punktu widzenia jest bez sensu ale za to politycznie poprawne, przynajmniej za poprzedniej koalicji.
Toruń już w znacznej części mógł by korzystać z wód geotermalnych, najbardziej ekologicznych jeżeli chodzi o np. ogrzewanie czy ogólniej pozyskiwanie energii.
To tylko przykład, dlatego zapodałem Przemek961 ponieważ są to komentarze jednak z jakimś sensem nie bezmyślne dowalanie, raczej dowalanie inteligentne .. ale dowalanie.
Z "producentami" dowalania dla samego dowalania .. nie warto nawet podejmować polemiki .. i tak nie zrozumieją.

Jeszcze raz: jakie mamy potrzeby w tym zakresie. Ile i jakie samoloty towarowe lądują w Polsce ? Z tego co wiem, to na stałe tylko 2 razy dziennie UPS MD-11 i 1 DHL B757 (Okęcie). Do tego po co (dla jakiej ilości ładunków) budować u nas hub przeładunkowy, jeżeli jest już taki w Lipsku ?
Naprawdę byłbym szczęśliwy, gdyby było zapotrzebowanie, ale zestawienie Polski na równi z Niemcami lub Holandią to niestety fantasmagoria.