Forum Polityka, aktualnościPolityka

Chavez ustawi amerykańskie wybory?

Chavez ustawi amerykańskie wybory?

Money.pl / 2006-10-30 09:19
Komentarze do wiadomości: Chavez ustawi amerykańskie wybory?.
Wyświetlaj:
cdd / 84.172.96.* / 2006-10-30 11:26
bush wygral przegrywajac:)
enlajter / 85.221.229.* / 2006-10-30 11:00
co za idiotyczne doniesienia, nagle okazuje się, że nad kapitalistycznym przedsiębiorstwem kontrolę mają rządy i to lewicowe, natomiast george bush z pewnością nie ma żadnego związku z przedsiębiorstwami naftowymi, które grabią obecnie Irak
Money.pl - TYLKO DLA IDIOTÓW
jliber / 212.180.147.* / 2006-10-30 10:55
No na pewno ekspertyza Chaveza w fałszowaniu wyborów jest na tyle zaawansowana że nadaje się na eksport.
rybka / 2006-10-30 09:19 / Tysiącznik na forum
I nagle się okaże, że w senacie USA zasiada Fidel Castro
:-)
MP / 217.149.248.* / 2006-10-30 10:12
Wystarczy ze maja oszusta Busha za prezydenta.
rybka / 2006-10-30 17:11 / Tysiącznik na forum
Kilka dni temu raczył Pan jako znawca praw wszelakich zauważyć, że wypowiadanie się źle o prezydencie Kaczyńskim jest przestepstwem. Mało tego, uznał Pan, że portal uczestniczy w tej zbrodni!
Jako malućki, który jednak miał kilka razy styczność z prawem karnym (bynajmniej nie jako przestępca) pragnę zaznaczyć, że znieważenie głowy obcego państwa jest w polskim prawie karalne (patrz: wyrok na J. Urbana za znieważenie Jana Pawła II)
Nazwanie kogoś oszustem to chyba coś więcej niż nazwanie małostkowym?
MP / 217.149.248.* / 2006-10-30 17:43
To znaczy ze wg Pana, w przeciwienstwie calego swiata, ta bron masowego razenia jednak znaleziono w Iraku?
Zeby nie bylo ze caly Swiat to dla Pana za malo dodam ze sam Bush przyznal ze tej broni nieznaleziono.
Jesli nieznaleziono to jednak prezydent Bush jest oszustem ktory dzieki temu oszustwu doprowadzil do wojny w Iraku.
Pan tak dobrze pamieta tamta dyskusje wiec powinien pamietac ze mowienie prawdy nie kwalifikuje sie jako zniewazenie.
rybka / 2006-10-30 17:59 / Tysiącznik na forum
Oszustwo w prawie karnym ma inne znaczenie, niż się Panu wydaje (myli Pan z kłamstwem)
Kłamstwo póki co nie jest prawnie karalne samo w sobie.
Stwierdzenie, że ktoś jest oszustem sugeruje, że jest on przestepcą. Tak więc, podpisuje się Pan pod stwierdzeniem, że prezydent USA jest przestępcą?
MP / 217.149.248.* / 2006-10-30 18:16
Panie rybka, Prezydent Bush oszukal swoje spoleczenstwo twierdzac ze w Iraku byla bron masowego razenia. Pokrzywdzonym jest spoleczenstwo amerykanskie ktore dzisaj placi koszty tej wojny.

>Sprawca popełnia oszustwo wtedy,kiedy działa w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Nie ma natomiast znaczenia, czy rzeczywiście ją osiągnął. Z uwagi na konieczność działania w określonym celu oszustwo stanowi tzw. przestępstwo kierunkowe (czyli popełnione w określonym celu, z określonej pobudki, lub z określonego motywu). Oszustwo jest popełnione nie tylko wtedy, gdy sprawca sam chce osiągnąć korzyść majątkową, lecz także wtedy, kiedy chce jej przysporzyć innej osobie kosztem pokrzywdzonego<

Teraz niech Pan sprawdzi kto sponsorowal wybory Busha jak rowniez kto jest zwiazany bezposrednio z jego rzadem a bedzie Pan wiedzial kto ma dzisiaj korzysci majatkowe z wojny w Iraku. Wojny ktora nie bylaby mozliwa bez tego oszustwa.
rybka / 2006-10-30 18:21 / Tysiącznik na forum
A Pan co, obrońca uciśnionych? Nagle w obronie Amerykanów Pan staje? Niech Pan lepiej waży słowa tu w Polsce.
MP / 217.149.248.* / 2006-10-30 18:25
A czy Pan potrafi pozostac przy temacie czy to jest zbyt trudne.
Pan ma taka maniere ze jak zabraknie argumentow to atakuje Pan dyskutanta personalnie.
rybka / 2006-10-30 18:39 / Tysiącznik na forum
To ja odchodzę od tematu? Pan nagle stał sie obrońcą wyborców amerykańskich.
MP / 217.149.248.* / 2006-10-30 18:55
A czyim prezydentem jest Bush?
A kogo on oszukal?
A o kim my tu piszemy?
O oszuscie o nazwisku J. W. Bush.
Niech sie Pan skoncentruje.
rybka / 2006-10-30 18:24 / Tysiącznik na forum
Bo nazywając Busha oszustem sugeruje Pan, że doprowadził kogoś do niekorzystnego rozporządzania mieniem
MP / 217.149.248.* / 2006-10-30 18:26
A podatki amerykanie placa z czyjej kieszeni, nie ze swojej?
rybka / 2006-10-30 18:36 / Tysiącznik na forum
Widzę, że idziePan na całość! Teraz uważa Pan, że podatki w USA to przestępczy proceder!
Gdybym coś podobnego napisał o projekcie PiS-u to by Pan larma narobił i konstytucję cytował.
MP / 217.149.248.* / 2006-10-30 18:44
Czy Pan potrafi sie skupic na jednym temacie.
Amerykanie placac podatki placa za "uslugi" ktore otrzymuja od rzadu.
Bush oszukal to spoleczenstwo poprzez twierdzenie ze Irak zagraza Ameryce.
Przedstwiciele spoleczenstwa zgodzili sie na wydanie pieniedzy podatnikow na wojne zamiast na drogi, szkoly czy tez splate dlugow.
A wiec zgodnie z Panska definicja oszustwo Busha spowodowalo ze spoleczenstwo amerykanskie niekorzystnie rozporzadzilo swoim mieniem.
No chyba ze Pan sugeruje ze pieniadze zebrane przez rzad w formie podatkow sa wlasnoscia rzadu.

A co do amerykanskiego "incom tax" to ponad 60 milionow amerykanow odmawia jego placenia poniewaz nie ma takiego prawa ktore zmuszaloby ich do placenia. Reszta placi bo sie boi IRS.

Najnowsze wpisy