A nie sądzicie, że podjęta uchwała o warrantach subskrypcyjnych i zasady ich przydzielania sprawiają,że dotychczasowi akcjonariusze zaczynają odchodzić?
Osobiście mam mieszane uczucia co do tego pomysłu. Poza tym to uzasadnienie Zarządu próbujące tłumaczyć decyzje o takim właśnie rozwiązaniu jest żenujące, bo nic z niego nie wynika, normalnie wstyd żeby takie wypociny publikować.
Chciałoby się zapytać, co za różnica od kogo będą pochodzić fundusze na inwestycje, ważne żeby je zdobyć. Warranty kierowane do konkretnych podmiotów też teoretycznie nie dają gwarancji objęcia całej emisji, bo nie wiadomo, czy będą chętni, ale tutaj raczej wszystko jest dogadane i podejrzewam, że już mają listę podmiotów gotowych wziąć całość i to te podmioty może zażyczyły sobie wyłączenie z prawa poboru dotychczasowych udziałowców. Ciekawe, czy tymi nowymi podmiotami nie będą spółki powiązane z M.P.?,nie koniecznie te działające na GPW.
Uchwała jest skonstruowana bardzo korzystnie dla podmiotów obejmujących nowe akcje, bo mogą
akcje prawie od razu sprzedawać, albo trzymać. Jeśli spółka będzie dobrze zarabiać to mają dywidendę,a jeśli nie to spekulujemy akcjami.
To jest moje zdanie i chętnie zapoznam się z innymi opiniami na ten temat.
Pozdrawiam