pajchiw
/ 2011-09-14 15:13
/
Tysiącznik na forum
A wlaśnie, że inwestujemy wlasne. Do unijnych musimy dodawać
wlasne bo unia nie finansuje 100% inwestycji. Aby wchlonąć
środki unijne musimy zaciągać dlug aby one nie przepadly, bo
niewykorzystane przepadają.
Nawet na to nie możemy często wykrzesać kasy. Muszą nam pokazać gdzie i co możemy robić bo sami nie ogarniamy. Właściwie wskazują nam gdzie jest sens wydawać nasze pieniądze - powtarzam, przed akcesją do UE nie byliśmy w stanie wybudować NIC. I to jest chyba klarowny argument, bo teraz, gdyby nie przeświadczenie (mylne) że te pieniądze są "do wzięcia" za darmo (a one są w większości nasze :) ).
Szkolnictwo jest bezplatne. Czyli inaczej mówić z budżetu.
Placenie wysokich pensji nauczycielom wszędzie przynosi wyniki.
Dobrze oplacany nauczyciel musi dobrze pracować bo na jego
mmiejsce czeka wielu chętnych. Niskie pensje dla nauczycieli
powodują, że są oni brani z lapanki czyli negatywny nabór do
zawodu
Może i płacenie wyższych pensji przynosi wyniki, ale na pewno nie pozytywne. Jeśli znasz jakieś pozytywne to proszę przytocz je konkretnie. Dla mnie dawanie gościowi pieniędzy za to tylko, że jest nauczycielem nie ma sensu, skoro te pieniądze mają iść na oświatę, niech na nią idą a nie na wypłaty. Absurdalny pomysł, żeby lepiej opłacony pracownik lepiej zarabiał, jeśli nie jesteś w stanie sprawdzić jak on pracuje. Dajesz gościowi kasę z nadzieją że się wywiąże bo jak nie to co? To nic. :)
Nie widzisz w tym niczego głupiego?
W dodatku o konkurencyjności w zawodzie nauczyciela długo by rozprawiać, podam ciekawy przykład - jedyny koleś, który się przykładał na moich pierwszych studiach okazało się, ze był również jedynym, który nie dostał przedłużenia umowy. Odstawał. Lepszy mierny, ale wierny. Nie wychylający się. Patologia prawda?
A Ty takim ludziom, którzy go wywalili chcesz dac dodatkową kasę. Za NIC...
Co do całej reszty.
Mam w serdecznym poważaniu która partia, którą podpuściła i czy by Rywinowi starczyło na kafelki w ubikacji, bo kto powiedział, że to jego jedyny numer? Istotne jest dla mnie kto się na kasę połasił.
Bo nie powinien.
I - wiem, że to trudne do pojęcia - nie kibicuję żadnej partii. Osobiście uważam, że partie w Polsce to najgorsze zło jakie nam się trafiło po zmianie systemowej.
I owszem uważam, że afera hazardowa miała miejsce, tak jak gruntowa i Rywina. I powinny być wyciągnięte bardzo konkretne, brutalne w swojej prostocie finansowe konsekwencje z konfiskatą całego majątku włącznie. Bo takie posunięcia okradają wszystkich...
Procesem legislacyjnym steruje się bardzo prosto - dajesz do konsultacji ustawę instytucji reprezentującej duże firmy. I co dostaniesz, jak myślisz?
Od 1 stycznia 2011 r. zmienione zostały przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - spójrz na zmiany, (o których co ciekawe nikt nie mówi - żadna partia) przeczytaj Dyrektywę UE 2009/133/WE. Wtedy pogadamy o unikaniu podatków przez dużych graczy O.K.?