Forum Forum emerytalneOFE

Chłoń-Domińczak: Sami skazujemy się na niższe emerytury

Chłoń-Domińczak: Sami skazujemy się na niższe emerytury

Wyświetlaj:
kazuya / 83.4.98.* / 2010-04-07 09:29
zasada, ktora powinna sie znalezc w naszych glowach momentalnie po '89, to ze trzeba o swoj interes dbac samemu, a nie liczyc, ze piekny kapitalizm zapewni dobrobyt sam z siebie. ale niewiele osob to do tej pory rozumie, a lat minelo latwo policzyc ile. w kazdym razie tfi i nic innego nie pozostaje, jezeli chcemy cos miec. kryzys juz nie bedzie straszyl, gorka juz powoli sie robi, wiec lepiej pozniej, niz wcale. osobiscie, to polecam misie, bo daly juz troche, a pewni dadza jeszcze wiecej.
Kolejne iluzje / 178.36.33.* / 2010-04-07 09:24
Jedno wielkie oszustwo - wydłużanie wieku emerytalnego ma za zadanie zmniejszenie wypłat, bo pracy i tak nie ma przy tak chorym modelu gospodarowania, kiedy wszystko oddało się w obce ręce, więc i zyski z efektów pracy Polaków płyną za granicę. Mamy ogromne zasoby, które wystarczy zacząć eksploatować i zarabiać, co pozwoli na zwiększenie zatrudnienia. Trzeba zacząć wspierać rodzinę, a nie rozbijać ją, posiadanie dzieci, pozwolić kobietom realizować się w ich podstawowej roli, a nie zmuszać je z powodów ekonomicznych do rezygnacji z posiadania dzieci i robienia kariery zawodowej. Z pustego i Salomon nie naleje.
Jak nie będzie rozwoju gospodarczego, to wydłużenie wieku emerytalnego nic nie da, to tylko takie obiecanki-cacanki, żeby mniej płacić, bo to zwalą na obywateli, że sami sobie winni, że nie mogą znaleźć pracy, której nie będzie...
Tak jak teraz jest z opieką zdrowotną - nie podnieśli składki i umywają ręce. Obywatelu lecz się sam...A my przejmiemy bankrutujące szpitale i zrobimy sobie kolejny biznes, a nie leczenie ludzi...
Jormakolic / 212.2.96.* / 2010-04-07 09:18
Jacy ministrowie dziś, takie emerytury jutro...
Pomysły Chłoń-Domińczak nie rokują dla nas dobrze. Moze każdego obywatela po ukończeniu 65 roku powinno się zsyłać na Sybir? Niech tam dopracuje do 80 roku i bedzie mógł się cieszyć emeryturą w wysokości 100% pensji. A pani Domińczak będzie wtedy juz 30 lat na wczasach pod palmą. Nikt nas tak perfekcyjnie nie wydoi jak nasze państwo.
Ding-dong / 188.147.79.* / 2010-04-07 09:09
Owa Szanowna Pani żyje w świecie marzeń i złudy. W jaki sposób chce ona doprowadzić do sytuacji, że ludzie będą CHĘTNIEJ pracować i zgodnie z prawem odprowadzać "składki" ? Przecież jak na dłoni widać trend dokładnie odwrotny wraz z ucieczką do szarej strefy. Ten jej jedyny koronny dowód na to, że ZUS nie upadnie, to zwykła mydlana bańka. Skoro twierdzi, że wcześniejsze przejście na emeryturę oznaczać będzie niższą emeryturę, dlaczego zatem nie da takiej możliwości, jeśli ktoś się na to godzi ? Trzeba uszczęśliwiać na siłę, niczym w państwach demokracji ludowej ?

Tak z boku czytając te jej dywagacje na temat emerytur wydaje się to zwykła spekulacja nad długością ludzkiego życia podlana jakąś marną statystyką, co uważam za skrajnie niemoralne oszustwo. Koniec końców trzeba zwrócić uwagę na to, dlaczego się ubezpieczyła na dożycie wieku emerytalnego. Wydaje się to znamienne w kontekście jej znakomitej opinii o "nowym" systemie emerytalnym, podobno niezatapialnym i w ogóle. Dziwna niekonsekwencja psze pani.
DROGBA / 83.14.54.* / 2010-04-07 09:09
Jeden wniosek nasuwa się po tak licznych artykułach i wypowiedziach na temat przyszłych emerytur - nalezy oddać ludziom zgromadzony kapitał.Każdy weżmie sprawy we własne ręce.Obniżka kosztów obsługi tego kapitału będzie gwarantowana.
Zyga PRL / 83.136.224.* / 2010-04-07 09:05
Politycy przez 20 lat reperują sobie słupki popularności futrując wczesnych emerytów.

Proszę mi tu nie mowić o pracy do 70 lat. Prozę odebrać to co dostają rolnicy, górnicy, szemrani renciści i wcześni emeryci nielegalnie.

W końcu przyznać, że bezrobocie w Polsce to jednak ponad 20 %, a bezrobotnych a nie "emerytów" wspierać z socjału a nie z ZUS.
Przemek m / 194.114.62.* / 2010-04-07 09:00
A może lepiej zacząć promować rodzinę - mamy teraz model 2+1. Nasze społeczeństwo zamiera. Stwórzmy model 2+3. Wówczas na nasze emerytury będą pracować nasze dzieci. Rodziny wielodzietne są dyskryminowane w Polsce choćby przez przepisy podatkowe.
Jak tak dalej pójdzie, to będziemy musieli pracowac do 80-tki a o emeryturze będziemy mogli tylko pomarzyć.
sql / 83.15.9.* / 2010-04-07 09:15

Stwórzmy model 2+3. Wówczas na
nasze emerytury będą pracować nasze dzieci.

Nie będą!, będą pracować na emerytury angoli, niemiaszków i innych.
Ilu młodych ludzi z Polski wyjechało pracować za granicą?, może władze w końcu stworzą młodym warunki życia we własnym kraju a nie zajmują się ludźmi w podeszłym wieku i niech ich nie straszą!.
??? / 194.213.1.* / 2010-04-07 08:49
abstrachujmy od problemu 69 letnich pracowników
Ryś1 / 195.117.255.* / 2010-04-07 08:30
Tylko gdzie pracować dłużej ? Firmy niechcą zatrudniać starszych ludzi a także w pierwszej kolejności zwalniają starszych.
jajogłowy / 80.53.95.* / 2010-04-07 08:18
moja mama ma emerytury 70% poborów a przeszła na emeryturę w wieku 55 lat. Dlaczego ja w wieku 60 lat mam mieć tylko 50%...Chyba ktoś coś zapier...
ojro / 91.193.208.* / 2010-04-07 08:12
Jeśli wierzyć tej byłej wiceminister, to wystarczy pracować mniej więcej do 75 roku życia - wtedy wysokość emerytury będzie wynosić 100% ostatniego wynagrodzenia.

Jest tylko jedno "ale" - wszystkie wyliczenia tej pani są oparte na teoretycznych przewidywaniach co będzie za 20-30 latach. To prawie jak wróżenie z magicznej kuli.
dgen / 2010-04-07 08:11 / Tysiącznik na forum
zakład ubezpieczeń społecznych jak sama nazw wskazuje za określoną składkę oferuje produkt ubezpieczeniowy ! Oznacza to, że płacimy składki a ZUS ma nadzieję że do wypłaty świadczenia nigdy nie dojdzie - tak jak przy samochodowym autocasco czy tradycyjnym ubezpieczeniu do następstw nieszczęśliwych wypadków. Porzućmy więc nadzieję na jakąkolwiek emeryturę.
Suzin / 109.243.201.* / 2010-04-07 07:46
Mani była minister łże w żywe oczy albo nie wie za wiele o reformie którą przeprowadzała! OFE pobierają opłate za zarządzanie , 0,05% CAŁOŚCI środków rocznie.
Pani minister pisze też że OFE ma jakąś ustawową minimalną stopę zwrotu To ja mam pytanie jaka jest wysokość tej stopy zwrotu bo wartość moich sładek w 2008 roku zmniejszyly się o 16% wiec może chodzi o maksymalną ujemną stopę zwrotu
fakty / 95.50.79.* / 2010-04-07 09:14
nie znasz się a się wypowiadasz. Poczytaj trochę o opłatach (częściach stałych, zmiennych itd.) OFE i wróć na forum.
A jeśli chodzi o minimalną stopę zwrotu to wiedz że jest takowa. A dla wyliczeń istotna jest stopa zwrotu funduszu z bodajże 3 ostatnich lat.
suzin / 109.243.201.* / 2010-04-07 14:55
jeszcze tutaj :
http://www.ofedlaciebie.pl/

i oplata za zarzadzanie wynosi max 0,045% miesiecznie więc pani minister łże mówiąc że OFE nie pobierają opłat za zarządzanie.
A jak nadal pan FAKT nie wierzy to niech pan zadzwoni do swojego OFE i się zapyta.
suzin / 109.243.201.* / 2010-04-07 14:50
proszę bardzo , o oplatach :
http://www.ubezpieczenie.com.pl/oplaty_pobierane_przez_otwarte_fundusze_emerytalne/92,1024.html
albo :
http://www.isk.infor.pl/aktualnosci,4,1,35814,Od-2010-r-nizsze-oplaty-za-zarzadzanie-OFE.html
i tutaj :
http://emerytury.onet.pl/3,flista.html

ale oni tez pewnie sie nie znaja , i rzeczywiscie sie pomylilem jest 0,045% a nie 0,05
wolny człowiek / 83.27.30.* / 2010-04-07 11:43
Ale dodaj że ta minimalna stopa zwrotu może być ujemna, a OFE i tak pobiorą "należną" im opłatę za zarządzanie, bez względu na efekty tego zarządzania.
debilom stop / 83.26.103.* / 2010-04-07 07:36
Według tej pani najbardzirj zwiększymy emerytury przechodząc po śmierci.
emeryt_Poznań / 79.187.227.* / 2010-04-07 07:29
Ta pani (Agnieszka) chyba jest na lekach psychotropowych. Co ona wygaduje ? Wciaga do statystyk ucznów (15 lat). A może tak wydłużyć wiek emerytalny do 80 lat? Wtedy emerytury mogłyby być 3x większe niz średnia krajowa. Emeryt żyłby max 1 rok i system uratowany.
Cholera mnie bierze najpierw korzystali z naszych składek jak ze swojego, wszystko szło do wspólnego wora a teraz budza się z ręką w nocniku i wyciągają swoje brudne łapy znowu po nasze. DOŚĆ !!!!!!!!!!!!
Ding-dong / 188.147.79.* / 2010-04-07 08:48
Tylko jak uświadomić wystarczającą rzeszę obywateli tego państwa o konieczności masowego protestu, aby w końcu polityczna kasta złodziei przestała nas uszczęśliwiać na siłę ? Oto jest pytanie.

Najnowsze wpisy