> "Pieniądze z tego funduszu niech będą uruchamiane jako
> stypendium, jeśli dziecko zrobi maturę i zda na studia.
> Stypendium powinno być na tyle wysokie, aby spokojnie starczyło
> na utrzymanie się w uniwersyteckim mieście. "
> Dodam, że jeszcze lepiej niech to wystarczy na całe, długie
> spokojne życie.
> Czy Autor obliczył ile grosiczków musiałoby być w tym funduszu?
> Ile wypadłoby na łepek podatnika?

A Autor komentarza policzył? Bo ja tak.

Ile kosztuje utrzymanie studenta, opłacenie stancji i czesnego? Nie mam pojęcia, bo studia skończyłem parę lat temu. Strzelam, że 1500 zł/mies. Czyli 18 tys. rocznie (w wakacje też trzeba żyć), i 90 tys. za 5-letnie studia. Teraz załóżmy, że pieniądze leżą na funduszu dającym zysk 10% rocznie. Na studia idzie się w wieku 19 lat, czyli zysk w tym czasie 1,1^19 = 6,116 razy. 90 tys. podzielone przez tę kwotę daje 14715 zł, które trzeba zainwestować przy urodzeniu dziecka.

Pomijam podatek, bo skoro państwo jest takie dobre, że zafunduje taką kwotę, to mogłoby darowane przez siebie pieniądze zwolnić od podatku. Pomijam też inflację, bo co to za zarządzanie funduszem, co nie pokrywa inflacji.

Nie znam dokładnych kwot, ale taki na szybko rachunek macie.

Wow... sam Autor mnie docenił, cieszę się. Tak przy okazji chciałem zauważyć, że całkiem podobną działalność prowadzi Fundacja Dzieło Nowego Tysiąclecia (sorki za kryptoreklamę). Tyle że jako organizacja pozarządowa oczywiście nie obejmuje swoim programem wszystkich. Czy to jest jedyny słuszny pomysł? Pewnie nie, ale na pewno jeden z najsłuszniejszych z jednego powodu: prawie każda z działalności charytatywnych likwiduje skutki pewnego problemu na krótki czas (np. nakarmi głodnego, wyleczy chorego, zrobi zakupy staruszce), ale wkrótce obdarowany znowu będzie potrzebował pomocy. Natomiast pomoc biednej i zdolnej młodzieży będzie miała taki skutek, że za kilka lat nie tylko obdarowany nie będzie potrzebował pomocy, ale jeszcze będzie w stanie pomóc innym.

Celowo nie uwzględniałem ile wykształcony młodzieniec odda do budżetu w postaci podatku PIT przez 40 lat pracy w porównaniu z niewykształconym, bo trudno wyczuć jakie proporcje będą za 40 lat. Przez całą komunę robotnicy zarabiali więcej niż inteligencja. To prawda, że to był chory układ, ale co się teraz dzieje: robotnicy budowlani już zarabiają tyle, co informatycy, a nie wiadomo jak będzie wkrótce z kierowcami.

Jak dotąd, wszystkie rządy miały w "głębokim poważaniu" ten problem. Tylko że obecnie rządzi PiS, a on wiele obiecywał w tym temacie. To że wcześniej było źle, wcale ich nie usprawiedliwia. A gdybanie co byłoby gdy rządziła inna partia, nie ma sensu … .
P.S.
Wiem kim są/byli masoni. Wiem jak powstały loże masońskie, znam całkiem dobrze ich historię. A ty? Czy wiesz coś ponad te bzdury, że ich celem jest „zlikwidowanie kościoła” … . Nawet nie zdajesz sobie sprawy jakie wypisujesz brednie. Jeżeli chcesz na ten temat dyskutować, troszkę się w nim zorientuj.

Kaziu, kosztem urzędników, którzy będą musili sobie poszukać nowej pracy. A, że są wykształceni i zaradni stworzą trochę nowych miejsc pracy.

kazek masz rację, są zupełnie nieporadni, np nie ściągną zdezelowanej fury deklarując, że ów zakup to wydatek równy, aż 50 euro. Nie mają pojęcia, że puszczjąc w ruch tzw. puste faktury, można po prostu nie płacić podatku należnego VAT oraz podatku dochodowego.

Kazek, słońce, oni nie płacą podatków......w obecnym systemie podatkowym, a tak MUSIELIBY zapłacić procent swoich dochodów. Mniej zacietrzewienia a więcej trzeźwej oceny.

kazek, na pewno nie moim.