Forum Polityka, aktualnościKraj

Chwedoruk: Kaczyński odstawił Smoleńsk. Wie, że nim nie wygra

Chwedoruk: Kaczyński odstawił Smoleńsk. Wie, że nim nie wygra

Wyświetlaj:
333 / 83.10.181.* / 2011-08-21 12:17
Jaka tragedia jaka kaczorek dla władzy matke by poświęcił, barany są ci co dają mu się nabierać na te jego przemiany . Raz jest milutki raz nie w zależności co mu się opłaca. Kameleonik malusi.
nac / 178.36.232.* / 2011-07-11 18:42
chwed coś tam wygra i to w cuglach a o tragedii smoleńskiej pamiętamy i pammiętać będziemy
ździcho / 77.254.246.* / 2011-06-17 15:33

Z badań prowadzonych w naszym kraju przed wynikami można wysnuć tylko dwa pewne wnioski. Po pierwsze, że PO zawsze zajmie pierwsze miejsce, drugie będzie PiS, trzeci SLD,a na czwartym miejscu - PSL. Reszta poniżej progu.

Ojej jak to szumnie powiedziane! "Z badań wynika..." To akurat wiedza dzieci już w przedszkolu. Tu nie trzeba badań. Te cztery wymienione wyżej opcje już dawno pozaklepywały sobie stołki na wieki wieków, a ludzie jak te barany w retyku tłumnie pójdą do urn becząc pospołu.
residenzpalast / 89.73.77.* / 2011-06-17 15:26
autor z wygladu i tresci art podobny do Rasputina..on tez sadzil takie androny jak potluczony.... i sadzil ,ze posiadl wiedze tajemna i dar przewidywania...
Drań / 93.159.53.* / 2011-06-17 09:22
Niezła wypowiedź. Ostatni wniosek błędny. Gra się wszystkimi kartami ale trzeba wiedzieć kiedy i wybrać moment.
Wierzbno / 89.72.111.* / 2011-06-17 09:40
Nie, ostatni wniosek prawidłowy. Każde wspomnienie słowa "Smoleńsk" to spadek kolejnych % poparcia i PIS o tym wie. Ludzi ta katastrofa lotnicza już dawno przestała interesować.
Reytw. / 217.97.193.* / 2011-06-17 13:59
Wypowiadaj się w swoim imieniu.
Ewelina J. / 2011-06-17 14:18
No właśnie odstawił!! Ale i tak do niego powróci, ta sprawa musi być do końca rozwiązana!!
wtyer / 83.10.181.* / 2011-08-21 12:20
A co tam rozwiązywać przeciesz ten najlepszy Prezydent już w Gruzji pokazał kto żądzi, to samo odnosi się do Smoleńska.
Drań / 93.159.53.* / 2011-06-17 10:21
za ludzi bym się nie wypowiadał.

Mnie interesuje (a zaliczam się do rodzaju ludzkiego), szczególnie w kontekście terminu publikacji raportu Miller-a. Założę się że czekają na termin przed wyborami. Nie wiem też jak można było dopuścić do prowadzenia śledztwa przez Sowietów według załącznika do konwencji chicagowskiej, w taki sposób abyśmy nie mogli zgłaszać, uwag do raportu MAK. Nie rozumiem też dlaczego samolot który jest pilotowany przez wojskowych jest traktowany jako lot cywilny. Samolot ten również był na stanie wojska. Ani konwencja ani załącznik do konwencji nie mógł być więc stosowany ponieważ konwencja dotyczy lotów cywilnych, a to nie był lot cywilny.

Najnowsze wpisy