Forum Polityka, aktualnościKraj

Cięcia w administracji do Trybunału

Cięcia w administracji do Trybunału

Money.pl / 2011-01-07 15:47
Komentarze do wiadomości: Cięcia w administracji do Trybunału.
Wyświetlaj:
kiki55 / 162.27.9.* / 2011-01-07 18:40
Ode mnie macie zgodę i błogosławiństwo na redukcję 80% posadek w tym roku i 20% w przyszłym...
EURO STUDENT / 2011-01-07 18:38
Jesienią, w trakcie kampanii samorządowej politycy Platformy Obywatelskiej, wśród nich minister Grabarczyk, zapewniali że przejazd autostradową obwodnicą Wrocławia będzie bezpłatny. Jak się wydaje ówczesne zapewnienia były kiełbasą wyborczą. Autostrada jednak będzie płatna.
bidadziad2 / 162.27.9.* / 2011-01-07 18:48
Jeszcze wam dowalą akcyzę za luksus, amortyzacją asfaltu i abonament zmienny.
POpulares liber ales / 77.115.144.* / 2011-01-07 18:36
...krótko -wiedząc ,że "mamy w przyszłości zwolnic 10 % administracji " odpowiednio wczesniej zatrudnia sie 10 % nowych urzędników z opcji "jedynie słusznej" (czyt. POkemony) .zwalnie sie POtem 10 % opcji niewłaściwej i bilans sie "zgadza". Taka opcja jest w Opolu -wiem z autopsji.
Marionetka Bronek na prezydenta Kambodży!!!!
cuda_na_patyku / 77.254.155.* / 2011-01-07 18:21
jw
Rocco1 / 95.41.118.* / 2011-01-07 18:32
Ewentualnie Bigosław "Atrapa" Kompromitowski.
csew / 89.77.97.* / 2011-01-07 18:09
moze ktos zainteresowac sie gigantycznymi dodatkami za prace w ministerstwie sprawiedliwosci i prokuraturze krajowej
wqrw / 188.146.255.* / 2011-01-07 18:08
pracuje w prywatnej firmie i szefa p****..oli to czy zwolnienia będą zgodne z konstytucją. Teraz tusk ma argument, no przeciez oni chcieli redukować rozbuchany aparat dministracyjny, tylko im nie pozwolili
niewierzący ateusz / 83.5.84.* / 2011-01-07 17:54
i co? okazało się,że ma pomalowane paznokcie u nóg?
PlawdaKtólaBoli / 178.37.72.* / 2011-01-07 17:44
Majstersztyk Pane Tusku. Mniam, mniam. However nas w Izrael to by nie przeszło. No ale skoro masz Pan wyborców jołopów, to korzystaj Pan, Pane Tusku, korzystaj
wesołek / 83.27.36.* / 2011-01-07 17:28
Ja wiedziałem ze tak będzie ... Tusk nie igraj z lwem.
dgen / 2011-01-07 17:02 / Tysiącznik na forum
te "cięcia" to kolejny PR-owski chwyt na poziomie intelektualnym wyborców peło..............
po pierwsze :
nie od dzisiaj wiadomo, kto tak naprawdę stanowi zaplecze wyborcze tego rządu: członkowie rozmaitych korporacji z rodzinami (lekarze, adwokaci, radcy prawni, notariusze, ........oraz setki tysięcy ludzi z rodzin "urzędniczych" różnego szcebla - im wszystkim zależy na utrzymaniu obecnego status quo w kraju
po drugie:
nawet jeśli ustawa weszłaby jakimś cudem w życie to redukcja o 10% nie musi oznaczać spadku budżetu na wynagrodzenia o 10%, mogą przecież zwolnić tych najmłodszych zarabiających najmniej - a to spowoduje oszczędności rzędu np. 2-3 %
po trzecie:
dlaczego prezydent, mając zastrzeżenia tylko do kilku punktów ustawy (wg szega jego kancelarii) skierował całą ustawę do TK ? przecież mógł, podobie jak przy ustawie o emeryturach podpisać całość a od razu skierować do sejmu nowelizację
obywatel 128 / 79.185.228.* / 2011-01-07 17:38
To co zrobic ? Ludzie musza z czegos zyc ? Stworzyc miejsca pracy w przemysle to trza sie na tym znac, a i koszta z tym zwiazane , a w administracji nie kosztuje !. A pozatym to sa nasi spolecznicy pomagali w wyborrach.
NeoNazi / 83.3.13.* / 2011-01-07 16:40
Dzięki tej sztuczce ciemny elektorat PO uwierzy, że Tusk faktycznie chciał zracjonalizować zatrudnienie w pasożytniczej administracji.

Człowiek z "charakterem" i "charyzmą" Bronek Maria Komorowski uratował urzędasów !!! To dopiero bohater ludu...
studentka historii / 83.10.174.* / 2011-01-07 16:34
To już drugi prezydent który jest za,a nawet przeciw,a ciemny lud to kupi.
taki tam / 62.152.154.* / 2011-01-07 16:28
Wszystko co napisane w poprzednich postach to szczera prawda. W to że banda tuska zamierzała coś zmienić to wierzą już chyba tylko jacyś idioci. Jedyna nadzieja w tym że kasa ta prawdziwa się kończy i żeby utrzymać tę armię urzędasów-darmozjadów trzeba już naprawdę zrobić coś żeby przedsiębiorcy mogli złapać jakiś oddech - taki NEP. Potem znów przykręcenie śruby bo ludziska nic się nie uczą. Smutne ale tak będzie.
oborowy / 79.185.93.* / 2011-01-07 16:25
Zobaczymy , co zrobi Bronek z ustawa o OFE. Zobaczycie od raz POdpisze.
Miro, Rycho i Donek / 130.60.28.* / 2011-01-07 16:19
To wlasnie w czasie (nie)rzadu Tuska i kolesi zatrudniono 10% wiecej pracownikow w administracji w porownaniu z rzadami PIS i to po wyglaszaniu moralow w zwiazku z tanim panstwem. Czyli znowu oszustwo. I teraz Tusk i kolesie propagandowo probuja (wiedzac, ze Komorowski zablokuje) "zredukowac" swoj przyrost zatrudnionych. Sami widzicie ile perfidii w posunieciach PO. A pozniej krzyczeliby (gdyby Komorowski sie zgodzil), ze zredukowali ilosc pracownikow. Zredukowali, ale dawnych i wprowadzili swoich na ich miejsce, a ogolna ich liczba by sie nie zmienila w stunku do liczby w czasie rzadu PISu. Ale nawet wtedy, kiedy TK odrzuci te ustawe beda sie chwalic, ze chcieli zredukowac wielkosc administracji.

Najnowsze wpisy