Co dalej z podatkiem Belki?
Money.pl
/ 2005-11-17 12:33
-g-
/ 193.238.200.* / 2005-11-19 23:45
z tego nie można się wycofac, zawarte jest to w traktacie akcesyjnym z Unią, po co ludziom mieszają w głowach ?? szkoda, że nie wszyscy Ci, którzy powinni o tym wiedziec, nie wiedzą tego ...
Babcia
/ 83.30.159.* / 2005-11-19 11:34
Jestem przedsiębiorcą. Jestem za podniesieniem podatku belki. Zniesienie spowoduje wzrost ilości lokat bankowych i obrotów na giełdzie. Zadowoleni: banki, giełda, domy maklerskie. Przedsiębiorcy nie trzymają środków na lokatach w bankach, a gdyby nawet to zrobili to i tak zapłacą podatek od zysków. Przedsiębiorcy inwestują w firmy. A zwolnienie dotyczy głównie urzędników, którzy nie wiedzą co zrobić z pieniędzmi i sfery nieprodukcyjnej. Spowoduje to czasowy odpływ pieniędzy z rynku co bardzo negatywnie wpłynie na konsumpcje. Wypowiadane tu na forum opinie są bardzo tendencyjne i jednokierunkowe.
Ida
/ 62.179.76.* / 2005-11-19 17:42
Całkowicie się zgadzam doradcy finansowi i inwestycyjni a także zarządzający nie będą mieli "pracy", inwestorom będzie wszysto jedno jak zniosą ten podatek, ale mam nadzieję że będą wszyscy na tyle mądrzy żeby nadal inwestować na giełdzie za pomocą różnych instrumentów finansowych.Jestem doradcą w tym zakresie.
liberał
/ 62.97.100.* / 2005-11-17 14:39
Przed wyborami roiło się tu od wypowiedzi zwolenników PISu rzucających gromy na liberalizm chroniący interesy "żydów i masonów" i pomysł zniesienia podatku Belki, bo przecież posiadacze fortun powinni się dzielić dochodem z kapitału... I co? Podatek od dochodów z giełdy ma być zniesiony (i słusznie) ale drobni ciułacze będą płacić go dalej. Takie Prawo, a gdzie ta Sprawiedliwość?
jaco
/ 83.27.23.* / 2005-11-18 22:25
Przyznałbym ci rację gdyby to co napisałeś było prawdą. Na samym początku artykułu jest napisane: "Najprawdopodobniej od przyszłego roku zniknie podatek od wszystkich oszczędności, nie tylko od zysków z giełdy. " Czemu interpretujesz tekst wybiórczo i wprowadzasz zamęt? Popatrz na komentarze poniżej. Chyba nikt nie czyta tekstu ze zrozumieniem :)
ekonomista
/ 81.210.119.* / 2005-11-23 09:21
Tym niemniej faktem jest, że PiS doszedł do władzy na hasłach "anty-liberalizmu". a zniesienie podatków (jakichkolwiek - a już szczególnie od zysków kapitałowych i od oszczędności) jest właściwie kwitnesencją liberalizmu.
Czyli ci (pewnie nieliczni) spośród dotychczasowych zwollenników PiS, którzy coś rozumieją z ekonomii, powinni być BARDZO zawiedzeni i czuś się BARDZO oszukani przez najnowszy rząd.
dziadek
/ 213.25.107.* / 2005-11-18 12:08
Jak to gdzie sprawiedliwość ? Przecież chcieliście Prawa i Sprawiedliwości to i ją macie, ale tylko w nazwie. HA HA HA koń by śię usmiał... a nie mówiłem. jeszcze troche a w smietnikach bedzie większa konkurencja ale słyszałem że tych co grzebią w smietnikach tez maja opodatkowac...
Tetryk
/ 83.30.9.* / 2005-11-19 10:20
Ktoś kiedyś powiedział:
Sprawiedliwość jest na końcu lufy, kto ma dużo luf ten ma dużo sprawiedliwości, a teraz dużo sprawiedliwości ma PiS i ten z buszu, prezydent usa.
Tak ze sprawiedliwością jest i będzie zawsze.
babcia
/ 213.25.107.* / 2005-11-18 12:11
tak i to połowe co znajda bedą musieli oddac bo jak Prawo i Sprawiedliwie to niech bedzie sprawiedliwie...
ela
/ 81.210.104.* / 2005-11-18 08:57
a przeciez oszczednosci z kont bankowych sa opodatkowane dwa raczy , raz z wyplaty , a drugi jesli cos mi sie uda zaoszczedzic , z jakiego prawa tak jest ??? znowu krew mnie zalala ..........
raven
/ 81.219.207.* / 2005-11-19 17:07
Mylisz sie droga kolezanko. Zapytaj sie kogos zanim cos palniesz. Oszczednosci nie sa podwojnie opodatkowane jak twierdzisz. Jezeli na konto oszczednosciowe wplacisz 100 zl po roku, przy oprocentowaniu 10% masz 110 zl. Podatek placisz od 10 zl czyli 1.9 zl. To jest podatek dochodowy a Twoim dochodem jest tutaj 10 zl.
P.Orawski
/ 195.150.76.* / 2005-11-19 18:19
Nieprawda! dochodem jest nie jest 10 złotych - to jest przychód i powinien być pomniejszony o koszty: opłatę od dokonania stuzłotowej wpłaty oraz opłatę od utrzymania konta i jeszcze zapewne opłatę od wypłaty tej oszczędności. Wtedy zapewne okazało by się że z tych hipotetycznych stu złotych zrobiło się 80 - ale podatek i tak od tych 10 złotych zapłacisz! i to jest właśnie całe zdzierstwo zawarte w podatku Belki.
jano
/ 217.98.20.* / 2005-11-19 20:52
brawo, masz rację...
kuba
/ 81.210.63.* / 2005-11-17 12:34
Oh mein got! Katastrofa - rząd straci miliard. A mówiąc ładnie figa.
Ten miliard zostanie w kieszeniach obywateli którzy albo sobie coś za niego kupią i zostaną opodatkowani tysiącami innych form haraczu (tak więc spora część tych pieniędzy wróci do skarbu państwa w innych podatkach), albo dalej będą nimi inwestować na giełdzie i lokatach (co chyba nie muszę mówić jak dobry wpływ ma na PKB)
Ida
/ 62.179.76.* / 2005-11-19 17:48
Mój drogi istnieją na rynku polskim różne instrumenty finansowe które pomagają go ominąć niekiedy pozbyć się w całości i zapłacić dopiero na koniec całkowity inwestycji jestem doradcą w sprawach inwestycji damy radę nawet z większtm podatkiem jak go wprowadzą.Chcesz informacji to napisz na skrzynkę
jano
/ 217.98.20.* / 2005-11-19 20:54
chcę informacji....proszę o odpowiedź...
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i
poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie
odpowiedzialności.