Forum Polityka, aktualnościKraj

Co dalej z sześciolatkami? Kaczyński namawia....

Co dalej z sześciolatkami? Kaczyński namawia....

Wyświetlaj:
SLM / 90.156.40.* / 2011-09-19 01:39
Odczepcie się od dzieci, bo te wybory w końcu przegracie. Sami sobie wprowadźcie obowiązkową edukację to może nauka uaktywni jakiś fragmenty mózgu i coś do was dotrze.
bmv / 83.27.119.* / 2011-09-17 17:34
Kaczor mówisz o swoich dzieciach? Może byś tak spłodził jakie i wtedy się wypowiesz. Kameleonie popaprany.
Botycki / 77.254.232.* / 2011-09-17 11:06

Zdaniem wnioskodawców polskie szkoły nie są przygotowane na przyjęcie dzieci młodszych.

To akurat argument za mocny nie jest. Gdyby nawet były przygotowane, to jest jeszcze tzw. "dojrzałość szkolna" dziecka. Jest ona dość watpliwa w przypadku wielu siedmiolatków, a juz nie moze byc mowy o tym, by jakikolwiek sześciolatek na świecie tę dojrzałość osiągnął. Szkoła to juz nie zabawa, to juz wyścig szczurów i zero litości dla tych, co nie nadążają. Sejm powinien zadziałać tu ostrzej, agresywniej.
Niepisiak / 77.255.172.* / 2011-09-17 07:55
I na tym się zna? A mówią ,że jak się ma kota to na niczym się nie zna.
staniok / 83.28.55.* / 2011-09-16 14:41
marnowanie dzieciństwa i tyle!!!
dgen / 2011-09-16 13:18 / Tysiącznik na forum
Jako ojciec dwóch córek w wieku szkolnym uważam, że nie jest problemem długość okresu nauki (i wiek rozpoczęcia) tylko tejże nauki jakość. Należy przejrzeć i unowocześnić programy nauczania - i okaże się, że wystarczy raptem max. 10 lat nauki począwszy od podstawówki do matury kończąc. Potem studia ewent. szkoła zawodowa. Tymczasem nasze władze z uporem maniaka założyły, że 90% młodych ma mieć maturę a 75% wyższe studia. Po co ? A gdzie specjalistyczne wykształcenie zawodowe ?
Ponadto obecna szkoła to gł. miejsce pracy dające utrzymanie nauczycielom, pracownikom kuratoriów, dystrybutorom podręczników i właścicielom automatów z batonami - uczeń to "element" ledwie tolerowany zapewniający przychód.
Dowód: na ostatnim zebraniu w szkole cofnąłem się w czasie o 25 lat - wychowawczyni stwierdziła, że "przerwa jest dla nauczyciela a nie dla ucznia" (!) - i stanęła mi przed oczami moja wychowawczyni. Był wtedy rok 1986.............
tesa1959 / 2011-09-16 15:02 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Nie wiem co to za szkoła, do której uczęszczają Twoje dzieci. Jestem nauczycielem i nie mam przerw. Przerwy maja uczniowie, a ja na przerwach mam dyżury, na których jestem odpowiedzialna za bezpieczeństwo uczniów. Moja szkoła jest mała, a więc nauczycieli też niewielu, a są dwa boiska, szatnia, parter i piętro do dyżurów. Nawet nie ma kiedy skorzystać z wc, toteż bardzo się dziwię tej nauczycielce, bo dyżury to obowiązek nauczyciela w Polsce.
Botycki / 178.36.213.* / 2011-09-16 20:00
Ja, mnie, o mnie, dla mnie...Pępek świata - jak zwykle. Tymczasem dgen pisze zupełnie o czymś innym, a nie o najwazniejszym nauczycielu na swiecie.
gilen / 83.8.67.* / 2011-09-16 13:11
Amatorszczyzna, ognorancja i politykierstwo.
klukułka / 194.181.88.* / 2011-09-16 12:36
a nam się wmawiało, że 23 % u nas to dlatego, że Unia wymaga !

wyrzućmy ich wszystkich , nie dajmy się już dalej okłamywac !
matka polka 2 / 109.150.15.* / 2011-09-16 12:21
dziecko chlonie wiedze jak gabka i chetnie to robi,wyksztalcony rodzic i inteligentny wie to lepiej niz stara babcia, ktora swoje w piaskownicy chowala, skonczcie ten temat, bo duzo lepsze niz szwedanie sie po piachu
Botycki / 77.254.232.* / 2011-09-17 11:10

dziecko chlonie wiedze jak gabka i chetnie to robi

w domu może tak. Jak znajdzie się w szkole pod presją to wtedy pogadamy.
wyksztalcony rodzic i
inteligentny

wykształcony to niekoniecznie inteligentny (co widac po Twoim durnym wpisie).
wie to lepiej niz stara babcia

stara babcia przewyższa młodego i pewnego siebie wykształciucha doświadczeniem życiowym, smarkulo.
kaczka dziwaczka / 194.181.88.* / 2011-09-16 12:57
człowieku oddaj do internatu , niech od 5 lat zajmują się nim liberałowie. Ty będziesz miał spokój , bedizesz mógł spokojnie trzepać tą swoją kasę od rana do nocy, odwiedzisz dzieciaka raz na miesiac, dasz mu czekoladę i pokażesz mu swój nowy samochód.

fajnie będzie !
jedyny normalny / 109.150.15.* / 2011-09-16 16:09
znam takich,ktorzy nie oddali dziecku piaskownicy tylko babci co znaczy do piaskownicy i tez go rzadko widuja
ściana wschodnia / 83.29.15.* / 2011-09-16 12:39
no i wychowała inteligentnego rodzica, z dużego miasta, lepiej wykształconego, co ma piach w rękawach i sieczkę w głowie
jedyny normalny / 109.150.15.* / 2011-09-16 16:11
to jest twoja sprawa jesli chcesz marnowac swoje dziecko ,ktore ma spedzac czas na niczym, moje czyta,pisze i gra na instrumencie majac 6 6 lat i jest z tego dumne, ono same, ze sie nie szwedza i juz cos umie, dziecko uczy sie przez zabawe ale jednak sie uczy a nie grzebie w obesranym przez psy piasku na blokowisku
Armagedon01 / 2011-09-16 13:17 / Bywalec forum
Teraz jest wszystko rozdmuchiwane, po wyborach wszystko przycichnie i wrócimy do szarej rzeczywistości bez obietnic naszych wspaniałych polityków.
dziadpolski / 80.50.131.* / 2011-09-16 12:29
Ale pozwól, że każdy zadecyduje co jest lepsze dla swego dziecka. Możesz swoje wysłać na studia w wieku 2 lat skoro tak bardzo chłonie.

Najnowsze wpisy