kl906
/ 89.230.193.* / 2015-03-13 12:21
Kilka spraw. 1. Ustawa o skok-ach z 2009 r. określonego autorstwa radykalnie zmieniła zasady sporządzania rachunków, t.j. podwyższyła je radykalniej niż w bankach, np. na przeterminowany kredyt, ale zabezpieczony hipoteką kasy muszą zawiązywać rezerwy, co obniża ich wynik - straty. Radykalnie podniesiono współczynnik wypłacalności. Słowem zastosowanie takich zasad do banków, np. współczynnik wypłacalności rośnie z 12 do 18% powoduje, że połowa banków to techniczni bankruci. Dlaczego tak zrobiono z kasami? Proszę zapytać pomysłodawców ustawy. Nie chodzi, aby te współczynniki nie wzrosły, ale aby było to rozłożone w czasie. Jakie są efekty nowej ustawy realizowanej przez Pana Jakubiaka ... tak tego od listu? Otóż po wejsciu ustawy kasy są restrukturyzowane, tzn. albo ogłaszają ich upadek zarządcy powołani przez knf, albo są one przejmowane przez banki ..., które dostają pomoc publiczną. Innymi słowy nie ma pomocy publicznej dla kas, ale dla banków tak. Do jakiego kapitału należą banki w Polsce? Hm ... Nie dziwię się, że przedsiębiorcy ze SKOK-ów uciekają z kapitałem od polskiego nadzoru... którego działania póki co oznaczają - upadek i przejecie przez banki. Co zostanie po tej restrukturyzacji ze SKOK-ów?
"Afera" Zakładam fundację, która ma wspierać uniwersytet, ale zakładam, że po jej likwidacji środki mają trafić do prywatnej spółki, którą wskażę. Fundacja wspiera uniwersytet wiele lat, ale w końcu zostaje rozwiązana i środki trafiają zgodnie z wolą założyciela do spółki. Rektor uniwersytetu zarzuca, dlaczego nie trafiły do uniwersytetu. Ot cała "afera".