Coraz bliżej porozumienia ws. pakietu klimatycznego
Money.pl
/ 2008-12-06 18:18
bxncvb
/ 217.96.100.* / 2008-12-07 16:37
jakbym slyszal millera...
kozyk
/ 77.112.182.* / 2008-12-07 13:08
Niestety wszyscy forumowicze zapominają o jednym paliwa kopalne są skończonymi zasobami a energia odnawialna nie!
pletwonogi
/ 83.7.156.* / 2008-12-07 09:43
jesli faktycznie tak sie stanie, to cale pieprzenie o spalaniu biomasy wzezmie w leb. Uprawy roslin energetcznych i firmy produkujace biopaliwa stale upadna bo zadna elektrownia nie zaplaci za nie wiecej niz za wegiel.bezplatna enisja nie jest zadnym ratunkiem cen pradu a jedynie podarunkiem dla i tak bardzo bogatego sektora energetycznego, robiacego waly na biomasie.......nie ma sie co ludzi nie zaplacimy mniej...bo pieniadze przeuniete zostana na dotacje nierentownych kopaln, dotacje dla gornikow itd.
kozyk
/ 77.112.182.* / 2008-12-07 13:04
Problem w tym że węgiel się skończy a biomasa nie
rysiul20
/ 83.19.96.* / 2008-12-06 18:24
Zniszczony cały przemysł w Polsce i niby jestesmy najwiekszym trucicielem swiata ale jak zapłacimy to trucizna nie bedzie szkodliwa
darth vader
/ 83.13.186.* / 2008-12-06 18:18
czyli współczesna wersja guseł i zaklęć odprawianych w celu odpędzenia "złego". Wszystko to po to, by uzasadnić istnienie nietykalnej kasty pasożytów (biurokracji i "polityków") bezczelnie żerujących na podatkowym wyzysku i głupocie "elektoratu". W końcu nie wypada, by brali taką kasę za darmo, więc "bronią" nas przed kolejną fatamorganą...
Pajchiwo
/ 2008-12-06 20:23
/
Tysiącznik na forum
Eee tam.
Sprawa jest bardziej przyziemna.
Po prostu duże koncerny sprzedające technologię umoczyły w badania kupę kasy i silnie lobbują teraz, żeby to odzyskać.
Sporo producentów (tych większych) już poniosło koszty, a konkurencja nie.
Czujesz już o co chodzi?
O prawnie usankcjonowany przymus...
W dodatku to naprawdę doskonały temat dla polityków - ponieważ zmienia (i to realnie, bo firmy nie chcą płacić za to, ze zanieczyszczają - taniej jest się zmodernizować) otoczenie wyborców - na lepsze, bo czystsze.
W Niemczech i Francji oczyszczono wszystkie rzeki ze stanu nieco tylko lepszego niż Wisła do pierwszej klasy czystości - bo musieli.
A u nas nie muszą - i co?
Weź się wykąp w Wiśle za Warszawą to zobaczysz :)
@@@
/ 195.90.107.* / 2008-12-06 22:09
Tylko co to wszystko ma wspolnego z CO2?
Pajchiwo
/ 2008-12-07 09:30
/
Tysiącznik na forum
heh - a CO2 to skąd w ogóle się wzięło w prawie?
To ochrona środowiska i związane z nią technologie wypromowały ten temat - do dziś zresztą naukowcy nie ustalili, czy nie jest to proces naturalny, ale prawo prawo jest. Znasz jakąkolwiek inna dziedzinę w której tak postąpiono?
Bo ja nie...
@@@
/ 195.90.107.* / 2008-12-07 13:51
Co krecisz.
Pytanie bylo proste:
Co to wszystko co pisales ma wspolnego z artykulem ktory dotyczy tylko limitow/credytow CO2?
Pajchiwo
/ 2008-12-07 17:42
/
Tysiącznik na forum
Przeczytaj post na który odpowiadałem, to zrozumiesz.