YS
/ 194.242.62.* / 2011-06-14 09:24
no cóż... może jestem naiwny... albo może po prostu wolałbym, żeby nie było tak - jak komentuje to większość ludzi, którzy rzeczywiście się znają na kulturze biznesu w Chinach, że podrzuca sie ofertę, która przebije wszystkich, podpisuje kontrakt tylko po to, aby później zrobić sobie z tego wszystkiego jajca...
i jeszcze jedno - pomo dore - żeby uwalić kontrakt czy też mówić o uwaleniu kontraktu przez GDDiK i ja i Pan - musielibyśmy go najpierw przeczytać - nie widzę powodów, dla których wiceszef GDDiK otwarcie w TV mówił o zachowaniu zgodnie z kontraktem wszystkich procedur a zwłaszcza terminów płatności - sam strzelałby sobie w stopę, ponieważ polityka ma to do siebie, że ekipy się przecież zmieniają...
Nawet pani Jadwiga Staniszkis stwierdziła, że generalnie błąd został popełniony dlatego, że nie poznalismy kultury Chińskich biznesów, tam jest zupełnie inne podejście do tego rodzaju kwestii, a kontraktu rządowe traktowane są jak dojne krowy - ten mechanizm chciano zastosować u nas...
Myślę, że jeszcze większe "żale" wylewane byłyby, gdybyśmy na kolanach najlepiej przepraszali COVEC i grzecznie prosili, aby zechcieli na wybudowac zgodnie z kontraktem tę drogę, a my oczywiście zapłacimy extra za tę grzeczność... Tornado+ - żadnych Mirów, Zbychów etc. - ot po prostu zwykły biznes... tylko w biznesie jest tak, że jesli podpisuje sie kontrakt - to powinno sie go dotrzymywać, gdyż zwykle po to jest podpisywany, ale najwyraźniej Waszym zdaniem jest inaczej... nie bedę was posądzał o to, że byc może jesteście z tej czy innej frakcji politycznej... - ja sam aktywny jestem zwykle raz na cztery lata - wyraziłem po prostu swoje zdanie - Wy wyraziliście swoje - tylko prosze nie zarzucajcie mi "szczekania" w imieniu tej czy innej firmy, bo tak samo wam mógłbym zarzucić, że "ryż smakuje wam bardziej niż golonka czy bigos ze schabowym"...