Forum Forum dla firmKadry

Ćwiąkalski: Egzaminy na aplikacje będą trudniejsze

Ćwiąkalski: Egzaminy na aplikacje będą trudniejsze

Wyświetlaj:
jliber / 212.180.147.* / 2007-12-14 15:26
I to jest nowy minister sprawiedliwosci? Zwolennik korporacji ograniczajacych wolny rynek? Czy Tusk i PO upadlo na glowe?
Grzegorz Glwicki / 62.111.241.* / 2007-12-14 15:52
NIE - Tusk i PO nie upadło na głowę. To TY drogi korespondencie tego serwisu nie pojąłeś przed wyborami, kto jest kim i w co należy wierzyć a w co nie. No ale PO miało mocna kampanię i łatwo było iść z prądem i głowować na "pięknych i mądrych". Proszę bardzo.
jliber / 212.180.147.* / 2007-12-14 16:04
Glosowalem na nich bo glosili liberalne hasla. Teraz za to ich bede rozliczal jezeli okaze sie ze klamali. Jak widac po dzialaniach obecnego ministra sprawiedliwosci, wyglada na to ze rzeczywiscie klamali. Ale na kogo mialem glosowac? Na faktycznie uczciwych i szczerych socjalistow z PiS i SLD? Akurat jednym z niewielu pozytywow rzadow PiSu byl wlasnie atak, choc nieudolny, na korporacje zawodowe.
marek19.53 / 83.24.64.* / 2007-12-15 02:42
Mądry liberał po szkodzie, .........................
xx / 83.7.66.* / 2007-12-14 15:25
To macie młodzi to czego chcieliście !!!
Stokłosie wystarczy na adwokata.
Reszta " uwiąd starczy" !
Kasta, Kasta, Kasta ....

Ja chcę ,aby konsument sam wybrał ,który adwokat jest dobry !!!!!
xx / 83.7.66.* / 2007-12-14 15:43
On to dokładnie zaplanował!
Stokłosie i innym .... wystarczy rok na sądy.
Później Ćwiąkalski odejdzie.
jliber / 212.180.147.* / 2007-12-14 15:20
Acha, czyli państwo powinno decydować o jakości usług które klienci mogą kupić. Taki wolny rynek dla wybranych? A to że wiele osób nie będzie stać na drogiego prawnika? A to że wiele osób po studiach prawniczych (a nawet bez) mogłoby się okazać świetnymi prawnikami mimo tego że nie zdali horrendalnie trudnego państwowego egzaminu testującego tak naprawdę zdolności pamięciowe a nie analityczne i bystrość? To wszystko czysta radość dla korporacji prawniczej, im mniej prawników, tym droższe ceny nawet za marne usługi. Efektem przemocy państwa łamiącej konstytucyjną wolność do wyboru zawodu pod dyktando korporacji prawniczych jest dokładne przeciwieństwo tego co się reklamuje.
dareg / 62.233.185.* / 2007-12-14 15:25
tym razem cię popieram jiber
dareg / 62.233.185.* / 2007-12-14 15:19
miesiąc temu szukałem w 250 tys. mieście radcę prawnego , który zechciałby sie zająć moją skromną osoba i niezbyt skomplikowana sprawą. Obdzwoniłem 15 kancelarii. Nestety, żaden nie był skłonny mi poświęcić czasu. Ich dochód pewnie byłby zbyt skromny zważywszy na sprawę.

Tylko likwidacja korporacji i szersze dopuszczenie do zawodów prawniczych wymusi na tej sekcie zdrowe zachowania
keyser soze / 83.19.118.* / 2007-12-14 14:58
"Zdaniem nowego ministra, reformy Ziobry nie poszły w odpowiednim kierunku". No..., na pewno poszły w złym kierunku, pojawiło się więcej prawników po aplikacji, pewnie z czasem pojawiłaby się jakaś namiastka konkurencji. Nie nie - tak być nie może. Trzeba ograniczyć nabór i wrócić do podziału na równych i równiejszych. Wszak dopuszczenie do koryta większej liczby "konsumentów" tegoż koryta spowoduje spadek przychodów i nie daj Boże tzw. stopy. Przypomina to trochę słynne pawlakowe:
prawo, prawem, ale sprawiedliwośc musi być po naszej stronie.
ferdek prawnik / 84.40.201.* / 2007-12-14 17:18
Zawsze mylę Ćwokalskiego z Marianem Paździochem....
solon / 79.185.96.* / 2007-12-19 18:52
Panie Ferdku to zupełnie tak jak ja.A po tym nowym pomyśle myślę że się pan wiele nie pomylił
keyser soze / 83.19.118.* / 2007-12-14 15:07
P.S

Na zdjęciu to chyba aureola świętości wokół głowy, albo jakiś przebłysk intelektu ...
matimati2 / 83.20.13.* / 2007-12-14 16:34
No powiedzmy sobie szczerze panowie co do liberalizmu PO to ja juz przed wyborami dawno mialem duze zastrzezenia (chociazby glosowanie na drozsze becikowe w zeszlej kadencji) czy tez moze pytania do expose gdzie na pytanie czy bedzie Pan prywatyzowal kopalnie premier odpowiedział nie, ale niech się Pan spyta J.Kaczynskiego jak dalece były posuniete prace nad prywatyzacja w zeszlej kadencji jednym slowem socjalny PiS chce prywatyzowac kopalnie, chce otwierac zawody prawnicze a liberalna PO nie zresztą mam wielu znajomych na prawie i pomimo tego ze sa w ten sposob przez PO traktowani to i tak naiwnie na nich zaglosuja poniewaz narybek jest szkolony juz na studiach nie martwcie sie, co do dopuszczenia do zawodow po co z prostom sprawa mam isc do wybitnego prawnika i placic krocie kiepski majster tez to zrobi i zarzada mniej jednoznacznie z tego wynika ze dostepnosc powinna byc wieksza jak bede mial trudna sprawe to bede wolal zaplacic wolny rynek prosze panstwa
spoza_branży / 85.128.102.* / 2007-12-14 16:19
Ciekawe jak to jest z przelicznikeim ilości prawników na np.1000 mieszkanców. Chyba nie wypadamy dobrze w tym przypadku na tle europy? Zamiast Pan Ćwiąkalski zająć się
upraszczaniem prawa, to wprowadza bariery dla przyszłych prawników. Szkoda, że nie uzmysławia sobie tego, że bogactwem w Polsce nie jest kapitał, bogactwa naturalne, tylko ludzie. Wykształcenie tych prawników kosztuje, poco nam potem ktoś kto nie pracuje w zawodzie?
robert 111 / 84.10.38.* / 2007-12-14 23:59
Co z tego skoro egazamin końcowy i tak jest korporacyjny . Dalsza dyskusja na ten temat nie ma sensu jeśli sie to nie zmieni.
1 2 3
na koniec starsze

Najnowsze wpisy