Jak cwany przepisywacz sie postara to date wystawi taka,ze zabraknie czasu ,aby to wycofac

Lezdrub, to może wogóle wywalmy wszystkie OFE i zostawmy Generali.

Agenci OFE Aviva prznoszą z OFE Generali klientów i KNF uważa, że wszystko jest w
porządku.

No tak, ja klient może wybierać? Przecież ty już wybrałeś dla wszystkich swoje kulawe Generali. 3 razy pójdę do bankowego niż do twojego Generali. Zatrudniają buców i chamów. Taką tu robisz reklamę swojej firmie.

No fakt, kogoś trzeba wybrać i tyle... Ja zdecydowałam się na pzu i cieszę się, że nie jest tutaj obsmarowane jak inne towarzystwa, o czymś to chyba świadczy...

:0 o kurcze, to mi odpisałeś. Kiedy ja cały czas drążę temat i uwierz, że u konkurencji kokosów nie ma.. No, a z tym porównaniem do poczty polskiej, to chyba lekka przesada. Wśród moich znajomych pzu cieszy się dobrą opinią jeśli chodzi o obsługę klienta, a na poczcie polskiej chyba średnio to wygląda...;) Co w takim razie polecasz? pzu, cu, axa, allianz, polsat, ing....? To chyba najsilniejsza szóstka.

Nie, nie. Bracia i siostry: nie jestem z rynku, nigdy nie pracowałem w ubezpieczeniach, za to moja żona tak. Nie jestem obiektywny jak każdy z nas i nie chcę być. Moim zdaniem pzu miało markę w latach 80, a później poszło na fali tej popularności. Ludzie którzy kiedyś korzystali z ich usług przy tym pozostali nie szukając niczego lepszego. Jak rozmawiam z ludźmi z tych roczników, dla nich istnieje pzu jako ubezpieczyciel i pko jako bank. I tyle. A młodzi dziś patrzą na ofertę, kierują się wizerunkiem firmy, obsługą. Przy okazji pzu jest wszędzie.

Dzięki Any, z tego co widzę, to orientujesz się w temacie i wyczuwam obiektywizm Twoich wypowiedzi. Ja także uważam, że nie ma się co sprzeczać, bo do niczego to nie prowadzi.

Any to twoja żona już uciekla z OFE CU???
Ale ty innych klientów oczywiście namawiasz do OFE CU.
A może twoja zona zaczęla byc przedstawiciem OFE PZU i niezadowolonych klientów z OFECU przepisujecie do PZU

Mikken. Czy już ci ktoś to powiedzial, że na glupotę lekarstwa nie ma.???

To jest stare i mądre przyslowie. Glupich należy obchodzić bokiem.

Tez sie nie czepiam ,ale chce zwrocic uwage na nieuczciwych akwizytorow ,ktorzy pod pretekstem odzyskania skladek przepisuja do innych funduszy czesto z leprzego do gorszego i to oni zyskuja ,a nie klient.Czesto podaja sie za praconikow ZUS.

Akwizytor OFE nie zrobi cię już w konia
wp.pl | 02.06.2009 | 15:07


(fot. Jupiterimages)
Komisja Nadzoru Finansowego zagięła parol na akwizytorów funduszy emerytalnych. Chce, by za nakłanianie członków do zmiany OFE groziła nawet milionowa kara!

KNF postuluje wprowadzenie zmian w sposobie pozyskiwania klientów przez fundusze emerytalne. Osoby, które należą już do funduszu emerytalnego, miałyby same inicjować zmianę, jeśli uważają ją za konieczną. W praktyce oznacza to, że telefonicznie, e-mail-em lub listownie kontaktowałyby się z funduszem, do którego chcą wstąpić. Na tym etapie nie byłoby więc działania akwizytora.

Zmiana byłaby za to bezpłatna - nawet dla osób, które są w OFE krócej niż dwa lata. Dziś płacą za nią kwotę w wysokości od 80 do 160 zł. Klient nie musiałby też zawiadamiać starego funduszu o zmianie.

Polecamy
Aktualne notowania OFE
Interesują Cię OFE? Sprawdź najnowsze analizy
Najnowszy ranking OFE
Masz swoje zdanie o emeryturach? Wypowiedz się na forum!
Czemu KNF chce podjąć tak radykalne działania wobec akwizytorów?
Rosnąca presja na wyniki akwizycji rodzi patologiczne zjawiska, w szczególności nieetyczne działania w bezpośrednim kontakcie z klientem, obniżające zaufanie społeczeństwa do systemu emerytalnego - czytamy w uzasadnieniu propozycji KNF.

Chodzi m.in. o nielegalne wykorzystywanie danych osobowych członków funduszy oraz wprowadzanie klient w błąd. Nie wszyscy klienci znają się na rynku i porównują OFE, wielu polega wyłącznie na sugestiach akwizytorów - czy opartych na realnych przesłankach - to już inne pytanie.

Między innymi dzięki namowom akwizytorów, łącznie w ciągu dwóch tegorocznych okienek transferowych, fundusz zmieniło już 273,5 tys. osób - podały Analizy Online. Według ich prognozy liczba osób, które zmienią OFE w tym roku, po raz pierwszy w ciągu 10-letniej historii, przekroczy pół miliona.

Komisja liczy, że korespondencyjny model zawierania umów o członkostwo spowoduje, że decyzje o zmianie funduszu będą podejmowane w sposób bardziej przemyślany. Chce też doprowadzić do znaczącego obniżenia kosztów związanych z transferowaniem środków (koszty akwizycyjne, koszty związane z koniecznością weryfikacji danych). Swoje propozycje KNF przesłała już do Ministerstwa Pracy.

Rola akwizytorów w poszukiwaniu klientów, którzy dopiero zapisują się do OFE, pozostawałaby niezmieniona.

Katarzyna Izdebska
Wirtualna Polska

Komisja nadzoru nich zajmie się patologią na tym rynku OFE.
Wystarczyloby, aby osoba zmieniająca OFE byla zobowiązana do podpisania zalącznika z wynikami KNF za dwa ostatnie podsumowania.

KNF moglaby wprowadzic obowiżek zamieszczania Podsumowań wyników OFE na sronach internetowych każdego OFE.

Ministerstwo Pracy również powinno zobowiązać TVP do zamieszczania wyników OFE,przecież TVP ma pelnić misję publiczną. 14 mln. Polaków ma OFE.
Byly podawane wyniki OFE na telegazecie, ale od 4 miesięcy nie matych wyników.
Piszą, ze z przyczen technicznych jest nieczynna.

Koń by się uśmial, zeby takiej awari nie można bylo usunąć w 4 miesiące.

Osoby do 30-go roku zycia maja obowiązek wybrać OFE, jak mają to zrobić dobrze jak nie znają wyników. Wyniki sa dostępne tylko w internecie, a przecież nie wszyscy mają internet i nie wszyscy umieją poslugiwać się komputerem.

Najpierw nich Państwo wywiąze się ze swoich obowiązków, a nie szuka przyczen tylko w akwizytorach.

Jeżeli klient na bieżąco bedzie znal wyniki OFE to go nieuczciwi akwizytorzy w balona nie zrobią.

Rzecz druga. Dlaczego niby należaloby pozwolić akwizytorom podpisywać umowy z nowymi klientami OFE.
Przecież, jezeli KNF widzi nieuczciwość akwizytorów, to równiez nie powinna pozwolić podpisywania umów z nowymi klientami, bo przecież tez mogą wprowadzić takiego klienta w bąd.

Ja myślę, ze tu jest mobing OFE, które do tej pory nazbierali dużo klientów i teraz wprowadzenie takiej ustawy pozwoliloby im spać spokojnie bez wzgledu na wyniki.

Bo obecnie klienci wogóle nie znaja wyników.
Wyniki zna co 15 czlonek OFE. (dziwne,ale prawdziwe)

Co czwarty Polak ma OFE CU. Fundusz, który od sześćiu lat wypracowywuje marne zyski.
Za ostatni rok ma najwiesze straty. ZA ostanie dawa jest na szrym końcu i za ostanie 3 podobnie.

W ostatnim transferze z CU OFE odeszlo 19164 osoby, a co z resztą???
Kto im pomoże zrozumieć, że zyski OFE są jednym z czynnikiów decydujących o wielkości przyszlej emerytury.

eme, pozwolisz że się wtrącę. Nie pochwalam twórczości kolegi z Generali, ale to co Ty robisz to z procentami to też karygodne. Sam pewnie nie raz krzyczałeś że manipulacja, że wybiórczo pokazuje się wyniki itp. A teraz co zrobiłeś? Porównanie procentowe nie ma najmniejszego sensu i powoduje pewne zakłamanie. Tu nie procenty są istotne a liczby, które oddają prawdziwość zjawiska. Bo procent CU (czy też AVIVA) nie jest równy procentowi Generali, gdzie trzeba to na 6 podzielić (bo tyle mniej członków).

Lezdrub jestes oszolomoem , chorym czlowiekiem. Sam sie zastanawiam kto cie wyprodukowal. Takich jak ty nie znam w swojej blizszej i dalszej znajomosci. Obraziles tutaj pare osob jednoczesnie, zarzucajac im jak powyzej.

Cayżby Aviva takich oplacala

Powiem ci otwarcie Jozefie Burdzel murarzu z Wojkowa i Kebłowa. Jestes cieniarz w swojej wsi jak i poza nia. Weź czlowieku i zajmij sie rodziną dla jej dobra..Oki?? A tak na marginesie płaci nam Generali, i to calkiem przyzwoicie.

Morpheo z pelnym szacunkiem:) wszystkie porownania zaklamuja zalezy jakie sie przyjmie kryteria porownawcze i wartości czy tez mierniki.

Tu nie procenty są
istotne a liczby, które oddają prawdziwość zjawiska.

Ciekawe co piszesz, wlasnie % sa najwyraźniejszą jednostka porównawcza w finansach, statystykach, ubezpieczeniach. itd.itp.

A co zmaczy slowo any.