Forum Polityka, aktualnościKraj

Czuma broni sędziów. Nie ujawnią majątków

Czuma broni sędziów. Nie ujawnią majątków

Wyświetlaj:
lezdrub / 79.185.78.* / 2009-03-29 23:17
Po co tu teraz mialczeć. Bylo glosować na uczciwych ludzi.
Ziobro i PiS walczyli z lapownictwem, korupcją i dla tego byla taka nagonka na PiS. Media robily wszystko aby oszusci doszli POnownie do wladzy.
Elendir / 2009-03-30 07:15 / Łowca czarownic
Wymień sukcesy PiS w walce z korupcją.
os / 80.55.155.* / 2009-04-01 09:50
w swiatowych ratingach państw z problemem korupcji TYLKO za rządów PIS Polska skoczyła kilkanaście oczek w górę. Teraz oczywiście znowu spadła do poprzedniego poziomu. To był osąd ekspertów a nie manipulacje medialne - czyli nagłaśnianie jakichs faktów z pominięciem innych. Nie śledż newsów na Onecie - tylko szukaj prawdziwych danych - to włos Ci się zjeży - jak niewiele wiedziałeś.
kinto... / 151.92.176.* / 2009-03-31 12:08
No wiesz co? Takie pytania zadawać? Przecież jest jeden "ogromny"...Nie wystarczy? Cały rok na niego pracowali aż w końcu udało im się posłankę Sawicką wykończyć...
W zasadzie to jest jeszcze drugi, ludzie umierający z powodu spadku ilości przeszczepów o 90%...Ale lekarz został aresztowany, to najważniejsze! Tylko co z resztą lekarzy, przecież wszyscy inni dalej biorą?
Bravo PIS! Jakbyście jeszcze z rok porządzili to może nawet jakąś niedoświadczoną posłankę SLD udałoby się nawet skorumpować?...
esu / 78.8.129.* / 2009-03-29 21:33
Odpowiedź na pytanie dlaczego jest prosta. Jeśli ktoś nie ma nic do ukrycia to ma to w pupie, czy ktoś przeczyta jego oświadczenie. Jeśli sędziom tak zależy, żeby nikt tego nie widział to wyraźnie znaczy to, że coś można tam ciekawego wyczytać, a nie daj boże skonfrontować z rzeczywistym stanem posiadania. Poszukajcie sobie doniesień prasowych na temat kontroli NIK w temacie oświadczen majątkowych sędziów.
Kla / 77.56.77.* / 2009-03-29 21:02
Nie opowiadajcie niedorzecznosci! Cuma nigdy nie byl przeciwko swoim ludziom. Tylko tak opowiadano dla PR. Jakie sa rzeczywiste intencje Czumy i jego mocodawcow wychodzi teraz na wierzch. Palikot tez z tej szajki. Tez mowi o podwyzkach dla poslow. Gdzies sie zawieruszylo odchudzanie panstwa i niestety nie ma chetnych w PO do poszukiwan.
cs1 / 87.206.192.* / 2009-03-29 20:04
Po zmasowanm ataku Układu na Czumę na początku kariery, by Czuma nie próbował się wychylać, Czuma się poddał.

Obecnie Czuma śpiewa tak jak zagra mu mafia.
chłop jag / 84.234.10.* / 2009-03-29 18:39
Znając Ciumę to ma on na myśli to aby sędziowie z Krakowa nie dowiedzieli się w jakiej wysokości biorą łapówki, sędziowie z Warszawy. Wtedy bowiem sędziowie z Pćimia Górnego będą chcieli brać tyle samo co biorą w Warszawie!!!
Handel wyrokami 1 / 83.30.164.* / 2009-03-29 18:26
Szykuje sie Wiosna Ludów 2009.

Juz lud rozliczy "sedziwów" grubą liną !

Korupcja , korupcja , korupcja
jakuzi / 83.17.81.* / 2009-03-29 18:09
TO CO BOJĄ SIE UJAWNIC TYCH LEWYCH WPŁYWÓW
oj Czuma / 93.105.56.* / 2009-03-29 16:44
Panie Czuma,jestes nienormalny ,jak i wszyscy PRAWNICY! ! Jako biegły ,a innym razem- strona we własnej sprawie, poznałem WASZĄ zawodową logikę.Nie zaśmiecajcie społeczeństwa-robiąc z państwa prawa - "państwo PRAWNIKÓW".Chcecie buć NIETYKALNYMI - zwykła mafia.
elektro devil / 78.8.130.* / 2009-03-29 16:23
Jesteśmy krajem Trzeciego Świata. Wszędzie korupcja. Nie tylko sędziowie ale urzędnicy ( oczywiście ci którzy mają jakąś decyzyjność; przetargi z wolnej ręki, pozwolenia na budowę itp. ) oficjalnie zarabiają po kilka tysięcy. Więc jakim cudem sędziowie i prokuratorzy mają chaty za kilka milionów oraz po kilka samochodów. Dostali darowiznę? Wygrali na giełdzie? Niech to wykażą!
W Stanach to podchodzi pod Ustawe Antymafijną...
Kinol / 83.30.177.* / 2009-03-29 15:54
Nie sądziłem ,że ten Ciuma jeswt tak bezczelnie głupi. A innych można sprawdzać . Mając takich ministrów tworzymy panstwo z którym nikt powaznie sie nie liczy.Polska gnije i smród zaczyna sie rozchodzic .
gościu gościu / 83.20.30.* / 2009-03-29 15:56
A padlinożercy mają swoją ucztę,
taki Misiak na przykład :-(((
@@@ / 195.90.107.* / 2009-03-29 13:28

- Wątpię, żeby publikując oświadczenie można było powstrzymać ludzi z premedytacją nieuczciwych,

Dlatego po jakie licho im to utrudniac nakazujac publikacje oswiadczen majatkowych.
Niech dalej spokojnie biora lapowki.
Adam P. / 89.77.176.* / 2009-03-29 13:51
A Ty myslisz ze jak Ktoś bierze łapówki to wplaca te pieniadze na konto ? :) hahaha otwiera zonie solarium i rozlicza sie ryczaltem i tak legalizuje kase. Jestem zwolennikiem przejrzystości ale polskie prawo daje tyle możliwosci ze takie publikacje to tylko strata drzew
gościu gościu / 83.20.30.* / 2009-03-29 15:55
idioto !!!
im więcej "pomocników" w przestępstwie tym większa szansa na jego wykrycie, dlatego każda przeszkoda w swobodnym braniu łapówek jest bezcenna dla zdrowego Państwa.
mafiozo / 80.55.94.* / 2009-04-01 09:54
Do tej pory czuli bezkarność, więc niektórzy nie zadbali o to, by wszystko przepisać na ciocię i wujka. Dlatego teraz trzeba oświadczenia majątkowe odsunąć w czasie, by mieli czas na uporządkowanie spraw. Za jakiś czas, wrzawa ucichnie, majątek się przepisze na rodzinę i wtedy wszyscy złożą oświadczenia majątkowe.
Adam P. / 89.77.176.* / 2009-03-29 19:45
Idota to Cię splawił i nie musisz sie tutaj przestawiac tym zwrotem
ŁowcaGwiazD / 89.77.74.* / 2009-03-29 14:05
ale solarium tez łatwo skontrolowac pracuje 8 godzin dziennie, tyle a tyle kilentów po 15 złotych minus koszty, więc nie można na jakieś budce zarobić np. 1 mln złotych i tyle w tym temacie.
A czy Sędziowie biorą łapówki? Na to pytanie najlepiej odpowiedzieć pytaniem: Czy łapówki biorą: lekarze, celnicy, egzaminatorzy prawa jazdy, sędziowie piłkarscy, policjanci, dziennikarze, politycy, lobbyści?
NIE, oczywiście nie, nikt w tym kraju nie bierze łapówek więc po co te oświadczenia majątkowe?

Chociaż najtrafniej w tym temacie wypowiedział się, chociaż przy innej okazji Pan Poseł Dorn,
Powiedział : Pokaż Sędzio i Lekarzu co trzymasz w garażu!

Zainteresowanym polecam parking pod warszawskim sądem rejonowym :-)
Leghorn / 87.206.153.* / 2009-03-29 20:35
Pod którym warszawskim sądem rejonowym? Bo pod moim najlepszą bryką jest Skoda Octavia. No i alfa 147, ale nią nie jeździ sędzia tylko kurator.
esu / 78.8.129.* / 2009-03-29 21:24
Pod sądem we Wrocławiu widziałem kiedyś furę wartą conajmniej kilkaset tysięcy (niestety nie pamiętam marki), ale pamiętam rejestrację "666" (to nie jest ściema bynajmniej - taki był napis na tablicy). Wnosząc z tego, że była zaparkowana w niedozwolonym miejscu pod samym sądem wnoszę, że nie była to osoba która boi się polskiego sądownictwa. Ciekawe dlaczego? Z powodu bycia sędzią, czy dobrych znajomości z nimi.
recek / 83.23.249.* / 2009-03-29 13:24
SITWA SIĘ TRZYMA!!!
Brawo PO "BY ZYŁO SIĘ LEPIEJ ...MISIAKOM, PAWLAKOM, PALIKOTOM, KARNOWSKIM"
j f k / 83.8.252.* / 2009-03-29 13:30
żeby tylko im... to są dziesiątki tysięcy.... pracujących w aparacie ucisku.... także będących już w tzw.'stanie spoczynku' i biorących 80% obecnego wynagrodzenia....
to tak jakby prezes na emeryturze brał 80% tego co dostaje jego następca.... Zrozumieliście?
ŁowcaGwiazD / 89.77.74.* / 2009-03-29 14:07
Rozumiemy niestety!
bsfgfb / 89.79.57.* / 2009-03-29 13:41
SUPER WNIOSKI MINISTER WYCIĄGA !!!

Skoro tak to nie powinno być postępowań przeciwko sedziom bo oni sie znaja na tym i się i tak wymigają. GENIUSZ LOGICZNEGO MYŚLENIA !!!

Ja mam lepsza karę za łapownictwo sędziów i prokuratorów, policjantów.

Jak im sie udowodni że wzieli w łapę karą powinno być pozbawienie dożywotnie pracy (tylko) i bezwzględne więzienie na 1 miesiąc (aż).

Znajdą sie tam zapewne ci krórych wsadzili bez winy bo akurat wzieli od strony przeciwnej i zrobią im z d.... garaż na autobusy.

Tylko KARA i STRACH PRZED JEJ NIEUCHRONNOŚCIĄ. a dzisiaj jest do 100 lat więzienia tylko każdy ma to w nosie bo jeszcze wtym kraju nikogo nie skazali a nawet jeśli to dostał w zawiasach za 10 mln łapówy.
NIC TYLKO BRAĆ.
ŁowcaGwiazD / 89.77.74.* / 2009-03-29 14:09
powili wiem czemu Czuma rymuje się z Dżuma!
Ta choroba jest nie uleczalna i tylko ogniem jak dżume można ją wytępić.

Najnowsze wpisy