Czy łączyć ZUS z fiskusem?
Money.pl
/ 2007-01-17 08:02
kwik
/ 83.24.228.* / 2007-01-17 19:06
a ja mam propozycję, aby PO połączyło się na trwale z rozumem !
robunio73
/ 2007-01-17 18:22
/
Tysiącznik na forum
Pomysł tak głupi, że aż boli. Myślałem, że to może LPR i PIS wymyślili, a nie PO.
Nic nie pomoże łączeniu tych instytucji. Potrzebna jest zmiana systemu podatkowego i ubezpieczeniowego. Należy go uprościć do takiego poziomu, że nie będzie potrzeba zatrudniać setek urzędników, którzy teraz mają pracy w cholerę. Wystarczyłoby o 60 % mniej urzędników. Niskie podatki = brak szarej strefy=duże wpływy. W przypadku złapania na oszustwie wysokie kary łączenie z przepadkiem mienia. Przepisy w Polsce zmieniają się co miesiąc, szkoleń w tym zakresie brak, każdy urząd w Polsce inaczej interpretuje, to co autor maił na myśli - paranoja.
Andrea
/ 80.48.151.* / 2007-01-18 01:45
Popieram ... nic dodać nic ująć !!!
klik
/ 81.219.48.* / 2007-01-17 17:29
No chyba PO sie coś PO...........................O!
Skorpionica
/ 83.2.96.* / 2007-01-17 17:10
To cudowna recepta na zrobienie większego burde...lu niż jest.
Dor
/ 80.55.130.* / 2007-01-17 17:43
Popieram!!!! Jak do wielkiego burdelu doda się drugi wielki burdel, to co powstanie?!?!
x-trade
/ 198.28.69.* / 2007-01-17 16:36
Problem nie będzie rozwiązany przez połączenie. Chodzi o uproszczenie procesów wykonywanych przez te instytucje. Np. podatek liniowy lub likwidacja podatków dochodowych, prywatne ubezpieczenia rentowe zamiast zusowskich itp.
działalność gospodar
/ 83.18.138.* / 2007-01-17 15:54
Połączenie tych instytucji to kompletny absurd.Chodzi o to żeby tych instytucji nie było.Brak tego badziewia spowoduje wreszcie istotne zmiany w ubezpieczeniach społecznych - jeżeli chodzi o wolny rynek tych ubezpieczeń-bo póki co nikomu z tych tam pań i panów co w zusie pracują ciuężko nie zależy na tym aby ich klient był zadowolony.Tam jak i również w skarbowym króluje zasada: MASZ I S******...L..AJ I NIE TRUJ DU..PY
lekku
/ 83.30.150.* / 2007-01-17 15:39
Ciekawe, czy wprowadza nowego "Platnika"?
A moze polaczenie niekompetencji z niekompetencja da kompetencje?
Proponuje dolaczyc jeszcze PIH, PIP, SanEpid, Straz Pozarna, kominiarzy, Elektrownie, Gazownie, TPSA i Urzad Statystyczny - wtedy faktycznie w jednym miejscu bedzie mozna zalatwic wszystko w ciagu 9 miesiecy.
AndyBis
/ 83.31.208.* / 2007-01-17 15:30
Pieprzyć podatki albo wprowadzić podatkowy ryczałt według koncepcji UPR. Nasze podatki są marnowane na Świątynie Opatrzności i bandę urzędasów i lojalistów rządowych oraz Rydzyka. Połączenie skarbówki i ZUS jest sensowne pod warunkiem takim, jak w pierwszym zdaniu.
lop
/ 83.24.228.* / 2007-01-17 19:08
pieprzyć anarchistów !!
maxpeyn
/ 85.237.172.* / 2007-01-17 20:53
to nie kwestia anarchi a jedynie ból spowodowany faktem iż twoje, moje pieniądze są marnotrawione
Rewolucja moralna
/ 83.21.8.* / 2007-01-17 13:46
00:41:18.0 "Czy niezobowiązujący sex zadowoli cię?". "Chcę wylizać twoją muszelkę" - SMS-y takiej treści dostawały pracownice Urzędu Wojewódzkiego w Łodzi.
Wysyłał je podczas pracy Zbigniew Piekarski, inspektor wojewódzki, a obecnie dyrektor wydziału, w którym pracują kobiety. - Tak sobie flirtowałem - tłumaczy polityk Prawa i SprawiedliwościZbigniew Piekarski ma 47 lat. Jest absolwentem teologii i politykiem łódzkiego PiS. Dyrektoruje wydziałowi spraw społecznych Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego. W pracy godzinami słucha Radia Maryja."Flirt", jak nazywa sytuację Piekarski, trwał ponad rok: od 2005 do 2006 r. Tak przynajmniej twierdzą jego dwie podwładne, które dostały kilkanaście sprośnych SMS-ów
Casanova
/ 83.21.69.* / 2007-01-18 09:42
Chłopaki z PiS-u postury mają marne. Nie są urodziwi ani przystojni. Ale jacy są jurni. Samoobrona przy nich to zakompleksieni Impotenci.
lok
/ 83.24.228.* / 2007-01-17 19:09
a tobie żal człowieczku ?
ryjus
/ 83.18.138.* / 2007-01-17 15:57
kolejny zboczek z rodziny radia marija albo czeguś innegu
poo
/ 83.24.228.* / 2007-01-17 19:19
swój swojego nawet przez ścianę wyniucha
jliber
/ 212.180.147.* / 2007-01-17 09:39
ZUS to tak naprawdę podatek, bo nie można się z niego wyrwać (jeżeli się ma umowę o pracę), także ma to sens jako wyjaśnienie obecnej sytuacji. Inna sprawa że PO powinno mieć w planach prywatyzację ZUSu, nawet jeśli chcą utrzymać obowiązek ubezpieczania się oraz dotować ubezpieczenia biednych/bezrobotnych - na to powinny iść pieniądze z podatków.
czater
/ 2007-01-17 11:40
/
Tysiącznik na forum
Jaka prywatyzjace ZUS ? Bedziesz chetny kupic
akcje ZUS jesli nie bedziesz mial zagwarantowane ze miliony Polakow beda do niego wplacac swoich pieniedzy ?
St.
/ 83.14.253.* / 2007-01-17 09:14
Jeżeli połączylibyśmy również opłaty to w końcu widać byłoby ile płacimy podatku - nie 30% tylko 75% +
VAT-y CIT-Y, akcyzy i inne haracze, których wprost nie widać. A w "rządzie" wciąż nowe pomysły na urzędnicze stanowiska.
342345546645t
/ 217.74.68.* / 2007-01-17 08:34
... z pewnoscia ZUS majac dostep do danych z US bedzie robil wszystko aby zalobbowac za uniemozliwoeniem podpisywania takich umow, bo nie ma od nich skladek ZUSowskich...
lala
/ 80.54.121.* / 2007-01-27 21:14
pomysł nie głupi, ale raczej niemożliwy do zrealizowania w chwili obecnej, ponieważ ani w jednym ani w drugim urzędzie nie wszystko funkcjonuje prawidłowo, więc mogłoby to przynieść więcej szkody niż pożytku. Ale za lat kilka , czemu nie?
Kero niezwerbowany
/ 213.238.125.* / 2007-01-17 08:25
"...W jednym miejscu mogliby załatwić więcej spraw. Przedsiębiorcy mogliby płacić ZUS i podatki w jednym terminie. "
Dzisiaj nie jest możliwe załatwianie czegokolwiek z powodu niekompetencji urzędasów a już po "zbiciu" w jedną nieudoplną machinę można spodziewać się kolejnym milionów emigrantów.
"Przedsiębiorcy mogliby płacić ZUS i podatki w jednym terminie. "
A co stoi na przeszkodzie aby ten termin ustalić jednakowy bez rewlucji, która porażką może się okazać?
podatnik III RP
/ 195.117.12.* / 2007-01-17 08:02
składki na FUS są podatkiem, a nie składką ubezpieczeniową.
Co widać, słychać i czuć!
A czy ktoś pomyślał o pracy dla 10% ludzi, którzy ją utracą?
marcinus1
/ 87.96.68.* / 2007-01-18 09:17
nie wiesz, że w polsce coraz więcej jest wakatów i brak spacjalistów niech się wezmą do pracy. każdy potrafi myśleć i nie powinno się ograniczać ich kreatywności przecież tak pięknie się obijają i unikaja pracy i podejmowania działań na swoich stanowiskach.
marcinus1
/ 87.96.68.* / 2007-01-18 09:17
nie wiesz, że w polsce coraz więcej jest wakatów i brak spacjalistów niech się wezmą do pracy. każdy potrafi myśleć i nie powinno się ograniczać ich kreatywności przecież tak pięknie się obijają i unikaja pracy i podejmowania działań na swoich stanowiskach.
jliber
/ 212.180.147.* / 2007-01-17 14:41
Pamiętaj że miejsca pracy w takim na przykład US to obciążenie dla gospodarki a nie produktywne miejsce pracy. Każde miejsce pracy w US to co najmniej jedno miejsce pracy stracone w produktywnej gospodarce (choć niektóre wyliczenia mówią nawet o 10 straconych, jeżeli uwzględnić wszystkie koszty regulacji i obciążeń podatkowych).
omni
/ 83.24.228.* / 2007-01-17 19:15
jeżeli się weźmie pod uwagę "straty" ponoszone przez różnej maści oszustów podatkowych to ten rachunek nawet się zgadza
low
/ 83.24.228.* / 2007-01-17 19:13
i jeżeli weźmie się pod uwagę "koszty" ponoszone przez różnej maści oszustów podatkowych, to ten rachunek nawet się zgadza.
W.K.
/ 83.6.122.* / 2007-01-17 08:21
jeżeli są dobrymi specjalistami to znajdą sobie pracę jeśli tylko zwykłymi urzędasami to nie będe po nich płakał