Dlaczego policja wdarła się pomiędzy uczestników marszu i rozdzieliła marsz , blokując większa część ludzi i nie pozwalając im iść dalej ? Czy za te decyzje odpowiada Minister MSWiA czy może sam pan Donald ? Wiem , że policja jest karna i słucha swoich mocodawców .
Dlaczego policja rzucała w polskich patriotów gazy łzawiące ? To wypisz wymaluj niczym obraz ze stanu wojennego 1981 -1984 . Wtedy rządził Jaruzelski , teraz rządzi Donald . A sytuacja ta sama .

Tu się policja godzi a tam nie i bije, tak się dzieje jak tym kieruje ktoś z zewnątrz i rozgrywa swoje. Policja to MSW, MSW to Rząd, Rząd to Premier. To Premier rozgrywa swoje i odgrywa się na polaczkach za dziadka z wermachtu, bo jak inaczej zrozumieć wychwalanie niemieckich faszystów pomagających o dziwo? żydowskim mącicielom! Tak to sobie Polacy wywalczyli solidarną wolność i wybrali rząd z premierem mającym w d..pie narodowe wartości, cieszcie się wydymani.

Siła użyta była wyłącznie przeciw uczestnikom Marszu i tym, którzy nosili flagi Polskie. Tajniak, któremu potem pomagał umundurowany funkcjonariusz, kopał cywila z flagą w twarz.
Trochę inaczej było 19.11. w Poznaniu, gdzie policja chroniła manifę kolorowych:
"19.11. Poznań (PAP) - Kilkaset osób uczestniczy w marszu równości, który przemieszcza się ulicami Poznania. Wydarzenie przebiega bez znaczących incydentów, policja udaremnia próby zakłócenia przemarszu."
Logiczne wyjaśnienie powodów używania siły wobec Polaków jest tu:
„Najgorszym wrogiem sił postępu, skupionych wokół pana redaktora Seweryna Blumsztajna z „Gazety Wyborczej” i panny Kazimiery Szczukówny, kręcącej się przy „Krytyce Politycznej”, są środowiska narodowe i katolickie. Nietrudno to zrozumieć; na tym samym terytorium dwa narody nie mogą odgrywać dominującej roli, a zatem jest oczywiste, że któryś powinien któremuś ustąpić. Pan redaktor Blumsztajn, który na tle środowiska „Gazety Wyborczej” charakteryzuje się większą szczerością, nie ukrywa specjalnie, że ustąpić powinien mniej wartościowy naród tubylczy, któremu z pretensjami do niepodległości w ogóle nie jest do twarzy tym bardziej, że te pretensje personifikuje postać Romana Dmowskiego.”
„Zatem, skoro kwestię narodową mamy mniej więcej rozstrzygniętą, pozostaje jeszcze kwestia katolicka.”

Komentowac przez Helsińska Fundacja Praw Człowieka mozna wszystkie wydarzenia, ale czy z rownym entuzjazmem zajmuja sie wydarzeniami z Wall Street????