Czy prezydentowi grozi impeachment?
Money.pl
/ 2006-06-25 14:38
ja1
/ 62.141.219.* / 2006-06-25 22:42
kiedy Kurski został przyłapany na kłamstwie ?
T.W.
/ 83.31.56.* / 2006-06-27 10:15
Przy Wermachcie i OCHOTNICZYM udziale dziadka Tuska.
Poza tym kilkkrotnie, ale to juz drobiazgi.
jp
/ 213.238.72.* / 2006-06-25 22:16
Uważam ,że Jasiu jest za bardzo zestresowny nigdzie go nie chcą i palnął coś czego nie rozumie.Jak to zwykle bywa z Głupimi Jasiami.
Załamany
/ 81.219.78.* / 2006-06-25 21:37
Impeachment prezydentowi za jego wygląd, i brak obiektywizmu w wypowiedziach.. Równoznacznik impeachment'u Zawiszy i Kurskiemy za te ich prostackie i chamskie teksty!!
Przy obecnych rządach to nic innego, jak tylko kupic sobie bilet w jedną stronę, i uciekać jak najdalej z Polski!!!
warszawianka
/ 83.24.1.* / 2006-06-25 21:02
Zamiast reform mamy inscenizacje historyczne. Jak Lech Kaczyński chciał się zajmować inscenizacjami to powinien ubiegać się o posadę muzeum historycznego. To nie są kompetencje prezydenta.
antyPiS
/ 83.143.40.* / 2006-06-25 20:45
Chyba Rokita uznał, że trochę "czarnego PRu" mu nie zaszkodzi...
Kero
/ 2006-06-25 17:44
/
-
Cosik musi jest na rzeczy skoro taki tumult poderwał się był.
Skoro p. Rokita wypowiedział się niezasadnie to dalej huzia do pisowatego sądu - brak ci odważnych?
Może Kurski coś podpowie?
tosz
/ 83.19.143.* / 2006-06-25 17:15
Panie Pośle Rokita
Bój się Pan Boga.
Miałem Pan za poważniejszego człowieka - niedoszłego premiara RP.
-b-
/ 195.205.81.* / 2006-06-26 12:14
Niech Rokita przestanie wygadywać bzdury i niech najpierw swoim kolegom z PO postawi zarzuty z Kodeksu Karnego, a potem dopiero cokolwiek komentuje, jak zwykle od rzeczy.
Julia1
/ 83.168.96.* / 2006-06-25 15:09
Z Igły Widły ! . W cudzym oku Rokita widzi drzazge a we własnym nie widzi Belki !
Poki co to chyba nalezy porozmawiac o Obrazie Urzedu Prezydenta co stanowi według Kodeksu Karnego czyn zabroniony przez diabła ze slaska o trzech imionach zwanego Rokitą.
Nie wiem na co czeka Prokuratura. Kiedy Lepper nazwał Prezia pierwszym nierobem rzeczyposopilitej to chcieli go sądzić.
Nalezy Rokite oskarżyc !
warren buffet
/ 2006-06-25 20:23
/
10-sięciotysiącznik na forum - LIDER rankingu
niech Belka ustąpi z podatkiem i bedzie git
wujek
/ 68.77.150.* / 2006-06-25 14:38
Zamiast "impeachment" mozna powiedziec "w stan oskarzenia". To juz wszystkie patafiany polityczne i dziennikarskie zapomnily jezyka polskiego ?
Nawiedzona
/ 82.197.39.* / 2006-06-25 17:34
Ze zapomniały języka polskiego to fakt.Premiera i Prezydenta rozliczyc z dopuszczenia do władz ludzi oskarżonych a nie czepiać Rokity .
rozwado
/ 2006-06-25 17:20
/
Tysiącznik na forum
Impeachment nie stanowi oskarzenia. Celem impeachmentu
jest odsuniecie niebezpiecznego osobnika od wladzy.
wujek
/ 68.77.150.* / 2006-06-25 18:54
Nie kompromituj sie