Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Czy sądy mogą być prawdziwie niezależne? Kto powołuje sędziów i kto trzyma finanse [FELIETON]

Czy sądy mogą być prawdziwie niezależne? Kto powołuje sędziów i kto trzyma finanse [FELIETON]

Wyświetlaj:
kawinus / 188.146.70.* / 2016-05-25 16:08
Sędziowie mają taką tolerancję w wydawaniu wyroków że mogą sądzic jak im się podoba.Posiadają immunitet więc są bezkarni.
BoloiLolo / 5.172.247.* / 2016-04-12 20:07
Czy mogą być jakiekolwiek układy....???
BoloiLolo (gość) 12.04.16, 05:34:47

Zgłoś naruszenie treści
Ze względu na naruszony powszechny interes społeczny mowy być nie może o żadnych układach--pytanie dlaczego , otóż podważono w sposób wyraźny zaufanie obywateli do Państwa Polskiego a także do wymiaru sprawiedliwości,,,dlatego zasadnym będzie wnioskowanie o przepadek mienia zupełny,, to co zrobił Sędzia Amerykański,,, jak Bernard Madoff narobił machlojek to Sędzia z niezwykłym autorytetem załadował"" Torpedę """dalekiego zasięgu na 140 lat i choćby zakopał złoto lub dolary to ich nigdy nie zobaczy no chyba że w grobie ale na innych falach...Dlaczego tak Wielkie Cuda nie dzieją się w Anglii. Szwecji. Norwergii , Finlandii czy nawet u naszych sąsiadów Niemców ,,,i tu jest odp. kto jest winny....Zważyć należy że na to wszystko patrzał i widział Wielki Trybunał Dziadków i zero reakcji na krzywdę ludzką oraz wyraźnie naruszony powszechny interes społeczny w Sprawie Amber Gold oraz brak zaufania do Państwa Polskiego oraz innych afer,,,oraz jak podano w wywiadzie telewizyjnym ,,,Wielki Trybunał nie wyegzekwował swoich 40 wyroków a to dopiero jest Wielka Tajemnica z pytaniem dlaczego....?????
odomai / 85.222.26.* / 2016-04-11 13:43
In Post już od marca nie obsługuje sądowych przesyłek. A jak obsługiwał to wiedzą to doskonale pracownicy sądów. Ta państwowa Poczta Polska była jest i będzie jednak najlepsza w dostarczaniu przesyłek. Widać nie wszystko co państwowe jest "be". A poza tym pracownicy nie widzieli podwyżek od 8 lat, więc czy to obsługuje poczta czy InPost to dla płac pracowników nie ma znaczenia. W tym roku też obiecywanych podwyżek nie ma i pewnie nie będzie.
POKODWON / 89.78.251.* / 2016-04-11 13:28
Napiszcie od razu, że to blog ze spaczonymi poglądami niejakiego "gorszysort" i po problemie i nie udawajcie, że bawicie się w demokrację i wolność wypowiedzi bo u was cenzura jak za PRL-u
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
wiesio883 / 89.66.181.* / 2016-04-11 13:25
ILE POLSKĘ KOSZTOWAŁY ODWOŁANIA OD WYROKÓW TEGO TK??? PRZYJEŻDŻAJĄ TERAZ PRZEDSTAWICIELE PE; NIECH POWIEDZĄ PRAWDĘ POLAKOM!!!!!!!!
Głos z Kociewia / 84.178.10.* / 2016-04-11 13:20
Tulejowate "prawo swoich" : Milewskich i im POdobnych w/g bolkowej " demokratycznej wolności". Po co wyważać otwarte drzwi, szukać nowych rozwiązań? Czy na świecie nie funkcjonuje prawo w żadnym państwie, czy nie lepiej skopiować od tych, u których działa ono bez zarzutu ? Tuleje działają w oparciu o "Grubą Kreskę Mazowieckiego" i taki Humer,czy Kociołek śmieli się z tego "demokratycznego" prawa.
flequ / 89.66.181.* / 2016-04-11 13:20
Póki dawna sb-cka komuna będzie miała swoje układy w PE; TO NIE JEST MOŻLIWE!!!!!!!!!!!!!!!
trofil / 89.66.181.* / 2016-04-11 13:14
DZIĘKI PO POLACY MAJĄ DOŚĆ TEGO TRYBUNAŁU; ZLIKWIDOWAĆ CZYM PRĘDZEJ I PODZIĘKOWAĆ JUŻ IM
missic / 89.66.181.* / 2016-04-11 13:10
A CZEMU SPRAWY SĄDOWE BOGATYCH, POSŁÓW, OLIGARCHÓW SZYBKO SIĘ TOCZĄ, TE NA ICH KORZYŚĆ??? BO SZYBKO KASĘ OTRZYMAJĄ-PROSTE
moqilo / 89.66.181.* / 2016-04-11 13:06
i nigdy nie będą przy prawie obecnej konstytucji, bo na każdy paragraf można znaleźć inny, który mu przeczy, dlatego te same paragrafy wielu prawników różnie wykłada(zależnie od opcji politycznej, którą popiera), a laicy wszystko kupią
lak9 / 5.172.247.* / 2016-04-11 13:01
trybunal
konstytucyjny jest nam potrzebny jak dziura w moscie czy na drodze.To jest dodatkowy duzy wydatek a sedziowie jak burki na uslugach partii.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
west46 / 89.65.160.* / 2016-04-11 13:01
Średniowieczna opowieść z lubelskiego Trybunału informuje (i ostrzega), że - gdy zawiodła ziemska (niezawisła?) sprawiedliwość - skrzywdzona przez sędziów kobieta odwołała się do jurysdykcji Szatana, po którym to zdarzeniu, ku przestrodze wszystkich prawników i polityków, pozostała do dziś w Lublinie kawiarnia pn. "Czarcia Łapa. Tyle, i aż tyle - ku rozwadze, REFLEKSJI i przemyśleniom!
gremic / 89.66.181.* / 2016-04-11 12:58
NIE MOGĄ BYĆ NIEZALEŻNE, BĘDĄC W UE, BO UNIA NARZUCA WŁASNE OPCJE POLITYCZNE, MIMO, ŻE MA SWÓJ TRYBUNAŁ
yazzic / 89.66.181.* / 2016-04-11 12:55
SKORO MAJĄ BYĆ NIEZALEŻNE, TO CZEMUŻ TO PO SAMO I W TAKIM POŚPIECHU OBSADZIŁO WSZYSTKICH SĘDZIÓW TK??? I JESZCZE W DODATKU PE TO POPIERA???
...787 / 213.238.103.* / 2016-04-11 12:26
Jak można było przewidzieć, po pojednawczym spotkaniu opozycji z panem prezesem Jarosławem Kaczyńskim, polityczna wojna o inwestyturę rozgorzała ze zdwojoną siłą i to na dwóch frontach. Pierwszy front przebiega oczywiście na odcinku nieubłaganej praworządności, gdzie po jasnej stronie Mocy walczy prezes Trybunału Konstytucyjnego Andrzej Rzepliński, wspomagany przez Salon i konfidentów zmobilizowanych przez Wojskowe Służby Informacyjne. Wojskowych Służb Informacyjnych, jak wiadomo, -nie ma-, ale to przecież nic nie szkodzi, bo konfidenci nie tylko pozostali, ale w dodatku po staremu wykonują zadania stawiane przez oficerów prowadzących. W rezultacie oficjalna nieobecność WSI jest tylko wyższą formą obecności, co powoduje również niezamierzone efekty komiczne. Rzecz między innymi w tym, że spora część konfidentów WSI to osoby, które samego jeszcze znały Stalina, czyli w zaawansowanym wieku emerytalnym. To właśnie oni ofiarnie zasilają demonstracje Komitetu Obrony Demokracji, podobnie jak w czasach stalinowskiej młodości - pochody pierwszomajowe. W obronie demokracji i praworządności wznoszą rozmaite okrzyki, dzierżą transparenty wykonane w gospodarstwie pomocniczym jakiejś nomenklaturowej spółki, kicają w obronie demokracji i w ogóle nie mają większych zmartwień niż publikacja orzeczenia TK w Monitorze Polskim.

Wydawać by się mogło, że emerytów trapią zbyt niskie emerytury, przewlekłe i nieuleczalne choroby, na które Służba Zdrowia, po cichu realizująca zadania wynikające z Narodowego Programu Eutanazji, nie znajduje żadnego remedium, ale to najwyraźniej nieprawda. Emeryci przede wszystkim pragną zapoznać się ze wspomnianym orzeczeniem i jeśli nawet zaraz potem mieliby umrzeć, to umieraliby spokojni o los demokracji i praworządności w naszym nieszczęśliwym kraju. Widać w tym przewagę, a może nawet zwycięstwo ducha nad materią, co jest swoistym paradoksem, bo przecież znakomita większość tych emerytów została w swoim czasie nafaszerowana materializmem i to w dodatku dialektycznym - a tu tymczasem przewaga ducha.
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy