Czy seks i narkotyki da się wliczyć do polskiego PKB?
Money.pl
/ 2010-10-10 10:03
papisynek
/ 170.28.221.* / 2011-01-27 17:01
Co za problem? A dugs liczyc po ilosci tych sie zatruja na smierc.
aaaaaa!
/ 84.10.209.* / 2010-10-12 16:09
i rabunki z bronią w ręku
Miż
/ 79.162.105.* / 2010-10-10 23:09
Instytut Misesa o tym pisał już jakiś czas temu:
http://mises.pl/blog/2010/07/20/chrupczalski-ciemna-strona-statystyki/
zeb
/ 89.77.181.* / 2010-10-10 19:05
Skoro prostytucja polityczna działa legalnie to i zwykła prostytucja również powinna być zalegalizowana i brana pod uwagę przy szacowaniu PKB
tade
/ 83.2.33.* / 2010-10-11 12:10
Piłsudski cytat
"Rzeczpospolita to wielki burdel, konstytucja to prostytutka, a posłowie to k****- ywruk !
Opis: O sytuacji politycznej w kraju. "
~Kris
/ 2010-10-10 22:59
/
Tysiącznik na forum)
Ależ prostytucja jest u nas legalna. Nie trzeba wcale zmieniać prawa.
Wystarczy, żeby do PKD wprowadzić odpowiednie rodzaje działalności, i prostytutki będą mogły zarejestrować w urzędach gmin swoją działalność gospodarczą.
Problem w tym, że nierząd - chociaż legalny - nie jest u nas opodatkowany.
olololo
/ 78.116.136.* / 2010-10-28 21:45
Kodeks karny Art. 204.
§ 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłania inną osobę do uprawiania prostytucji lub jej to ułatwia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Karze określonej w § 1 podlega, kto czerpie korzyści majątkowe z uprawiania prostytucji przez inną osobę.
§ 3. Jeżeli osoba określona w § 1 lub 2 jest małoletnim, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 4. Karze określonej w § 3 podlega, kto zwabia lub uprowadza inną osobę w celu uprawiania prostytucji za granicą.
Jacek Szafałowicz
/ 77.255.60.* / 2010-10-10 16:12
Zalegalizować prostytucję. Szkoły zawodowe wprowadzić dla młodych kobiet, które podstawową szkołę skończyły. Wyślemy je do burdeli na zachód! Heroina, amfetamina i SLD muszą być legalne. Nie wolno dzieli alkoholu na na słabszy czy mocniejszy jak i narkotyków na twarde czy miękkie. Żeby Polska rodzina była silna i wszechpolacy w siłę rośli! Husario do przodu na ruskich i niemców! Grupa rezerwy szła do cywila!
kręt
/ 83.7.188.* / 2010-10-10 18:46
A po co komu wiedzieć, że córka z matką to prostytutki, a ojciec z synem świadczą usługi pederastom - i jeszcze podatek płacić - durny pomysł
Lysy 25
/ 77.255.167.* / 2010-10-10 16:07
To kolejna sztuczka księgowa, która ma pokazać, że zadłużenie w stosunku do PKB jest mniejsze niż się powszechnie uważa.
eurostatystyk
/ 149.156.124.* / 2010-10-10 11:47
dopalacze też ciutkę zyskają na wartości, dzięki sprawnym działaniom rządu.
niewierzący ateusz
/ 79.186.1.* / 2010-10-10 11:40
a co ma się nie dać? od razu zadłużenie spadnie rostowskiemu poniżej 50% PKB
ps,czy do rynku przemytu zalicza się też handel organami do przeszczepu?
gość 2
/ 79.185.189.* / 2010-10-10 10:56
NIE ZAPOMNIJCIE O ŁAPÓWKACH.
kręt
/ 83.7.188.* / 2010-10-10 10:41
Znaczy się podziemie finansowe bierze za ryja wszystko.
polon1779
/ 109.207.153.* / 2010-10-10 10:03
I tu pies pogrzebany. Po co siegac coraz glebiej do portfeli uczciwych Polakow, skoro mozna wzmocnic kontrole i zmniejszyc szara strefe z 29,1% PKB do 20% PKB i dziura budzetowa bylaby historia.
Lysy 25
/ 77.255.167.* / 2010-10-10 16:05
W szarej strefie pracuje dość dużo ludzi.
Jak będziesz ją ograniczł to ustawią się w kolejkach do socjalu.
Wyjdzie na jedno.
ww33
/ 145.237.87.* / 2010-10-11 08:53
Oni stoją w kolejkach do socjalu, czyli doją dwie krowy na raz.
Pokażcie mi kogoś, kto pracuje na czarno i opłaca sobie prywatne ubezpieczenie medyczne, oraz kupuje obligacje skarbowe żeby zaoszczędzić na swoją emeryturę (nigdy nie wystąpi do ZUS o rentę albo emeryturę) .
Usługi publiczne mają na koszt innych ludzi, to jest nieuczciwe.
niewierzący ateusz
/ 79.186.1.* / 2010-10-10 11:48
coś nie kumasz, jeśli np.wzmocnisz kontrolę na granicy i ukrócisz przemyt tańszych papierosów i alkoholu ze wschodu to uczciwi rodacy będą zmuszeni kupować droższe,bo obłożone akcyzą i vatem szlugi i wódę ,czyli po staremu rząd sięgnie "glebiej do portfeli uczciwych Polakow", co innego gdyby obniżyć podatki,by przemyt nie przestał być opłacalny, kumasz ?
maciekkkk
/ 2010-10-10 12:01
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Ale wtedy wpływy do budżetu się zwiększą, więc możliwe, że będzie z czego obniżyć podatki, tego też nie widzisz?
j.w.2
/ 79.162.105.* / 2010-10-10 23:23
http://mises.pl/blog/2010/07/20/chrupczalski-ciemna-strona-statystyki/