Forum Polityka, aktualnościPolityka

Czy to koniec rządu Kaczyńskiego?

Czy to koniec rządu Kaczyńskiego?

Money.pl / 2006-09-27 06:51
Komentarze do wiadomości: Czy to koniec rządu Kaczyńskiego?.
Wyświetlaj:
MP / 85.219.252.* / 2006-09-27 11:12
Jesli tak to niech sie strzeze po wygranych wyborach.
Kazde rozmowy na temat koalicji mozna bedzie nazwac korupcja polityczna. Wszyscy beda wszystkich nagrywac. To sie dopiero zacznie.
zm55 / 83.5.128.* / 2006-09-28 14:55
A Rywin. On też tylko rozmawiał.
antyPiSuar / 198.155.189.* / 2006-09-27 11:21
Niech Pan dokładnie obejrzy nagranie.

Poza tym to koalicje zawierają ze sobą partie polityczne a nie poszczególni posłowie. Co innego jak PiS otwarcie ogłasza w TV, że negocjuje koalicję np z LPR a co innego jak w TV politycy PiS oświadczają, że PiS NIE namawia posłów (np. Kuchciński) a potem Lipiński w gabinecie proponuje Begerowej stanowisko, potem dopowiada, że dla ściemki to stanowisko nie od razu tylko po 2 tyg żeby opinia publiczna nie mówiła, że kupczy się stołkami. A na dodatek mówi o tym, że sejm ma zapłacić Lepperowi za weksle... czyli społeczeństwo ma płacić Samoobronie. Wake-up człowieku!
"Czarne nie jest czarne a białe nie jest białe"- jak Kaczyński powiedział
MP / 85.219.252.* / 2006-09-27 12:38
Panska paranoja na punkcie PiS jest wyraznie widoczna i nie musi Pan jej juz wiecej udowadniac.
Adam Lipiński powiedział:
"Myśmy też myśleli o tym, żeby stworzyć jakiś fundusz, który do czasu, kiedy ta sprawa nie będzie rozstrzygnięta, mógł, że tak powiem, założyć za tych posłów, gdyby nie daj Boże tam wszedł komornik".
Gdzie Pan widzi chec placenia za weksle?
antyPiSuar / 198.155.189.* / 2006-09-27 12:58
Do MP: w aferze Rywina słów było jeszcze mniej. Poszło o "lub czasopisma". No i Rywin siedzi. Paranoik to ten który mysli, że wszyscy w około go chcą usunąć. Tak myśli PiS. Ja jestem po prostu obserwatorem, życia publicznego. Jak miało być każdy wie (mieszkania, reformy podatków, kompetentni ludzie w spółkach skarbu państwa, prywatyzacja, koniec z korupcją, odnowa moralna itd. itd.). Jak by miało być to by było, no to PiS już się wykazał. Dziekujemy!

Przedstawiam fakty, PiS rzuca osczerstwa, nie pokazuje dowodów (patrz Kurski i inni) a jak dowodów brak to mówi "zniszczyli". To się nazywa paranoja. Uwaga to jest zaraźliwe, Pana też to złapało.
MP / 85.219.252.* / 2006-09-27 13:19
Paranoja to rowniez widzenie u przeciwnika samych wad i Pan jest tego najlepszym przykladem. Pan nie jest obserwatorem. Pan jest inkwizytorem swietej wojny z partia Kaczynskich. Pan moze sobie "dziekowac" ale cale szczescie nie od Pana to zalezy. W nasepnych wyborach spoleczenstwo znowu wybierze swojego przedstawiciela i jak bedzie nie po panskiej mysli to znowu zabawi sie Pan w inkwizytora bo Pan oczywiscie wie lepiej od wiekszosci i to jest najlepszy dowod na Panska PARANOJE.
antyPiSuar / 198.155.189.* / 2006-09-27 16:09
Do MP: Definicji paranoi to Pan nie zna, nic straconego, proszę sięgnąć do encyklopedii.

Kaczyńskich nikt nie wykończył, oni sami się wykończyli. No chyba, że Pan ma logikę, która stwierdza, że "student w zasadzie zdał, tylko egzamin oblał".

Powiem Panu tak:
-podziwiam ludzi którzy mają wiele wiary
-śmieszą mnie tacy co ignorują fakty
-złoszczą tacy, którzy fakty wypierają ze swojej świadomości
-oburzają tacy co wmawiają mi, że pada deszcz gdy plują mi w twarz

PiS najpierw wzbudził w ludziach nadzieje, że będzie inaczej, że sprawidliwie, że uczciwie, że lodówka pełna itd.
Potem negował, że duża część społeczeństwa nie zgadza się z nimi.
Przez kilka miesięcy ignorowali te sygnały od społeczeństwa.

A teraz? A teraz to nam w twarz PiS pluje.

Pan należy do "oczarowanych PiSem". Proces odczarowania jest bolesny więc Panu współczuję z serca.
maa / 2006-09-27 17:58 / Tysiącznik na forum
Proszę dać spokój MP, on swoje wie.
Czy wie Pan, jak bolszewikom udało się zdobyć władzę? W gruncie rzeczy podobnie jak PiS-owi. Umiejętną, trafiającą do "ciemnego ludu" propagandą. Czyli bezwstydnymi łgarstwami.
Gdyby Pan wiedział jak podskoczyły stawki łapówek, gdy ś.p. PC dorwał sie do władzy za Olszewskiego! A żądali ich wcale nie szeregowi członkowie PC. Nie miałby Pan złudzeń, że wszystko co obiecywał PiS to "Łgarstwa, łgarstwa, łgarstwa" (J. Kaczyński).
MP / 85.219.252.* / 2006-09-27 16:30
To Pan nie zna calej definicji paranoii. Oto czesc definicji:

"Reakcja paranoiczna czasem dotyka osoby głuche i niedosłyszące (zaburzenia homilopatyczne), u których zaburzenie powoduje zła komunikacja z innymi osobami, niepewność co do ich intencji. Reakcji sprzyjają także paranoiczne (paranoidalne) cechy osobowości (zaburzenia osobowości), sytuacja nagłego lub przewlekłego stresu psychologicznego, "

Jest Pan najwyrazniej gluchy na propozycje rzadu Kaczynskiego oraz w przewleklym stresie psychologicznym spowodowanym przegranymi przez PO wyborami. Sytuacje pogorszyl fakt ze PO przegralo wybory dwa razy. Najwyrazniej nie potrafi sie Pan komunikowac z innymi osobami o innym niz Pan swiatopogladzie poniewaz nie jest Pan pewien co do ich intencji (politycznych , spolecznych i gospodarczych)
Obrazu moga dopelniac paranoiczne (paranoidalne) cechy osobowości (zaburzenia osobowości) ale tych nie da sie ocenic jedynie po pisanych tekstach. Chociaz Pana nick moze tu byc wskazowka.
Eyeless / 85.232.228.* / 2006-09-27 16:55
a mnie zawsze rozbraja fakt, że jesli komuś nie podoba się polityka PIS-u to wszyscy wyzywają go od liberałów i zwolenników PO, a jest jeszcze wiele innych partii, ale widać paranoiczna chęć zaszufladkowania ludzi o odmiennych poglądach do obozu głównego rywala jest silniejsza od zdrowego rozsądku ... najbardziej w tym wszystkim poraża za to krótka pamięć wyborców i wybiórczość, w normalnym społeczeństwie powinno być tak, ze po takiej kompromitacji jaką zrobiła lewica za poprzedniej kadencji nie powinna mieć u ludzi żadnych szans na jakąkolwiek reelekcję przez najbliższe -dzieścia lat, tak samo po ostatnich wydarzeniach obecnie nam rządzący PIS
MP / 85.219.252.* / 2006-09-27 17:14
Pan tu pewnie rzadko zaglada albo nie czyta tego co popisuje antyPiSuar.
Jagrys / 85.232.228.* / 2006-09-27 17:42
moim zdaniem funkcjonowanie u steru władzy socjalistów nic nam dobrego nie przyniesie, pogoń za wyborcami niestety zawsze się tak kończy w naszym kraju, przynajmniej w przypadku partii, które dotąd rządziły, aws czy sld zionęły rozdawnictwem i rozdmuchanym socjalem niesamowicie, pis zaczyna zmierzać w podobnym kierunku, jego alternatywa PO również nie gwarantuje w kwestiach gospodarczych zasadniczych reform (hasła i ich realizacje to dwie różne rzeczy), tylko że ja z tego powodu nie wybieram mniejszego zła i jeżeli ktoś sie do rządzenia nie nadaje to moim zdaniem nie powinien tego robić, jedynie przeraża mnie w tym wszystkim brak na scenie politycznej jakiejś konretniejszej alternatywy
MP / 85.219.252.* / 2006-09-27 18:30
To o czy piszesz jest powodem tak malej frekwencji wyborczej ale nie tylko w Polsce.
Jedynym rozwiazaniem poprawy frekwencji jest wprowadzenie obowiazku glosowania.
KW / 87.206.190.* / 2006-09-28 13:07
Panie MP Pana wypowiedzi na forum do złudzenia
przypominają mi wypowiedzi mojej babci, która siedzi przy radiu i tylko przez pryzmat audycji radia maryja ocenia rzeczywistość. PiS jest wspaniały i chce dobrze tylko te sprzedawczyki z PO mu przeszkadzają, a oni biedni co mają zrobić muszą sobie jakoś radzić i to że proponują stanowiska to w imie dobra Polski.
Tak na pewno PiS może liczyć na jej głos w wyborach.
Mam nadzieję że oprócz emerytów do wyborów pójdą też inni; w koncu mamy takich polityków jakich wybraliśmy.
Pozdrawiam.
MP / 85.219.252.* / 2006-09-28 13:24
Pardzo mi przykro ale ja nie moge nic zrobic aby ulzyc Pana majakom.
Jagrys / 85.232.228.* / 2006-09-27 23:36
ale to przecież nic nie da :) to już lepiej ograniczyć grupę głosującą , choć w Polsce przy naszej mentalności to powinna zostać zmieniona ordynacja wyborcza, partia wygrywająca dostaje 50% +1 miejsce w sejmie i ma 4 lata na wykazanie się, przy okazji podnosimy wyżej progi wymaganych większości do zmian w konstytucji etc. wtedy dopiero nie byłoby kupczenia i głupich koalicji ... rządzący mieliby czas i obowiązek robić coś, a nie odstawiać przez połowę kadencji szopki związane z nowymi sojuszami etc.... tylko wtedy przydałoby się również kilka zmian konstytucyjnych utrudniajacych mieszanie się polityki w sprawy prywatnego biznesu i uproszczenie przepisów, ale w końcu od takich rzeczy mamy trochę mądrych głów i moze znaleźliby się ludzie spoza ideologicznych układów, którzy mogliby sie skupić na konkretnej pracy
MP / 85.219.252.* / 2006-09-28 09:48
Moze lepiej wrowanic minimum wyborcze na poziomie 51% i glosowac do skutku. :)))
sos / 87.207.56.* / 2006-09-28 00:11
i dopomórz nam bóg. amen!
maxx / 2006-09-27 15:23
Niezłe pranie mózgu zrobili Panu Kaczyńscy. Najgorsze jest to, że Pana przedstawiciele jak złapie się ich za rękę na kradzieży to powiedzą, że to nie ich ręka.

Takiej obłudy w polskiej polityce jeszcze nie było. Pomysły PiSu w sprawie powołania Komisji Śledczej ds. zbadania jak doszło do nagrania, to tak jakby zaproponować komisję ds. zbadania jak doszło do nagrania Rywina! Czysty kretynizm!
ssypora / 83.25.89.* / 2006-09-27 16:02
Ludzie obudzcie sie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! jak na razie z przeszlosci to Kaczynscy sa brzydcy i maja brudne buty, natomiast zlodzieje, komunisci zwolennicy pornografi i tego aby polskie matki po urodzeniu zmykaly z domu do roboty bo pewnie wowczas lepiej sie rozwinie przemysl narktykowy gdy dzieci bedzie wychowywac ulica- to sa piekni przystojni i ładnie mówia. A moze zobaczycie kto naprawde jest przeciwny odkryciu kart, TO ZADZIWIAJACE JAK NAGLE OD POCZATKU PO WYBORACH CALA PRASA JEST PRZECIW KO a moze logicznie myslac ktos tu sie boi o swoj biznes ktory tak skrzetnie rozwija od wielu lat dzieki kolegom od kieliszka. Ratujmy sie i szukajmy prawdziwych Polakow patriotow a nie cwaniaczkow od biznesu
jGazz / 83.26.106.* / 2006-09-27 21:56
Przerażające tchnienie patriotyzmu ?
maxx / 2006-09-27 16:40
Taka właśnie jest retoryka PiS. Wszyscy kradną, wszędzie układy, homoseksualiści to pedofile. jeśli ktoś ma inne zdanie to sprzedawczyk i "niepatriota". Zresztą nagrania opublikowane wczoraj, pokazują kto sprzedaje Polskę, kto jest tak naprawdę sprzedawczykiem. I nie próbuj mi wmawiać, że PiS różni się od innych partii, które sprawowały dotąd władzę. Ci sami ludzie, tylko szyldy przemalowane. Większość pisowców to uciekinierzy z tonącego AWS, tego które prywatyzowało PZU. Dlaczego nie mówią, że sami te układy tworzyli. Dlaczego jest tak cicho o tym, że Kaczyński uczestniczył w obradach okrągłego stołu i sprawował władzę tuż po przemianach ustrojowych i to właśnie on tworzył te układy o których mówi.
A może dla niego nie starczyło działeczki i teraz chce innym ją wyrwać.

Co to za rewoluja moralna, która jeden układ zastępuje drugim!?
zyx / 83.31.31.* / 2006-09-27 13:02
Zasadnicza różnica, że zwrot "lub czasopisma" dotyczy ustawy. Czy wiesz co to jest ustawa? Jeśli tak to chyba widzisz różnicę.
Beka / 83.22.215.* / 2006-09-27 13:21
Zasadnicza różnica jest taka, że kombinowano jak zrobić aby z pieniędzy sejmowych ( a więc środków społecznych ) ulżyć posłom Samoobrony ,którzy podpisali weksle. Z tego co mi wiadomo nie ma póki co ustawy nakazującej kandydowanie do parlamentu ani tez nikt nie zmuszał do podpisywania tych weksli. Nie rozumiem więc jaka byłaby podstawa prawna do takiego działania. Mnie nikt nie wyręcza w regulowaniu zobowiązań.
zyx / 83.31.31.* / 2006-09-27 13:58
Każdy sam za siebie płaci. Wydaje mi się, że nie wie Pan co to jest polityka. Pieniądze na politykę i polityków wszędzie na świecie są spore i to jest normalne. Nie trzeba się o to dąsać. Ale może chodzi o Pana jakieś niewyjawnione cele i zamiary? Proszę je podać. Można wszystko zamienić na coś innego. Oby nie tak jak stryjek zamienił siekierkę na kijek.
Beka / 83.22.215.* / 2006-09-27 14:20
Jak Pan chce finansować cudze weksle swoją kasą to proszę bardzo. Dla takiego zaś działania ze środków publicznych i to dla partykularnych interesów jakiejś partii zgody nie ma. Jeżeli to ma być sposób na budowanie państwa praworządnego to też proszę bardzo. Byle nie w Polsce.
zyx / 83.31.31.* / 2006-09-27 14:43
Masz zbyt małe doświadczenie albo złą wolę. Albo obydwa naraz. Nie przekreślam Ciebie, bo szanuję wszystkich, ale proszę Cie przeanalizuj wszystko jeszcze raz i nie bądź pochopny w ocenach. Demokracja kosztuje i musi kosztować. Nie znam żadnego systemu, który by nie kosztował. I chyba można nawet powiedzieć, że każdy inny kosztuje więcej jeśli weźmie się pod uwagę nie tylko pieniądze.
maxx / 2006-09-27 15:28
Skoro tak twierdzisz to dlaczego nie miałby rządzić SLD. Możnaby także powiedzieć, że demokracja kosztuje.

Następnym razem to TY zastanów się co piszesz, bo wypisujesz tutaj kompletne głupoty
papa / 83.25.89.* / 2006-09-27 16:06
chyba nie widzisz roznicy i mama cie nie nauczyla co to moralnosc, ani jak sie bronic przed sterowaniem cwanych zmij z z mediow
maxx / 2006-09-27 16:59
Kiedy nie ma się jakichkolwiek rzeczowych argumentów to pisze sie o czyjejś matce (albo dziadku). Ale myślę, że to świadczy tylko o Twojej moralności

Moje media pokazyją rzeczywistość w najbardziej obiektywny sposób. Wolne i niezależne media zawsze były solą w oku rządzących partii i ich zwolenników, bo pokazywały niudolność, zakłamanie i korupcję rządzących. Ciekaw jestem, czy obrażałeś sie na "cwane media" gdy ujawniały mechanizmy rządzenia komuchów z SLD.

Jeśli Ty jesteś karmiony newsami z medialnego konceru rydzyka, to nie dziwią mnie Twoje poglądy
MP / 85.219.252.* / 2006-09-27 17:17
Wolne i niezalezne media. :)))))
To jest dopiero doubletalk i doublethink.
Jagrys / 85.232.228.* / 2006-09-27 17:48
i właśnie o to chodzi, tvn i inne prywatne stacje sa podobno powiazane z po, imperium rydzyka i publiczna z pis-em , więc gdzie tu są wolne, niezależne media :) ... takich nie ma
MP / 85.219.252.* / 2006-09-27 18:07
Czy ja napisalem cos innego?
Jagrys / 85.232.228.* / 2006-09-27 18:19
jakiś nerwowy jesteś nawet gdy ktoś wyraża poparcie dla twej tezy :)
MP / 85.219.252.* / 2006-09-27 18:26
Przepraszam, ale juz sie przyzwyczailem ze wszystko co tu napisze spotyka sie najczesciej z krytyka.
radzix / 83.24.105.* / 2006-09-27 23:08
nie ma sie czemu dziwic- nie przyjmujesz do wiadomosci argumentow tylko co i rusz atakujesz. W/g mnie moralnosc w pisie jest na takim samym poziomie jak w kazdej innej partii a wykryta "afera" w rzeczywistosci afera nie jest tylko ujawnieniem codziennych negocjacji kuluarowych w sejmie. Ale nie dziwie sie udawanemu zszokowaniu innych "cnotliwych" partii - mozna na takim nagraniu sporo ugrac. Mam nadzieje, ze czas pisu definitywnie sie skonczyl i na arene wskoczy PO i wykaze sie czy potrafi rzadzic. Prawde mowiac wole juz rzady SLD niz obecne -kradli, klamali, kupczyli ale przynajmniej cos robili- wole kiedy rzadza ludzie , ktorzy wezma sobie jakas dzialke z tego rzadzenia (legalnie czy tez nie ) niz totalni partacze i populisci, ktorzy nawet niespecjalnie pamietaja co naobiecywali i jak sie do tego rzadzenia zabrac.
MP / 85.219.252.* / 2006-09-28 09:35
Pan z tych co pierwszy milion ukradli?
CSpostrzegawczy / 193.111.166.* / 2006-09-27 10:57
W innych okolicznościach nie byłoby to nic nadzyczjanego, ale PO ma zaplanowana manifestacje to może wtedy ktoś przyjdzie i podsyca ogień do głupiej prowokacji Samoobrony.
Julia1 / 83.168.96.* / 2006-09-27 10:55
Czy to ta pani co ma k****** w oczach ?. Czy w końcu zrobiła mature ? Czy w końcu spłaciła wyłudzone kredyty ?
Nie wierze takim ludziom !
obserwator / 83.20.231.* / 2006-09-27 11:48
Pani Julio1 intuicja kobiety ma duze znaczenie, ale nie da się rządzić jak wszyscy poszaleli a kobiety uwielbiaja Tuska.
Pani Renata to zaprzeczenie kobiecości a chwaliła sie ,że jest matka i uprawia kikaset hektarów ziemi. Chyba wszystko jej sie pomieszało, nie wytrzymała presji bo polityka to to ciężki kawałek chleba. Pani Julio dobrze że sa w spoleczeństwie prawdziwe damy.
antyPiSuar / 198.155.189.* / 2006-09-27 11:23
A własnym oczom i uszom Pani wierzy, to proszę obejrzeć sobie nagranie
jliber / 212.180.147.* / 2006-09-27 14:17
Ona nie wierzy własnym zmysłom, bo jeździ na rowerze.
Jakub Wędrowycz / 2006-09-27 10:51 / Giełdowy egzorcysta amator
Ci ,którzy mnie czytają wiedzą ,że należyę nie tyle do zwolenników , co nie należę do przeciwnikiów PiS-u , ale za pomysł rozmów z Begerową i próbę wciągnięcia jej na rządowe stołki PiS winien ponieść karę ! Nowe WYBORY !
z / 195.8.101.* / 2006-09-29 11:37
A może niech PiS zakończy ten ruch (rozwiązanie WSI) i ogłosi co ma do ogłoszenia i WTEDY nowe wybory. Tak czy inaczej to tylko kilka tygodni. Sprawa Begerowej - jest mało poważna i ze znamionami prowokacji. A wybory to dobry pomysł pod warunkiem, że istotnie zmienią sytuację polityczną. Albo PiS blefuje (i wtedy przegra kolejne wybory) albo coś znalazło (i może zmienić scenę polityczną).
zyx / 83.31.31.* / 2006-09-27 13:05
Nie zgadzam się, aby z tak błahego powodu były nowe wybory. Gdybym był humorystą, powiedziałbym, że wystarczy dać owsa.
klej / 141.194.5.* / 2006-09-27 10:50
nie udalo sie z Premier Gilowska,pomogla "mądra"Beger
obserwator / 83.20.231.* / 2006-09-27 10:46
Czy ludzie poszaleli, czy pęd owczy znany z giełdy zagnieżdził się w ludziach, czy ludzie w publikatorach poszaleli, wszędzie widzą korupcję polityczna, zapominają iż od wielu lat nie można stworzyć parlamentarnej wiekszości i cały czas toczą sie rozmowy zmierzające do wyłonienia wiekszości parlamentarnej, w zasadzie tak sie dzieje od początków demokracji. Jeszcze nie dawno nikomu to nie przeszkadzało, a dziennikarze zarabiali wierszówke na niusach z takich rozmów naliczając sobie 50 procentowe koszty uzyskania przychodów. Dziennikarze wiedzieli o wekslach nie od dzisiaj i co zrobili >> nic, bo tak było wygodnie. Lepiej wykorzystać kozla ofiarnego, nagrać rozmowe prywatna bez zgody rozmówcy, to kladzie sie ponurym cieniem na politykach i dziennikarzach. Wiecej rozsądku drodzy internauci, folwark zwierzęcy to nie marzenie obywateli. Na piedestał wchodzi kreowana osoba zadłużona, majaca do zaplaty gigantyczne kary zgodnie z wyrokiem sadowym, będąca niewolnica związku zawodowego z ktorym podpisała umowę uniemozliwiającą jej pełnienie funkcji poselskiej, bo ponad 500000 zł podpisany weksel to zniewolenie. Czy taka zadłużona osoba z wyrokiem sądowm moze być wiarygodna dla wyborców, moim zdaniem winna sama złożyc mandat jako osoba która utraciła zufanie społeczne.
Prowokacja Pani Renaty to obrzydliwe, hańbiace, nieetyczne dzialanie wykorzystujace prywatna rozmowe z przyjacielem , znanym od lat, do własnych niecnych celów. Proszę zauważyć Premier nie wyraził zgody na jej stanowisko w rządzie a ona zemściła się, a zemsta kobiety straszna jest sama w sobie. Pamiętam jak kilka dni temu zapytano jej sie czy odejdzie od Leppera, nie odpowiedziała wprost, kluczyła, teraz wiem już dlaczego, czekala na decyję objecia posady rządowej.
Tacy ludzie są zaprzeczeniem solidarności ludzkiej i nalezy ich omijać z daleka.
zyx / 83.31.31.* / 2006-09-27 14:01
tak samo myślę
WW / 83.25.89.* / 2006-09-27 16:09
brawo w koncu ktos mysli, Z ludzmi bez chonoru nic nie stworzymy mamy przyklad gebelsa LEPERA
ww / 83.25.89.* / 2006-09-27 16:12
PRZEPRASZAM WIEM ZE HONORU PISZE SIE PRZEZ SAMO H to pomylka MAM WYZSZE WYKSZTALCENIE to dla tych od niezyczliwych osadow
WW / 83.25.89.* / 2006-09-27 16:09
brawo w koncu ktos mysli, Z ludzmi bez chonoru nic nie stworzymy mamy przyklad gebelsa LEPERA
za a nawet przeciw / 83.11.63.* / 2006-09-27 12:32
to prawda ze Begierowa ma wiele na sumieniu...nie jestem zwolennikiem jej czynów i nigdy nie bede...ale tu chodzi o ocs wiecej...chodzi o to ze zaufanie wyborcow braci Kaczyńskich, ktore opieralo sie w glownej mierze na zamydlaniu oczu ludziom ze panuje jakis uklad, ktory trzeba znisczyc a chyba sami sa w tym ukladzie...Notabene mozna tu dostrzec pewny zwiazek z propaganda Sowiecka, ktora tworzyla wyimagonowanego wroga z ktory trzeba walczyc)... Nie czarujmy sie Kaczynscy i ich partia sa takimi samymi politykami jak inni czyli kazdy zna odpowiedz;)
zyx / 83.31.31.* / 2006-09-27 14:06
Ty "za a nawet przeciw" sam jesteś w układzie. Nawet powiem ci w jakim. Masz związek z propagandą Sowiecką. Podejrzewam cię nawet o gorsze rzeczy ale nie będę tu ich wymieniał. Myślę, że jak byś wziął zimny kompres już ci się poprawi myślenie i poczucie takich wartości jak prawda, lojalność czy sprawiedliwość. Ciekaw jestem ile masz lat, ale tak na prawdę.
jliber / 212.180.147.* / 2006-09-27 14:42
No i właśnie dlatego PiS nie zrobił i nie zrobi nigdy lustracji. Wtedy nie byłoby już na kogo zwalać winy za swoje machloje.
zyx / 83.31.31.* / 2006-09-27 14:47
Ci co mówili, że zrobią lustrację, to tylko mówili. Premier Jan Olszewski próbował zrobić, nie mówić. Jemu nie udało się dokończyć. Przypłacił swoją karierą polityczną. Teraz PiS chce zrobić (nie mówić), ale jak widzisz są problemy. Wspieraj ich a może się uda? jak będziesz krytykował pomożesz przeciwnikom. Jedni i drudzy na Ciebie czekają. Polska to Ty.
jliber / 212.180.147.* / 2006-09-27 15:58
Przecież sama Kaczka mówi że potrafi każdą ustawę przeprowadzić w parę godzin, nie widzę w czym problem.
antyPiSuar / 198.155.189.* / 2006-09-27 11:26
To wypuść Rywina z więzienia. One też tylko negocjował ustawę?
cze / 83.31.31.* / 2006-09-27 14:08
co ty bredzisz? Rywin negocjował ustawę i Bejger też negocjowała ustawę?
obiektywny / 83.29.211.* / 2006-09-27 11:06
Nikt nie ma watpliwości że Pani Renata nie jest żadnym autorytetem ale mówimy o parti która wygrała wybor programem odnowy moralnej itp. a co mamy nic to samo co było a co najgorsze prosze ich posłuchać w jaki sposób sie tłumaczą że tak było to oni też mogą tak robić. To dlaczego nie zmienioli ordynacji wyborczej wybory samorządowe potrwfili przepchnąć jakieś głupoty. Wiedziałem że o gospodardze nie mają pojęcia i liczyłem że chociaż zrobią pożadek w sądach i w policji. Ale grubo się pomyliłem... A co do weksli nie mam problemu jak niechce byc posłem samobrony niech się zrzeknie mandatu i po sprawie. ale tu nie chodzi o żadne programy tylko o to że większość uciekinierów mam ogromne długi a po rozpadzie koalicji najprawdopodobniej ustawa o bankructewie konsumenckim nie przejdzie, a z drugiej strony wiedzieli co podpisują i zresztą wszyscy wiedzieli. Naszczęście prawo wekslowe jest bardzo proste i przejrzyste dlatego będą bulić uciekinieży i bardzo dobrze!!!!
obserwator / 83.20.231.* / 2006-09-27 11:35
jest poważny problem wówczas, kiedy wybory kosztowne sie odbyły a wyłoniona większość jest niewielka. Wyborcy musza wyłonić większośc w wyborach , teraz wiedza że to jest ważne. Ci co chcą wcześniejszych wyborów, przeliczą się bo ich język jest obłudny, przewrotny i nieprawdziwy. Połkna własy ogon. Jak słysze wypowiedzi PO, SLD, PSL , Samoobrony dzisiaj, to zastygam z przerażenia, partie nie potrafia wybrać przywódców i swych przedstawicieli, a wybrani posłowie obrażaja wyborców na każdym kroku. Czy cuchnące wypowiedzi stające sie cywilizacyjna norma wskutek tolerancji dziennikarzy i publikatorów maja miec dalej trwać i ogłupiać społeczeństwo. Wyborcy jak bedzie wybierać, zróbcie to rozsądnie. Ci co najwięcej krzyczą sa najgorsi, chca zadłużyc spoleczeństwo bo przedtem zadłużali i zepchnąć do roli niewolników.
radzix / 83.24.105.* / 2006-09-27 23:19
rozsadnie tzn na pis?
Bolo / 62.87.254.* / 2006-09-27 10:35
Dlaczego POrtal money.pl kłanie. Przeciez Lipiński Begerowen nic nie proponował, to ona sie prosiła!!!!!
antyPiSuar / 198.155.189.* / 2006-09-27 11:30
Opowiem Panu kawał:
Sąd pyta poszkodowaną w sprawie gwałtu: "Czy powódka opierała się podczas gwałtu?"
"Tak, wysoki sądzie rękami o szafę"
saul / 2006-09-27 10:56 / portfel / Pan Owca
Sugeruję obrzejrzeć nagrane przez Beger filmy.
cze / 83.31.31.* / 2006-09-27 14:10
Obejrzałem i co teraz mam dalej zrobić? Może jeszcze na koniec powiesz mi co mam myśleć? Panie Owca (chyba nie czarna?)
MP / 85.219.252.* / 2006-09-27 10:39
Bo ten POrtal jest POrtalem POpierajacym POpaprancow.
saul / 2006-09-27 10:57 / portfel / Pan Owca
Jeśli Panu nie odpowiada, droga wolna.
cze / 83.31.31.* / 2006-09-27 14:17
Jak wszystkich wypędzisz to zrób jeszcze mur berliński, żebyś nie został sam. Ale ty możesz wyjechać na Kubę, albo do korei północnej. Tam cię przyjmą. "Droga wolna".
cze / 83.31.31.* / 2006-09-27 14:12
"saul" to współpracownik.
MN / 80.51.231.* / 2006-09-27 10:42
Załatwiła ich bez mydła
obserwator / 83.20.231.* / 2006-09-27 11:40
Kiedyś był Pietrzyk i niechlubnie skończył, dzisiaj jest Pani Renata wybrana o ile pamiętam ok 5000głosow, czy ona ma legitymacje do robienia prowokacji , to ważne pytanie?
Myśle że dla niej kariera polityczna się skończyla i dobrze że tak sie stało.
MN / 80.51.231.* / 2006-09-27 11:36
Głupia wiejska baba, bez matury, fałszująca podpisy załatwiła ideowy, krystalicznie czysty PiS.
MP / 85.219.252.* / 2006-09-27 12:40
Pomarzyc dobra rzecz.
Jeszcze nie zalatwila no chyba ze MN to jakas wrozka.
. / 83.31.31.* / 2006-09-27 14:20
MN i MP i ja trzymajmy się razem.
waldek / 212.244.141.* / 2006-09-27 10:19
To tylko dym,takie wchodzenie w układziki zawsze miały miejsce,teraz kryształowi politycy odnowy moralnej IV RP,będą brać na przeczekanie,budżet uchwalą byle jaki byle zadowolić elektorat,spadną im notowania,więc nie dopuszczą do wyborów i dla PSL-u dadzą więcej niż by do tej pory dali i tak będziemy się kisić w tej hucznie zapowiadanej IV RP.Chyba,że dym w ogień się zamieni.
antyPiSuar / 198.155.189.* / 2006-09-27 10:18
Jak bym był Kaczyńskim to bym już dzisiaj odwołał siebie i rząd. Dlaczego? bo oni z dnia na dzień będą tracić na łeb.

Nie jestem Kaczyńskim i też bym jak najszybciej odwołał ten rząd :-)
zyx / 83.31.31.* / 2006-09-27 14:15
To, że nie jesteś Kaczyńskim to widać od razu, z daleka. To czuć. A fe.
. / 80.55.141.* / 2006-09-27 09:54
Wybiła godzina prawdy. W tym momencie każdy Polak powinien dac świadectwo patriotyzmu. Układ ponownie się zerwał i próbuje walczyć o przetrwanie korumpując posłów. Trzeba położyć temu kres. Trzeba skończyć z budową kraju w oparciu o korupcję i fałszywą moralność. Kaczyńscy muszą odejść!
Jumpin' Jack Flash / 83.27.24.* / 2006-09-27 09:53
kaczory na krótkich nóżkach spieprzac dziady z naszej ojczyzny...zasraliscie ją całą ,bo tylko to potraficie żrec i srac ...żrec i srac ...żrec i srac
ga-zeta / 84.205.223.* / 2006-09-27 09:50
Właśnie wypowiedział się Komorowski apelując o nadzwyczajne posiedzenie Sejmu. Ma do tego prawo. Ale te śmiechy w tle znów potwierdziły miernotę klasy politycznej.
Czekam na "męskie decyzje" polityków.
Panie Komorowski - apelujesz do Społeczeństwa. Obyś nie przeliczył się. Tym razem Społeczeństwo może zagłosować "nogami" i nie pójść na wybory. Nawet, gdy wygracie - nie będzie to 100% zwycięstwo.
saul / 2006-09-27 10:58 / portfel / Pan Owca
Popieram Pańską/Pani wypowiedź w stu procentach.
Viki / 217.153.241.* / 2006-09-27 09:42
A Kaczyńscy nabrali wody w usta (w dzioby). Pewnie Jarosław jakąś odezwę do narodu wygłosi tak ok 21 ;-). Musi sobie chłopak wszystko dobrze przemyśleć...(Może powie : "Bo to zła kobieta była")
tomeks / 2006-09-27 09:22 / Bywalec forum
Ziobro mówi -to nie korupcja to negocjacje.
Musze to zapamietać,może się to kiedyś przydać jako "casus".Np mogę negocjować z policjantem mandat drogowy.
prze....PIS / 2006-09-27 10:30 / Bywalec forum
Rywin też "negocjował" z Michnikiem.
belz / 83.15.97.* / 2006-09-27 09:49
Możesz w ramach widełek. Jednak jadąc 200km/h tam gdzie dozwolone jest 90 km/h widełki już nie obowiązują ale musisz policmajstrowi zapłacić za zatrzymanie Ciebie i tym samym uratowanie Ci życia. Wtedy widełki zamieniają się w widły, którymi szatan do piekiełka chce Cię zabrać.
ga_zeta / 84.205.223.* / 2006-09-27 09:21
Gdzie diabeł nie może - tam pośle babę. Była już seksowna A.
teraz "seksowna" B! Czysta prowokacja. Niestety, niektórzy politycy nie dorośli do pełnienia tych funkcji. Widać, że są nuworyszami i nie wiedzą, jakie "pułapki" są stosowane w polityce. Ot, poziom naszej klasy politycznej!

Najnowsze wpisy