Czy to koniec rządu Kaczyńskiego?
Money.pl
/ 2006-09-27 06:51
jliber
/ 212.180.147.* / 2006-09-27 09:10
A co tu śledzić, już długo przed wyborami Kaczka publicznie prezentował swój "pragmatyzm" jeżeli chodzi o zasadę Teraz K.. My. Ważna jest efektywność. Pamiętam jak kiedyś Rokita wytknął Kaczce że używa terminologii typu "stołki", nie zrobiło to na nim większego wrażenia, nawet był dumny z tego że nie jest "hipokrytą". Na tym etapie rozwoju się Kaczka zatrzymała tak samo jak jej wyborcy.
tomeks
/ 2006-09-27 09:09
/
Bywalec forum
Renata twierdzi,że zrobiła to z czystej kobiecej ciekawości.
Były już rózne przyczyny rozbijania rządów, ale taki chyba po raz pierwszy.
To są po prostu JAJA.
Ziobro w TVN 24!!
kapper
/ 83.15.97.* / 2006-09-27 09:01
bo ludzie widzą, że za wszelką cenę czerwona mafia chce zniszczyć PiS i czyszczenie kraju. Beger zgłosiła akces do wystąpienia z SO no to były rokowania i tyle.
pchelek
/ 195.187.99.* / 2006-09-27 09:50
czerwona mafia to przy kaczorach maly pikus
rybka
/ 2006-09-27 09:31
/
Tysiącznik na forum
Jaka czerwona mafia?
PiSowcy są tak bardzo przekonani, że im wszystko wolno, że sami sie rozbijają w pył.
zm55
/ 82.160.255.* / 2006-09-27 09:19
Popraw moher, bo spadł ci na oczy i uszy
belz
/ 83.15.97.* / 2006-09-27 09:52
Rozumiem, że jarmułka praktyczniejsza?.
jliber
/ 212.180.147.* / 2006-09-27 12:23
Nie zapominaj o rowerzystach.
MN
/ 80.51.231.* / 2006-09-27 09:16
Wyjdzie wzmocniny jak zorganizuje swoje bojówki. Teraz już może rządzić tylko siłą.
diab
/ 83.15.97.* / 2006-09-27 10:00
Drogi MN ludzi, którzy mają zamiast głowy wydmuszki i popierają czerwonego i różowego jest coraz mniej. Polacy mądrzeją bo nawet idiota merdiom nie da się robić w jajo bez końca. Inna sprawa, że merdia już dawno przegięły pałę w ogłupianiu. Skutek jest taki, że niewydmuszkowi już merdiom nie uwierzą w ich czyste intencje chociaż by je (to niemożliwe) miały.
MN
/ 80.51.231.* / 2006-09-27 10:18
Czerwoni to "cel uświęca środki" czyli leninowska "dzięcięca choroba". Dla mnie czerwony jest Kaczyński. Solidaryzm widze w progranie PO i nie wiem dlaczego podpierał się nim PiS. Przypomnij sobie Folwark Zwierzęcy.
MP
/ 85.219.252.* / 2006-09-27 12:43
Twoje wypowiedzi mi go przypominaja.
Doublethink i doubletalk.
jliber
/ 212.180.147.* / 2006-09-27 09:10
Pamiętaj też o rowerzystach.
MN
/ 80.51.231.* / 2006-09-27 08:40
Największy wstyd, że ludzie zapamiętają tylko jedno. Beger załatwiła Kaczyńskich. Nie Putin, Bush czy inny Mitterand. Nawet nie Tusk, albo Lepper.
przedsiębiorca
/ 212.160.183.* / 2006-09-27 08:27
Ostatnio Wąsacza Ziobro wyciągał z "łóżka", więc...
W tym przypadku powinien zrobić to już wczoraj, jeszcze podczas programu powinien skuć Lipińskiego. Szkoda, że to tak nie działa... O taka nasza Temida z opaską tylko na jednym oku
Zdzich
/ 2006-09-27 08:23
/
Bywalec forum
.Generał Rapacki musiał odejść z stanowiska za sowich podwładnych jak tłumaczy PiS. Jestem ciekawy czy pan premier poda rząd do dymisji za działania swych podwładnych było co sekretarza stanu.
czarny
/ 2006-09-27 08:12
/
Bywalec forum
My jestesmy narodem, ktory lubi byc calowany po d.........Pamietacie te mesjanizmy narodow ? Te p******* o tym jak to wszyscy dookola byli zli i niedobrzy a my jedne perelki na piedestale Europy ? O tym jak strzelalismy diamentami w Powstaniu Warszawskim i heroizmie podczas przynjamniej 100 powstan jakie wznieslismy . I co ? i go......o !!!! Prawda jest taka, ze drugiego tak skloconego narodu, w ktorym rzadzi jedynie prywata to ze swieca szukac. I tym glownie rozp.......Polske wiele razy. Nic sie z 1000 lat historii nie nauczylismy, absolutnie nic. Mowia Polak madry po szkodzie - nieprawda, Polak jest tak samo glupi po szkodzie jak i przed, tyle ze biedniejszy. Nasze elity polityczne to najgorszy rynsztok jaki mozna sobie wyobrazic, ale przeciez ktos na ta holote glosowal, oni sie tam przypadkowo nie znalezli, wiec o co chodzi ? Chcielismy idiotow - prostakow to mamy. Przeciez nie mozna sie bylo spodziewac niczego innego po takim towarzystwie. Inna strona medalu ze poprzednie ekipy wiele lepsze nie byly, byli tylko bardziej cwani i dzialali w bialych rekawiczkach.
Kolejna sprawa to ze u nas jest slaba znajomosc jezykow obcych, przeciez w******** zalozyli pattie PIS, pop.........pisownie ale przeslanie do ludzi zostalo: LEJEMY NA WAS (i ten kraj) a Polacy mimo wszystko glosowali na kurdupli.
Powiem Wam jedno: pretensje miejmy do siebie, bo ten bajzel jest na nasze wlasne zyczenie !
ps
teraz sie zaczna komentarze w stylu 'ja na nich nie glosowalem !'.........jasne
Jagrys
/ 85.232.228.* / 2006-09-27 17:13
popieram , głupota naszego społeczeństwa jest porażajaca ... co gorsza wynika ona głównie z partykularnych interesów, jeśli byłby nawet ktoś z ciekawą koncepcją gospodarczą to i tak przegra z socjalistami (czrownoskórymi czy krzyżowcami żadna różnica), którzy będa śpiewać o rozdawnictwie, bo nam nie chodzi o zdrowe zasady , polacy kierują sie tylko tym, żeby jak najwięcej dla siebie uszczknąć mając kompletnie gdzieś efekty długofalowe ... i to w zasadzie jest chyba główny powód tego , że ludzie z tego kraju wyjeżdżają , bo wyzwolenie sie spod komunizmu nic nie zmieniło w naszej mentalności, po -nastu latach obserwacji sporo ludzi najzwyczajniej uznało, ze w tym kraju lepiej nie będzie ... czy to tchórzostwo czy rozsądek, prostym w ocenie to nie jest
MP
/ 85.219.252.* / 2006-09-27 18:20
Polskie spoleczenstwo nie jest ani madre ani glupie nie rozni sie niczym od spoleczenstw innych krajow. Ludzie maja swoja logike i nie kazda obietnica rozdawnictwa ich przekona. Wazne jest aby swoje decyzje wyborcze podejmowali w spokoju emocjonalnym. (Gdyby nie bylo w Londynie atakow terrorystycznych Blair by ostatnich wyborow nie wygral) Ci ktorzy glosowali na PiS w wiekszosci nie robili tego bo PiS obiecal im pieniadze a dlatego ze obiecal rozliczyc zlodziej ekip poprzednich.
PO obiecywalo 3x15 i nic tym nie osiagneli.
Ci wyjezdzajacy z Polski sa ofiarami podejscia do zycia nazwanego:
"wszedze dobrze gdzie nas nie ma".
Jagrys
/ 85.232.228.* / 2006-09-27 19:53
ech, negatywne kampanie, brak pomysłów, konkretnych propozycji gospodarczych, najważniejsze są kwestie ideologiczne, przerabialismy to już przy okazji każdego dotychczasowego rządu i chyba niestety czeka nas to następnym razem, a na poprawienie bytu każdego z nas wpływu mieć to nie będzie
MP
/ 85.219.252.* / 2006-09-27 20:03
Dlatego uwazam ze ten rzad powinien skonczyc swoje 4 lata i wtedy mozemy cos powiedziec czy byl dobry czy zly.
Co do negatywnych kampani to musze Ci powiedziec ze w kilku krajach (stare demokracje) w ktorych przyszlo mi zyc nie widzialem wyborow bez negatywnej kampani.
Jagrys
/ 85.232.228.* / 2006-09-27 23:40
boje się że te 4 lata uplyną na zawiązywaniu idiotycznych koalicji, tworzeniu rządów mniejszościowych etc., w takich warunkach ciężko o normalne rządzenie i to jest chyba największa wada PIS-u, że zaczyna spędzać zbyt dużo czasu na organizowaniu życia politycznego, a nie na kierowaniu państwem
MP
/ 85.219.252.* / 2006-09-28 09:38
An jak soie wyobrazasz kierowanie panstwem bez wiekszosci w parlamencie?
Jagrys
/ 212.244.211.* / 2006-09-28 11:05
na pewno nie wyobrażam sobie tego jako wchodzenia w koalicje z populistami, ksenofobami, współrządzących trzeba sobie umieć dobierać ... tylko mi nie wspominaj o tym, że PO nie chciało, być może zachowało się po gówniarsku rezygnując po pierwszych nieudanych próbach z koalicji, ale PIS wygrał minimalnie wybory więc dzielenie tortu w tamtym momencie na zasadzie akceptacji wybranych okruchów przez potensjalną opozycję byłoby raczej dziwne ... chyba lepiej by zrobiła partia Kaczyńskich decydując się na wcześniejsze wybory, ale zabrakło im odwagi cywilnej, a przecież w tamtym okresie (początek roku) w sondażach byli zdecydowanie wyżej ... ogólnie temat rzeka, tylko koniec przykry bo bratanie się z Samoobroną to w zasadzie było wdepnięcie w błoto (eufemizm)
MP
/ 85.219.252.* / 2006-09-28 11:20
Oj cos pamiec macie wybiorcza kolego.
PiS wybory wygram minimalnie ale wygral. I zasosowal proponowana przez PO przed wyborami pozycje ze partia ktora wygrala realizuje swoj program. Programem bylo zwalczanie "ukladu" a do tego potrzebowali kontrole nad resortami "silowymi"
PiS zaproponowal PO 9 ministerstw i wicepremiera a oni chcieli stanowisko premiera i wybrane przez nich ministerstwa (glownie te "silowe").
PiS przeciez zaproponowal PO wczesniejsze wybory do ktorych alternatywa bylo wejscie w koalicje z SO. PO powiedzialo NIE dla wyborow.
Viki
/ 217.153.241.* / 2006-09-27 09:35
....ale ja naprawdę na nich nie głosowałam ;-) i bardzo się cieszę, że będą przedterminowe wybory. Może tym razem naród wyciągnie jakieś słuszne wnioski (naiwna jestem).
Ale się nagadałeś,
Mądre rzeczy powiedziałeś,
Do historii się odniosłeś
Czyżbyś był PiS'u posłem?
czarny
/ 2006-09-27 08:47
/
Bywalec forum
nie moj drogi przyjacielu
ja nie siedze w tym burd......
powiem wiecej drogi kumie
politykow ci nie lubie
To że politycu zmieniają poglądy a tym samym ugrupowania - nie dziwi. Zatrważająca jest myśl p. Lipińskiego, by spłacić weksle Samoobrony pieniędzmi podatników. Jak dla mnie ta sprawa winna być wszczęta z urzędu przez prokuraturę.
Viki
/ 217.153.241.* / 2006-09-27 09:36
Niestety to był tylko pomysł i raczej już go w życie nie wprowadzą...
Felek
/ 195.238.245.* / 2006-09-27 08:06
Przecież to nie nowość zawsze przy tworzeniu się jakiejkolwiek koalicji handlowało się stanowiskami.
czater
/ 2006-09-27 11:16
/
Tysiącznik na forum
Stanowiska stanowiskami ale nigdy nieobiecano splaty dlugow poslow publicznymi pinenidzmy a to przestepstwo
Nawet jeśli to nie jest nowość to może już najwyższa pora żeby coś zmienić.
W końcu PiS obiecał "odnowę moralną".
1-szy obserwator
/ 212.244.73.* / 2006-09-27 09:46
Z pewnością nie jest to nowość, ale nigdy nie ujawniono w takiej formie publicznie. W USA do czasu afery Watergate również inwigilowano, ale dopiero Watergate tą sprawę ujawniła. Tyle, że w USA doszło do dymisji Nixona, a u nas skończy się zbagatelizowaniem sprawy przez rządzących i "udupieniem" prowokujących.
Andrzej
/ 2006-09-27 07:47
/
Bywalec forum
a nie Lipiński jej proponował. Czy padło zdanie: "proponuję Pani za przejście do koalicji stanowisko ..." ? NIE ! Dlaczego manipuluje się Polakami ? Przecież ta rozmowa była puszczona w TV i każdy mógł się przekonać, że jest jak mówię. Ciekawe za ile Beger sprzedała się tvn ? A święte oburzenie posłów opozycji zakrawa na jakiś smutny żart. Przecież odkąd pamiętam tak było w sejmie, jest i będzie. I nie tylko w Polsce. Hipokryzja, cynizm i przekonanie, że Polacy to matoły i łatwo się nimi manipuluje. Wedlug starej dobrej tezy: "kłamstwo powtórzone 1000 razy stanie się prawdą".
1-szy obserwator
/ 212.244.73.* / 2006-09-27 09:44
Zgodnie z obowiązującym w RP prawem odpowiedzialność za układ korupcyjny jest dwustronna, tj. leży zarówno po stronie oferującego jak i biorącego. Zatem nieistotne jest kto pierwszy zażądał łapówki, wąznym jest kto ten stan rzeczy zaakceptował, a w tym przypadku jest to PiS.
Viki
/ 217.153.241.* / 2006-09-27 09:37
Chyba z PiSu jesteś że tak to ładnie sobie tłumaczysz. Lipiński też tak próbuje jednak słabo mu to wychodzi.
Titania
/ 83.7.255.* / 2006-09-27 08:13
Jak Ty potrafisz sobie tak wspaniale wszystko wytłumaczyc, traktuje się nas jak matołów od początku kadencji i to przez PIS teraz pan premier mówi ,że p. Beger nie dostałaby tego stanowiska jako osoba karana to powiedz mi czy p. Lepper nie dostał stanowiska jako osoba karana i to w dodatku znacznie wyższego.Takie metody jakie opisałeś stosuje PIS.
Chyba jesteś zakochany w braciach K., a miłość jest ślepa. A może nazywasz się politruk Kurski (tajna komórka PiS do udzielania się na forum)? Jak Kali kradnie to dobrze, jak Kalemu to źle. Zastanów się co piszesz. Oto IV RP.
Czekam jeszcze na wypowiedź marka1958, mojego ulubieńca.
rybka
/ 2006-09-27 08:00
/
Tysiącznik na forum
ale Mojzesowicz powiedział, że stołki nie od razu, bo to bedzie źle wyglądało i świadczyło zarówno o tym, który daje, jak i o tym, który bierze.
Powiedział, że trzeba poczekać dwa-trzy tygodnie i że on sam tej sprawy dopilnuje.
Pozwolę sobie zakończyć cytatem z filmu "Od zmierzchu do świtu":
"...Ja też nie wierzę w wampiry, ale wierzę swoim oczom, a one widziały wampiry...."
Andrzej
/ 2006-09-27 07:59
/
Bywalec forum
Dodałbym jeszcze, że kij ma dwa końce i kto mieczem wojuje ten od miecza ginie. :-)
pchelek
/ 195.187.99.* / 2006-09-27 09:51
no to juz po pisiorach !!!!!!!!!!!!!!!!
rybka
/ 2006-09-27 08:12
/
Tysiącznik na forum
No nie! Gdyby za jednym zamachem zmiotło i PiS i SO to byłby to szczyt szczęścia!
pchelek
/ 195.187.99.* / 2006-09-27 09:58
cuda sie zdarzaja - oby rybko tak bylo - spelnij to zyczenie [jestes rybka] :))))))))))))
bizon
/ 83.17.143.* / 2006-09-27 07:00
Szkoda, że tak późno zdecydowano się na nagrania rozmów, ale mam nadzieję że teraz jak przystało na męża stanu premier z rządem poda się do dymisji i powstanie nowa komisja do zbadania tej sprawy dogłębnie.
Życzę wszystkim aby dzisiejszy dzień był naprawdę Prawy i Sprawiedliwy.
zm55
/ 82.160.255.* / 2006-09-27 09:28
Jesteś bardzo naiwny. Kaczyński mężem (stanu)!? On jest starym kawalerem.
rybka
/ 2006-09-27 07:29
/
Tysiącznik na forum
Też tego wszystkim i sobie życzę, ale pierwsze komentarze nie napawają optymizmem.
Min. Edgar stwierdził po prostu, że nic wielkiego sie nie stało, a p. Renia użyła ubeckich metod.
Sawicki z PSL dał wyraźny sygnał Kaczyńskiemu J. że jeśli odetnie sie od poczynań swoich ministrów, to mogą jeszcze rozmawiać
czater
/ 2006-09-27 06:58
/
Tysiącznik na forum
Na kaczyskich to nie zrobi wrazenia zadnego...
Viki
/ 217.153.241.* / 2006-09-27 09:47
Widzę, że prawdą jest twierdzenie że PiS nie ma wyborców tylko WYZNAWCÓW. A twoja wiara w PiS jest najwyraźniej i ślepa i głucha.
bizon
/ 83.17.143.* / 2006-09-27 07:02
spłynie "jak po kaczce"?
marek 1953
/ 83.24.10.* / 2006-09-27 07:29
Na mnie też. Prościutka prowokacja - A z drugiej strony - jak wyglądają jakiekolwiek negocjacje o koalicji lub poparciu.
P.S. Zgodnie z prawem żadnej rozmowy, nawet telefonicznej nie wolno nagrywać bez wiedzy stron.
W przypadku afery Rywina, Michnik też nagrywał bez jego zgody, czy Pana zdaniem tamto śledztwo należy umorzyć, a Rywina uniewinnić?
Oburza się Pan, że przestępstwo zostało wykryte, czy że zostało dokonane?
pchelek
/ 195.187.99.* / 2006-09-27 09:55
taaaaaaaaaaaaaaaaaaa - podsluchy policyjne tez musza miec zgode gangsterow by ich podsluchiwac - wyznajesz mentalnosc pisiorow [nie ma takiego prawa]
MP
/ 85.219.252.* / 2006-09-27 10:16
Zeby policja mogla kogos podsluchac musi miec zgode sadu. Pani beger nie jest policjantem ani tej zgody sadu nie miala. Piszesz bzdury jak kazdy POpapraniec.
pchelek
/ 2006-09-28 18:30
/
Tysiącznik na forum
ja pisze o zgodzie gangsterow na podsluchy ich rozmow [a nie zgody policji - czytaj uwaznie] Berger nie musiala miec zgody gangsterow z PiS na ich podsluchanie
No jesteś. A myślałem, że się już nie pojawisz (ze wstydu). Widzę nowe prawo (zgodne z linią PiS) wprowadzasz. Mimo wszystko Cię szanuję za stałość poglądów, choć się z nimi nie zgadzam. Dla takich twardzieli jak Ty nawet widok jawnego łamania prawa przez PiS'owców nie ma znaczenia. Cel uświęca środki. Znane hasło komunistów i innych dyktatorów.
MP
/ 85.219.252.* / 2006-09-27 10:21
Bardzo zabawni jestescie.
POpaprancy sie zapluwali kiedy PiS wszedl w koalicje z SO ze to sami przestepcy. Teraz kiedy ci przestepcy dzialaja reka w reke z POpaprancami to nikt juz tych zlozeczen POpaprancom nie pamieta.
Ciekawe czy pani beger tez sie dobrze czula jak podrabiala te podpisy na listach poparcia?
dfsagfg
/ 83.29.211.* / 2006-09-27 10:48
mp chyba pomuliłeś fora. nie ważne kto gogo popiera ważne są zasady moralne których najwyraźniej Tobie brak jak i uwielbianej kaście kurdupli
MP
/ 85.219.252.* / 2006-09-27 10:55
Slusznie, zasady moralne sa najwazniejsze.
Powiedz mi wiec gdzie sa zasady moralne POpaprancow.
Niedawno w mysl tych zasad moralnych krytykowali PiS za wejscie w koalicje z SO a teraz Tusk rozmawia z Leperem a Beger wykonuje polecenia POpaprancow.
Bo chyba nie wierzysz ze Beger sama wymyslila ze nagra rozmowe.
Beger moze byc z siebie dumna ze dobrze wypelnila zadanie tak jak byla dumna podczas podrabiania podpisow i dumnie przyjela wyrok za to przestepstwo.
antyPiSuar
/ 198.155.189.* / 2006-09-27 11:53
Przedstaw dowody albo lecz się paranoiku
MP
/ 85.219.252.* / 2006-09-27 12:32
Dowody na co?
Ze Lepper rozmawial z Tuskiem?
Ze Beger podrabiala podpisy?
Ze PO krytykowalo PiS za wejscie w koalicje SO?
Ze Beger jest zaglupia zeby ta prowokacje sama wymyslila?
Panski nick juz mowi ze ma Pan paranoje na punkcie PiS.
Jagrys
/ 85.232.228.* / 2006-09-27 17:53
w zasadzie obaj macie paranoję na tym punkcie tylko o przeciwnie skierownych wektorach :)
MP
/ 85.219.252.* / 2006-09-27 18:23
Moze i racja tylko moje wypowiedzi nie powoduja reakcji Redakcji_Forum.
Paranoja AntyPiSuara uzewnetrznila sie chamstwem.
Prosimy o kulturę - tu nie sejm, tylko forum Money.pl.
hehe, Administrator to dopiero ma poczucie humoru!
mn
/ 83.17.17.* / 2006-09-27 07:55
Gdzie tak jest?. Bo napewno nie w tym Kraju.
mireczek
/ 212.244.61.* / 2006-09-27 07:44
Brawo - mój Ty odnowiony moralnie - i nadal twierdzisz Pan, że pada deszcz. Rasowy ...
rybka
/ 2006-09-27 06:51
/
Tysiącznik na forum
Witam w uroczej polskiej rzeczywistości!
Życzę wszystkim miłego dnia!
pchelek
/ 195.187.99.* / 2006-09-27 09:56
nic to - gielda i tak ma to wszystko glęęęęęęęęęęęęboko w .......... - i dobrze ze ma - niech sie rozwija - czego wam gracze gieldowi serdecznie zycze