1 ) polecam książkę telefoniczną ...2) akcyza nie jest podatkiem od posiadania...3) kataster nie jest podatkiem od posiadania4) dziękuję za "mądre rady"5) podatek od nieruchomosci i rolny nie są podatkami od posiadania6) niewiele czytelnik uwagi poświecił na czytanie - jak odebral felieton tylko w płaszczyżnie abonamentu rtv ... a to jest tylko jeden akapit ...

1) proszę przyswajać... dużo bajtów danych...2) skoro jest od wartości to nie jest od posiadania - poza tym nabywając rzecz używaną nie płaci się podatku akcyzowego... - wysokosc podatku od posiadania nie jest zalezna od wartosci posiadanego dobra lecz od jego ilosci... nie mozna też zapłacić go z góry za cały okres posiadania, ponadto za taką samą rzecz mozna zaplacic różną akcyzę - wystarczy ze jej konstrukcja będzie procentowa a producent podniesie cenę na krótki okres albo zrobi promocję..., a z podatkiem od posiadania się tak nie da...różnic jest całe mnóstwo ...chocby taka ze za podarowany samochod czy pół litra nie trzeba płacić akcyzy - a gdyby istniał podatek od posiadania trzeba byłoby go zapłacić3) kataster jest podatkiem od warotsci rynkowej a nie od posiadania... w czytelnika tłumaczedniu równie dobrze mozna podatkiem od posiadania nazwać PIT - masz dochód to płacisz - nie masz nie płacisz...nieruchomosc nieruchomosci nie równa - są krytetria wielkosci płaconego podatku - albo od wartosci (kataster) albo od powierzchniw przypadku podatku od posiadania liczy się sam fakt posiadania lub ewentualnie ilosc ... cytowany tu abonament dla osob fizycznych tylko fakt, dla podmiotów gosp. takze ilosc... ale niezaleznie czy to tel. plazmowy czy tez czarnobialy zabytek, niezaleznie czy 30 cali czy tez 14, niezaleznie kiedy i jak kupiony - moze byc nawet podarowany - to podatek trzeba placic4) proszę tą uwagę zastosować w pierwszej kolejnosci do siebie... nie ja zaczynam i to w dodatku anonimowo...a z tą wsią to jak zwykle czytelnik przesadził w sposób adekwatnie przystający do jego kultury...5) podtrzymuję - zwłaszcza ze w pojęciu podatku rolnego istnieje tzw hektar przeliczeniowy... - ponadto stawki podatku za garaż i za budynek mieszkalny są inne..., o ilosci mkw nie będę wspominał...6) chyba cukrowa...drogi "recenzencie"

mozna by polemizować zpogladami autora tylko... właśnie z jakimi poglądami????abonament ma ile lat? pewnie tyle co PL TV , 40?i trzeba było 40 lat aby odkryc ze to podatek od posiadania odbiornika????

panie szanowny autorze przeczytałem kolejny raz ten tekst i jeszcze raz i....dalej nie wiem czy podatki od posiadania sa dobre, czy złe, lub inaczej lepsze czy gorsze od obecnego systemu...a no chyba ze jest pan przeciwny wogole wszelkim podatkom, no fajnie by bylo nie :)

Impregnacja na słowa krytyki i cudze argumenty, trwanie przy swoich - jedynie słusznych - przekonaniach, generalnie - zadufanie i tupet pana Rafała Wójcikowskiego są wystarczającym powodem do rezygnacji z usług portalu Money.pl. Żegnam miłych uczestników forum.

reakcja czytelnika na słuszną krytykę jego niecelnych zarzutów ... przy czym ostrość mojej krytyki jest kilka razy słabsza niż sformułowania czytelnika w stylu "autor najmądrzejszy w całej wsi"... uzasadnia pogląd iż jest on li tylko prowokatorem... bo jeśli już ktos mógłby się tutaj obrazić za sposób lżenia Jego osoby to raczej ja drogi Panie "kamyk" -nie myslić z "Kamykiem" bo to dwie różne osoby...w tym przypadku nie ma Pan bowiem cienia racji ... i Pana "wyskok" był zupełnie nie na mijscu - a ja nawet w 20% nigdy Pana tak nie obraziłem jak Pan mnie...wiec skoro opuszcza Pan forum - to może szkoda tracić czytelnika - ale z drugiej o ile pomyj mniej na twarzy...nigdy nie stać pana na słowa prepraszam, więc żegnam bez bólu...

P. kamyk jeszcze tu jesteś, a co z obietnicą??

ale podatek od komórki czy komputera jest całkiem możliwy i realny...

Miałem nadzieję, że inteligentny czytelnik oczywiście domysli się do czego piję. Pozdrawiam