W szkole: aby poszczególni nauczyciele wiedzieli z jakimi dysfunkcjami boryka się uczeń (są wtedy inne wymagania i inne metody pracy z uczniem, aby mógł osiągnąć sukces na swoją miarę), w kuratorium i dalej: w ocenie wyników nauczania szkoły - np. w III G jest 25 uczniów, z czego 5 jest z orzeczeniem o upośledzeniu w stopniu lekkim, 2 z orzeczeniem o dysleksji - nie można wtedy takiej szkoły porównywać ze szkoła, w której są wyższe wyniki testów, bo wszyscy uczniowie są pełnosprawni umysłowo i bez żadnych "dysów". Jeżeli chodzi o korzystanie z opieki społecznej, to nie mam możliwości nie wiedzieć o tym w szkole, bo ci uczniowie mają obiady płacone przez MOPS. Szkoła musi też wiedzieć o sytuacji rodzinnej ucznia, patologiach itp., bo poza nauczaniem ma wychowywać, wspierać ucznia w rozwoju.

Brzmi rozsądnie. Ale jak pomyślę, ze jakaś gruba ryba rządowa ma dostęp do tych danych, to nóż mi się w kieszeni otwiera. Jaki ten PiS jest, taki jest, ale chwała mu za to, ze od czasu do czasu blokuje kretyńskie ustawy (mniejsza już o to z jakich pobudek to robi).
Przy okazji: Czy ksiądz dziekan może wywalić ze szkoły katechetę, którego zatrudnił dyrektor szkoły, a samemu wziąć jego godziny i uczyć? Z góry dzięki za info. Pozdrawiam.

Nie tylko ksiądz dziekan, ale

Dzięki za info. Ja nie bez kozery o to pytam. W naszej placówce jest taka sytuacja, że dziekan chce wygryźć katechetę z podstawówki i przerzucić go do gimnazjum, a dyrektorzy obu placówek twierdzą, ze oni w tej kwestii nic do gadania nie mają, bo niby to dziekan rozporządza godzinami, bo to niby z jego puli itd. A ja coś nie za bardzo w takie gadki wierzę, kupy mi się to nie trzyma. Szkoda tego katechety, bo fajny chłopak.

uważam, że imienne
informacje poza szkołą nie są konieczne

Otóż to, zgadzam się. Jednakże na cholerę one komukolwiek innemu poza resortem oświaty, no chyba żeby ktoś mógł zarabiać pieniądze za to, ze je archiwizuje. W końcu obleśne rządowe tłuste wieprze chcą obsadzić swoja rodzinkę na ciepłych posadkach, bo obiecali jak już się dorwą.

Biskup musi odwołać misję
katechety w tej szkole i powołać do gimnazjum.

Tu jest właśnie pies pogrzebany. Czy w tej kwestii dyrektorzy obu placówek nie maja nic do gadania? A może nie chcą, bo są ulegli wobec księdza i rżną głupa, ze niby to od nich nie zależy? Co o tym sądzisz? A co do danych wrażliwych, to i tak już klamka zapadła, nic nie zrobimy.

Dyrektorzy nie mają nic do zatrudnienia bądź zwolnienia katechety. Jeśli katecheta wykonuje swoje obowiązki należycie, to i ksiądz niewiele może. Katecheta może interweniować u biskupa. Znam taki przypadek mojej koleżanki, jeszcze z czasów, kiedy religia nie była nauczana w szkole: proboszcz, mający nawet tzw. chody w kurii chciał ją zwolnić, bo chorowała dość dużo. Odwołała się do biskupa i została na etacie, potem do emerytury pracowała w szkole. Wtedy za nauczanie religii płacił ksiądz i też niewiele mógł zrobić, a właściwie nic. Jeżeli katecheta będzie siedział cicho, to nic nie wskóra - musi jasno przedstawić sprawę i zaprotestować przeciwko przeniesieniu do innej szkoły. Inna byłaby sytuacja, gdyby tu np. nie było etatu, a w gimnazjum był cały.

A może
trzeba by wystosować oficjalny protest do kuri

Może najpierw mógłby pojechać do kurii i porozmawiać z biskupem (tak zrobiła moja koleżanka). Z oficjalnym protestem poczekałabym, jeśli rozmowa z biskupem nie załatwi sprawy.

Dzięki Ci serdeczne. Wybacz, że pozwolę jednak zapunktować w Twojej wypowiedzi coś, co wydaje mi się stać na cienkim lodzie, a mianowicie:

proboszcz, mający
nawet tzw. chody w kurii chciał ją zwolnić, bo chorowała dość
dużo. Odwołała się do biskupa i została na etacie, potem do
emerytury pracowała w szkole.

Czy masz niezbitą pewność, że to właśnie to odwołanie się do biskupa załatwiło tę sprawę z korzyścią dla niej a nie jakieś inne czynniki? Nie wiesz jaką formę miało to jej odwołanie? Pokorne, czy bardziej stanowcze?

Chodzi o informacje o ograniczeniach rozwojowych, intelektualnych, sytuacji majątkowej itp.