Gówno mnie obchodzi kto wygrał walkę na słowa. Balcerek, czy Rostek. Tak czy siak w kwestii zabezpieczenia spokojnej starości my wszyscy pracujący za marne grosze jesteśmy przegrani!

Jacy Polacy ? Rozmawiałem na temat debaty z kilkunastoma osobami i nikt z moich rozmówców nie uważał , że wygrał tę debatę prof. Balcerowicz. Moim zdaniem nie powiedział nic konkretnego i przekonującego, błądził po Południowej Ameryce, Słowacji i krajach nadbałtyckich bez sensu i konkretów. Był zdeterminowany w walce o OFE i to wszystko.
Polecam
http://media.wp.pl/kat,1022947,page,5,wid,13225773,wiadomosc.html

Jako cywilizowany i wykształcony naród w środku Europy nie możemy dopuścić nigdy do tego aby jakakolwiek wizja ekonomiczna pana Balcerowicza została w Polsce praktycznie wprowadzona w życie . Dość mamy jego chorych reform w postaci zniszczonych PGR-ów, zadłużonych szpitali, zrujnowanych i sprzedanych za przysłowiową złotówkę państwowych firm, masowego bezrobocia i przymusowej emigracji za chlebem. Dziś ten pan znowu głosi swoje chore wizje występując w roli Boga, stawiając się ponad państwem ,jego rządem i społeczeństwem. Jego pomysły na gospodarkę są dla gospodarki i dla społeczeństwa bardzo niebezpieczne. Przytoczę tylko niektóre z nich : 1. Trzeba radykalnie podnieść wiek emerytalny - tylko aby to zrobić w warunkach tak dużego jak u nas bezrobocia trzeba wypchnąć na bezrobocie całe młode pokolenie, które nie tylko nie będzie miało z czego żyć , ale nie będzie miało nic na koncie emerytalnym, czyli zostanie bez emerytury. 2. Odebrać przywileje górnikom - człowieku przyjedź na Śląsk , zobacz jak wygląda kopalnia, popatrz jak wyglądają ludzie wyjeżdżający z dołu po pracy i dopiero wtedy zastanów się co mówisz. Według ogólnych zasad żaden górnik nie doczekałby emerytury. 3. Odebrać przywileje mundurowym - profesorze, mundurowi nie pracują tylko służą, państwu i społeczeństwu i to państwo ma obowiązek o nich dbać, bo jeżeli dbać nie będzie to one są w stanie zadbać o swoje interesy same tak jak to się dzieje w niektórych państwach. 4. Ważny jest autorytet państwa i zaufanie do niego - oczywiście , ale to właśnie pan ten autorytet i zaufania do państwa podrywa, atakując rząd , premiera i ministrów. 5. Nie wie pan czyje pieniądze są w ZUS-ie i w OFE, wciska pan ludziom ciemnotę na siłę , to niech pan idzie do OFE i wybierze sobie te swoje składki , zobaczymy czy panu wypłacą. 6.Jak już wszystko wszystkim zabierzemy , to państwo będzie rozwijało się szybciej - bzdura, po pierwsze zachodzi pytanie dla koga będzie się rozwijało skoro nie będzie popytu wewnętrznego i zostanie zahamowany obieg pieniądza, towarów i kapitału- podstawa istnienia kapitalizmu. Pytania takie można mnożyć w nieskończoność i wykazywać , że są zlepkiem wzajemnych sprzeczności i utopijnych urojeń. Na to wszystko można zaradzić tylko w jeden sposób = NIGDY WIĘCEJ BALCEROWICZA.

To była debata? To był chaos! Balcerowicz jak zwykle uważał, że samo podparcie podbródka palcem wystarczy, żeby porazić słuchaczy i Rostowskiego majestatem mądrości i uczoności. Tymczasem Vincent gadał i gadał, a Balcerowicz stroił miny. Mosz od czasu do czasu wtrącał swoje pięć groszy potęgując chaos. Na całe szczęście drugi prowadzący najczęściej siedział cicho. Chyba pogubił się na samym początku. A o czym gadali? Jeden Bóg raczy wiedzieć, chociaż wątpię, żeby był zainteresowany. Jakieś ogólniki, teorie, erystyczne sztuczki z których prym wiodło powoływanie się na zagraniczne autorytety i badania amerykańskich ekonomistów (uhaha...), nic nie mówiące wykresy, dobrane tak, żeby uzasadnić z góry ustaloną tezę. I tylko emeryta i jego problemów nie było widać na horyzoncie. Ale cóż gdy ścierają się giganci, jakież znaczenie mogą mieć emeryci i ich sprawy? A najzabawniejsze jest to, że wszyscy razem jak ognia unikali tematu uwolnienia systemu ubezpieczeń społecznych i wprowadzenia rozwiązań rynkowych, za które ponoć Balcerowicz dałby się pokropić żywcem święcona wodą.

Gówno mnie obchodzi, czy w walce na słowa wygrał Balcerek, czy Rostek. Interesuje mnie, co ja z tego będę miał.

Balcerowicz przekonał mnie jednym zdaniem: zabierzcie najpierw administracji i pozbądźcie się biurokracji ....

...nie ma co debatować "nad rozlanym mlekiem", zostaniemy ograbieni z potencjalnych oszczędności, bo gdy te trafią do ZUS, to wiadomo, ze już nidgy ich nie zobaczymy... a przy okazji dyskusji nad OFE przechodzi taki rodzynek: "Skarbówka kontroluje oprogramowanie komputerowe w firmach ..." kontrole w imieniu prywatnych podmiotów są wykonywane przez urzędników państwowych, na których pensje właśnie nam zabierają pieniążki...
Jestem po prostu załamany stanem bezprawia w imię prawa w naszym kraju...