Debata PiS. Kaczyński: "Nieprawda, że nie da się dobrze rządzić Polską"
Money.pl
/ 2012-11-26 14:08
marian p.
/ 62.182.213.* / 2013-01-20 07:29
tancowały dwa pokręty,jeden święty drugi dęty.
ot i cala polityka,zawirują zakręca,ogłupią ludzi,a pożytku dla Polski zadnego,raczej duże szkody.
Rab
/ 89.231.110.* / 2012-11-27 09:41
P Kaczyński (P Duda,wystąpienie w sejmie ) zapomnieli o poszkodowanych przez Amber Gold !
Gdzie komisja sejmowa, gdzie pomoc dla poszkodowanych ??
GIER-TYCH-NIE-ROZUMIEM
/ 78.8.157.* / 2012-11-26 14:50
pompować inf. nt. DUPERELÓW ... w ten sposób ich tzw. MISJĄ staje się sianie niewiedzy, zamętu i nienawiści! Nie wspomnę o stacjach komercyjnych - te dla KASIORY zrobią wszystko. Widać, że do powyższego grona dopisują się również portale internetowe ... KASA, KASA, KASA ... a AMBER GOLD pokazała że kasę najlepiej robić na ... ogłupionym obywatelu. Przez to w Polsce od kilku już lat brak poważnych debat - dopiero jak lud się pojawia na ulicy (ACTA, GMO, ...) to robi się pseudo-debatę lub ... na okrągło, na każdy temat organizuje się pseudo-debaty u prezydenta. WSZYSTKO TO JRST CHORE!
Anty bliźniak
/ 195.14.4.* / 2012-11-26 14:20
Już Kaczyński raz rządził i rewelacji brak. Dlaczego wtedy nie miał takich super pomysłów ?
krzys89
/ 2012-11-26 14:34
/
Bywalec forum
ale farmazony gada, a jak oni rządzili to co? wtedy była dużo lepiej? że niby pokazywali ze da się rządzić sprawnie i dobrze? chyba nie bardzo
Adrian12a
/ 77.252.246.* / 2012-11-26 14:58
Jaki był wtedy wzrost gospodarczy? Jakie było bezrobocie? Jakie zadłużenie publiczne? Kto je prawie podwoił w ciągu 5 lat rządów? Fakty można sprawdzić. A może to wtedy zatrudniono dodatkowe 100 tysięcy członków rodzin i sympatyków jedynie słusznej partii na etatach państwowych? A może to wtedy działał Amber Gold? A może to wtedy wyrzucano ludzi z pracy za poglądy? Ten obecny s.f zapewnił Polsce rząd Tuska.
No a co innego może mówić przeciwnik polityczny Donalda Tuska? Przecież nie może powiedzieć że tym krajem nie da się dorbze rządzić...bo wszystko co mogło, zostało zepsute...
Pipetka
/ 94.246.147.* / 2012-11-26 22:43
po ilu latach się obudziłeś,bo gadasz jakbyś spał/a/ z 5-6 lat!!!życzę miłej pracy do 67 lat,oczywiście jak ją będziesz miał/a/,a Twojej mamie /babci/ kwotowych waloryzacji emerytur.
heniek14
/ 91.225.188.* / 2012-11-26 14:15
Zastanawiam się nad jednym.Czyje interesy reprezentuje Tusk i PO?Bo z pewnością nie Polaków.Chyba tylko samych siebie?Gdyby tak ojciec z matką POniewierali własnym dzieckiem,jak Tusk Polakami,prokuratura już by siedziała im na karku. Media zaś okrzyczałyby ich marnotrawnymi rodzicami.Premier jest jak ten ojciec i matka w rodzinie.Albo kocha wszystkie dzieci,albo do paki.Jak dotychczas,to do paki.
Każdy_rząd_byle_nie_PO
/ 109.243.143.* / 2012-11-26 14:08
No i ma tutjaj Kaczyński rację. Ponieważ,gdy nie ma autora bubla prawnego, "lewej" interpretacji urzędu skarbowego, decyzji administracyjnej lub innego aktu prawnego to urzędasy robią co chcą. I m.in. dlatego mamy takie dziadowskie państwo - nikt nie jest za nic odpowiedzialny w tym kraju. A w rodzinach i w domach ludzie inaczej funkcjonują - ze wszystkiego jedni drugich drobiazgowo rozliczają.
Pipetka
/ 94.246.147.* / 2012-11-26 22:48
Przepraszam,jak to ,na własne uszy słyszałam jak Tusk mówił,że bierze całą odpowiedzialność na siebie!No,ale całą za wszystko,to znaczy żadną ,za nic.
ekonomski bat
/ 178.180.191.* / 2012-11-26 17:34
synu Dawida i Hermenegildy z d. Kociubińska, w wrcaby pogrywasz, sierotkę Marysię uskutecniasz. Towarzycho niewinne naraz się porobiło?. A kto lewe fakturki płodzi, urzędasy na biurowych komputerkach?. A szmalik ze zwrotu naliczonego podatku VAT, którego nie ma, to kto z budżetu doi? Kto zeznaje dochody równe dochodom uzyskiwanym przez st. referentów po gminach rozsianych i jednocześnie nowymi bemkami dziadowskiego szpanu zadaje. Puknij się w łepek, przestaw klepeczki i nie rżnij pańszczyźnianego przez pana, wójta i plebana ciągle wykorzystywanego.