Debata PiS. Nie wszyscy zaproszeni przyszli
Money.pl
/ 2012-09-24 12:07
Macel28
/ 89.231.223.* / 2012-09-24 14:32
Jeszcze bym proponował Polkom Katoliczkom zorganizowanie jakiejś debaty, bo szatan nie śpi i niedawno jego wysłanniczki jakieś tam spotkanie miały.
Marcel28
/ 89.231.223.* / 2012-09-24 15:01
Nie obrażając nikogo, ale kto potrzebuje nawrócenia to niech się nawraca. Jestem dobrej myśli. Ja też potrzebuje nawrócenia, bo nie jestem tak blisko Jezusa jak On by tego chciał (i ja też).
A czy ktoś się dziwi dlaczego nei wszysyc przyszli? Jak dla mnei jest to zwyĸły pic na wodę , fotomontaż...debata robione dla publiki... żadnych konkretów, kolejne obietnice...
Kolego POmyliły się tobie POrtale.....Albo nic z tej debaty nie POjąłeś..:).....Co jest bardzo prawdopodobne....
Marcel28
/ 89.231.223.* / 2012-09-24 14:45
Uważam, że prawica powinna odważniej uczestniczyć w życiu publicznym a nie dawać się zastraszać. Bo zło jest krzykliwe i bardziej widoczne, ale puste (jak dzwon). :-) A debata super! Dobrze, że bez posłów z PO, bo wiadomo co oni wiedzą i co potrafią.
Marcel28
/ 89.231.223.* / 2012-09-24 14:48
Nie obrażając nikogo, bo znam nie najgorszych społeczników z PO, ale to lokali politycy. Generalnie ich nie popieram, ale szanuję. Popieram Katolików.
Marcel28
/ 89.231.223.* / 2012-09-24 14:50
A niektórzy są politykami Katolikami z nazwy podczas wyborów lub gdy Pielgrzymka wchodzi na Jasną Górę. A życie.... tu się okazuje kto jest kim.
FirezeuG
/ 2012-09-24 14:15
/
Tysiącznik na forum
Mam nadzieję że ktoś to nagrywa i potem będzie można zobaczyć całość, bo faktycznie rozmowa jest ciekawa.
Nie ma POlitruków to i bez chamstwa w trakcie debaty.....
Co za wymowny tytuł:):):)......To pewenie dla tych którzy POtrafią czytać tylko tytuły.....Bo nic wiecej nie POtrafią......Taki POlskojęzyczny POrtal dla tych co ciągle w POśpiechu i wyrabiają sobie opinie na POdstawie tytułów z głupkowatych POrtalów....
PIS chce wyboru między OFE a ZUS. Szacuje, że 20% osób wybierze ZUS i liczy z tego tytułu na korzystny wpływ na budżet. Jeśli będzie to dotyczyć składek już oddanych, to owszem budżet zasiliłoby 20-30mld, jednak dotyczy to też przyszłych składek gdzie sytuacja już wygląda inaczej. Przy obecnym podziale składek wychodzi na to że 11,78% składek emerytalnych (około 7mld-8mld) idzie do OFE a pozostała część do ZUS. Ale skoro założeniem PIS jest to, ze 20% osób (wartości składek) wybierze OFE to wychodzi na to, że do ZUS będzie wpływać o jakieś 7mld na rok mniej, ponieważ to pójdzie do OFE. Gdzie tutaj zysk dla budżetu?
Kolejna sprawa to taka, że jeszcze nie tak dawno pani Szydło mocno krytykowała pomysł zmniejszenia składki do OFE uważając, że to nie rozwiązuje problemu i że rząd szuka w ten sposób łatwych pieniędzy (a teraz sami liczą na 20-30mld z tego na dzień dobry).
No i trzeba pamiętać, że nawet jak teraz 100% osób wybrałoby ZUS to owszem w krótkiej perspektywie będzie to z korzyścią dla budżetu, ale w długiej już nie.
Tak znamy te długoterminowe inwestycje.....:):):)
Te regułki z prospektów funduszy emerytalnych:):):....POwski ekonomista się POkazał na portalu i POpisuje się swoją "wiedzą"....Zobacz sobie na np. Nikkei....Jakie to długoterminowe wzrosty...?
OFE to są stanowiska dla kolesiów którzy POwypadali z POlityki...i tam mają stały dopływ gotówki bez odpowiedzialności za wyniki inwestycyjne.....
widzę, że kompletnie nie zrozumiałeś o co mi chodziło, ale to już w twoim wypadku nie pierwszy raz.
Gdzie pisałem o inwestycjach? Nigdzie nie oceniam czy to dobrze czy źle że są OFE, podaje tylko scenariusze jakie mogą wyniknąć z propozycji pisu. Chodziło więc tylko o to, że jak się teraz zrezygnuje z OFE, to budżet teraz na tym zyska, ale tę kasę będzie musiał i tak wypłacić tyle, że w przyszłości jak ci ludzie, którzy wpłacili na ofe pójdą na emerytury.
A jakie scenariusze przewidujesz PO wprowadzeniu reform PO...?:):):)POzytywne...?....Bo ja już nie muszę nic przewidywać w stosunku do PO....Ja widzę realną POrażkę.....i chyba nie tylko mnie to dotyczy
jerzy3000
/ 195.187.99.* / 2012-09-24 14:05
Cienki Jaroslaw plecie bzdury
Rozumiem że z pozostałych wypowiedzi ekonomistów nic nie POjąłeś.......No cóż ...tyPOwe...:)
Martinus28
/ 89.231.223.* / 2012-09-24 14:00
Minister i tak pewnie słucha (oby nie zaczął kopiować pomysłów i przypisywać swojemu Rządowi), a rozmowa przynajmniej jest merytoryczna, rzetelna i bez chamstwa.
Terrence
/ 62.61.58.* / 2012-09-24 14:07
Przecież powszechnie wiadomo, że jeśli w debacie nie biorą udziału peowskie PO-litruki, to chamstwo się nie zdarza. Rostowski może zawsze zorganizować swoją debatę - np. z udziałem Niesiołowskiego, Olszewskiego, HGW, Mirka Zezola i piszących w GW, a jako ekspertów od finansów może zaproszą np. Józefa Bąka, Marcina P., Rycha S., Jacka K. i tych uniewinnionych z miasta P.
Dokładnie tam gdzie nie ma POwskiego chamstwa to i debata jest spokojna i merytoryczna....
Macel28
/ 89.231.223.* / 2012-09-24 13:48
Nie czekam na to, żeby niektórzy politycy zaczęli krytykować tą dobrą debatę, a potem wprowadzać jej pomysły w ustawach. Czekam na zmianę Rządu RP.
zdrowyrozsądek
/ 77.65.19.* / 2012-09-24 14:11
a niby na kogo ma być wymieniony ten Rząd RP, na Jarosława Kaczego i spółkę bo debate zorganizowali? To Ci osiągnięcie, koń by się uśmiał...no ale w końcu to już coś że o mgle i zamachach smoleńskich nie gdaczą, tyle, że na rządzenie państwem to nadal za mało...
Martinus28
/ 89.231.223.* / 2012-09-24 13:39
Bardzo dobra debata. Jest w necie live.
FirezeuG
/ 2012-09-24 13:42
/
Tysiącznik na forum
możesz podesłać linka, chętnie zobaczę
Martinus28
/ 89.231.223.* / 2012-09-24 13:48
Tv Biznes i chyba na TVP Info też.
FirezeuG
/ 2012-09-24 14:08
/
Tysiącznik na forum
na TVP Parlament też jest
PrawdomownyDonald
/ 212.109.155.* / 2012-09-24 13:09
W Superstacji i TVNTusk to napewno juz to odpowienio pokaza.
Oni ciągle POkazuję to co chcą ...aby lemingi POłykały....
zdrowyrozsądek
/ 77.65.19.* / 2012-09-24 14:16
lemingi to, lemingi tamto, a ty niby kim jesteś PiSuarze zasmarkany? Myslicie kacze ćwoki, że jak ten wasz guru zorganizował "debatę" to coś dla przecietnego podatnika oznacza? Dokładnie tyle co psie kupy na dziurawych żoliborskich chodnikach. Równie dobrze możecie sobie debatować o wyborze delegacji PiS w najbliższej wyprawie na Marsa.
Widzę że nie masz nic przeciwko PISowi ...skoro ciągle piszesz o prezesie....
Jak tam Kaczyński był uczesany?....A buty miał zawiązane..?....Spodnie wyprasowane...?.....
Bo ja na to nie zwracam uwagi....Mnie interesuje merytoryka...Ale skoro ktoś nie rozumie pewnych rzeczy to patrzy POwierzchownie..:):):)
FirezeuG
/ 2012-09-24 13:07
/
Tysiącznik na forum
Ludzie, może zamiast skakać sobie do gardeł poczekacie chociaż do tej 15:30. Każdy będzie mógł wówczas przedstawić swoją opinię "na temat" a nie tylko "opinię".
antyelektorat
/ 2012-09-24 13:05
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Dobrze, że jest Sadowski, Gwiazdowski i Petru. Można spodziewać się jakich normalnych wypowiedzi. Dobrze, że nie ma Rostowskiego, Belki i Kołodki. Ta trójka do niczego się nie nadaje. chociaż Kołodce jestem wdzięczny za jego słynną "darowiznę".
josef zawila
/ 79.239.119.* / 2012-09-24 13:02
Zwolac zebranie to w tym przypadku co zaobserwowalem patrzac i sluchajac - to mi przypomina dyskusje w klasie na lekcji ...
Kazda lekcja - zgodnie z konspektem powinna miec 3 cele:
-poznawczy
-ksztalcacy
- wychowawczy,
Tengo ostatniego byc nie musi na tej debacie, ale te dwa tak. Co do poznawczego to mimo, ze sa sami fachowvy, profesorowie i ekonomisci to
cudem unikaja wiedzy o stanie panstwa !!!
Cel ksztalcacy ukazuje duza wiedze, ale mala skutecznosc dyskusji. Brak konkretow spowoduje
w/g mojego uznania - brak rezultatu tej debaty. Pan Kaczynski sprobowal cos zrobic dla PiS, ale
moja partia "MUZYCZNA" ocenia to spotkanie tak jak ja osobiscie zwolalem spotkanie ekspertow w
Kamieniu Pomorskim o nowej technologii:
BIO-SOLAR-HAUS i wszyscy byli zadowoleni i brak rezultatow spowodowal fiasko tego tematu w PL.
Polska jest za slaba finansowo na to, aby powstala z tego kryzysu bez szwanku !!!
Zasadniczo powinni sie wszyscy modlic zamiast dyskutowac o finansach jako "ALTERNATYWA".
Tego hasla PiS nie powinien wogole uzywac w tej
sytuacji w jakiej teraz Polska jest. Gdyby nie Unia Europejska to Polska byla juz dawno w sytuacji Grecji - co juz powiedzial jedne z profesorow tgo spotkania.
zycze dla Polski jak najlepiej, ale powinniscie zaczac od zmniejszenia ilosci urzednikow panstwowych, poprawienie stanu bezrobocia i zacisniecia
pasa ( zastosowac slowa pani Merkelowej !!!)
"Bismarck"
tygh
/ 188.95.29.* / 2012-09-24 12:57
-----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.---------
ojciec wikary
/ 78.131.154.* / 2012-09-24 12:49
24.09. Londyn (PAP) - Barclays Capital obniżył prognozy PKB dla Polski za lata 2012-13 do 2,3 proc. rdr z 2,7 proc. rdr za 2012 oraz do 1,6 proc. rdr z 2,1 proc. rdr za przyszły rok. Eurostrefa będzie w 2012 roku na minusie, a w 2013 r. nastąpi "niemrawe ożywienie".
W krótkim uzasadnieniu zamieszczonym w publikacji Global Economics Weekly, analitycy banku wskazali na gorsze od zakładanych wyniki polskiej gospodarki za II kw. tego roku (wzrost PKB wyniósł 2,4 proc. rdr - PAP wobec oczekiwań rynkowych na poziomie 2,9 proc. po wzroście w I kwartale o 3,5 proc.), jak również na spadek nakładów na publiczne inwestycje.
Adrian12a
/ 77.252.246.* / 2012-09-24 12:41
Blamażem jest tytuł tego artykułu w money.pl.
Zeświniliście się lizusostwem wobec rządzących, panowie czy panie redaktorzy prowadzący.