Forum Polityka, aktualnościKraj

Debata Tuska z Kaczyńskim. Na razie nie ma szans

Debata Tuska z Kaczyńskim. Na razie nie ma szans

Wyświetlaj:
lech_mial_pech / 83.31.37.* / 2011-09-05 18:53
nie Macie rewicza, ale macie Blaszczyk na jesień. macie Kurską pamięć i Brudziński za paznokciami. macie Kempe włosów na zębach. jesteście bandą wieczniewczorajszych zamaHofmańców. na wyborach obrzucimy was Kamińskimi, wy Porębańcy...
kursk118 / 31.63.230.* / 2011-09-05 18:40
Jak TVN kłamie Witam. Chciałbym zaprezentować (po raz kolejny) swoją wiedzę na temat tego w jaki sposób TVN kłamie. Mam nadzieję, ze uzyskane tu informacje przydadzą się niektórym z pośród was. Zaczynamy. Ulubionym narzędziem manipulacji stosowanym przez TVN "Fakty" jest komentarz odautorski (rozumiany jako opinia komentującego, co do opisywanego wydarzenia). Zasada jest
następująca. Poruszany jest problem, następnie przedstawiane są wypowiedzi stron konfliktu. Obrazy opatrzone są komentarzami autora, który mówi nam, która wersja jego zdaniem jest bardziej przekonywująca i dlaczego tak uważa. Komentarze odautorskie wskazujące stronę konfliktu
w newsach politycznych TVN Fakty stanowią 90% newsów. Dla porównania TVP Wiadomości nie stosują komentarzy odautorskich 0%. W Wiadomościach przedstawiany jest konflikt następnie pokazywane są wypowiedzi stron konfliktu. Wybór czyją stronę poprzeć należy do
oglądającego. Komentujący nie przekazuje nam swojej racji. Można powiedzieć, że nie zwalnia nas od obowiązku myślenia. Na końcu przekazu dochodzi jedynie do podsumowania całości newsa, lecz bez wskazywania na strony konfliktu. W ciągu ostatnich czterech lat ani razu nie zdarzyło się by komentarz odautorski w TVN Faktach wskazywał rację komu innemu niż PO. Powyższą metodę bardzo łatwo można sprawdzić oglądając i porównując TVN Fakty i TVP Wiadomości.Kolejną metodą manipulacji stosowaną przez TVN Fakty jest wybór cytatów. Podczas każdego dnia kamery redakcyjne krążą po budynku sejmu i zbierają wywiady. Pod koniec dnia jest już zebrane setki komentarzy na dane tematy. Jeśli dziennikarze piętnują kogoś wybierają najmniej ciekawe i najmniej
znaczące wypowiedzi z jednej strony konflikt przeciwstawiając je najciekawszymi. Przykład. Podczas czytania raportu w sprawie śmierci Barbary Blidy użyty zostało zdanie Kalisza zawierające największy ładunek emocji: "Sposób strzału Blidy może sugerować udział osób trzecich". Z pośród zdań drugiej strony konfliktu nie użyte zostało najmocniejsze zdanie "Barbara Blida była winna. Barbara Kmiecik pięciokrotnie podtrzymała zeznanie, że zapłaciła Barbarze Blidzie łapówkę". Zdanie to nie zostało zacytowane ze względu na swój wydźwięk. Podważa, tezę o niewinności B.B., a zatem i tezę, że B. B. nie miała powodu targnąć się na własne życie. Dlatego podaje się mniej znaczące wypowiedzi, które nie są w stanie przeciwstawić się zdaniu Kalisza, o dużo potężniejszym ładunku emocjonalnym. W ciągu ostatnich lat w TVN Faktach zdanie o wręczeniu łapówki przez Barbarę
Kmiecik Barbarze Blidzie ani razu nie było podane. Konotacje (skojarzenia) zdjęciowe (obrazowe). Podczas rzeczowego omówienia sprawy. Na przykład konwentu partii dochodzi do migawek obrazu. Przykład. Kongres PJN w Warszawie w kinie "Kultura". Na kongresie pojawił się były poseł samoobrony. Komentator newsa opowiada o konwencie opisując po kolei wydarzenia z niego. Nie dochodzi do żadnej manipulacji informacyjnej, wszystko przedstawiane jest w sposób rzeczowy. Kolejno: Ilu uczestników? O czym jest mowa? Kto przemawia? Manipulacja dochodzi jednak na poziomie obrazu. Pokazywana jest kolejno Kluzik-Rostkowska, przejście na byłego posła
Samoobrony, Poncyliusz, poseł Samoobrony, Elżbieta Jakubiak, poseł
Samoobrony, Michał Kamiński, poseł samoobrony, i znowu Kluzik-Rostkowska, poseł Samoobrony, ujęcie zgromadzonej publiczności, poseł Samoobrony. W omawianym 3 minutowym newsie zaprezentowanym przez TVN Fakty przed rokiem dwudziestopięciokrotnie pokazany został poseł Samoobrony (sprawdzane, liczone kilkukrotnie). Patrząc na nielubianą postać następnie postać, o której nie mamy wyrobionego zdania przerzucamy negatywne emocje z jednej postaci na drugą. Inny przykład. Po aferze hazardowej na TVN Fakty nigdy nie został już pokazany kolejno Premier Tusk bezpośrednio po albo przed Drzewieckim czy Chlebowskim. Hierarchia konfliktu. Istnieje reguła stosowana w TVN Fakty, że jeśli wybucha konflikt między partiami TVN staje zawsze po jednej stronie. Konfiguracja poparcia jest następująca. PO, PSL, SLD, PJN, PIS. Przykład. Jeśli konflikt odbywa się na linii PO - SLD, TVN fakty staje po stronie PO. Jeśli na linii SLD - PiS, TVN Fakty staje po stronie SLD. Inny zapis. PO > PSL > SLD > PJN > PIS. Od tej reguły nie było odstępstwa w ciągu ostatnich czterech lat. Wyjątkiem jest PJN, który przez pewien czas zajmował niższą pozycję w hierarchii niż Pis. Dopiero gdy PJN przestało dystansować się od konfliktu z Pis-em pozycja uległa przesunięciu. Nie ma więc znaczenia jaki będzie konflikt. I tak zostanie on rozpatrzony według podanej hierarchii. Od tej reguły nie było odstępstwa od czterech lat. To tylko niektóre z przykładów stosowanych przez TVN Fakty. Proszę o zwrócenie uwagi, że w ciągu ostatnich lat TVN Fakty wyemitował ponad 1400 odcinków podczas których większość stosowanych tu metod była stosowana [wyjątkami są przeważnie te wydania faktów w których nie są omawiane wydarzenia polityczne (rzadko)]. Podsumowują
Wapniak / 2011-09-05 17:06 / Tysiącznik na forum
I bardzo dobrze, bo i po co? Szczególny przypadek braci syjamskich...
NeoNazi / 90.156.28.* / 2011-09-05 16:29
Ta debata nie jest do niczego potrzebna. Z wrogiem się nie debatuje.
Politycy i fani PO od czterech lat w pogardliwy i chamski sposób odnoszą się do polityków PiS. Po co więc rozmawiać, dość fałszu.
Floyd / 2011-09-05 16:56 / Tysiącznik na forum
Co innego sformułowania pełne miłości w stylu "z wrogiem się nie debatuje". Pa pa i do zobaczenia przy urnie wyborczej.
Wacuś Mistrz Debatologii Stosowanej / 83.10.145.* / 2011-09-05 16:21
Kochani, ORŁY SOKOŁY wy moje -- a po co Jarosławowi Kaczyńskiemu jeszcze jakaś zgniła debata - CAŁY CZAS NARÓD debatuje tylko z PREZESM, wszystkie media nookoło roztrzasają a PREZES to, a PREZES tamto, A PREZES na spacerze z Alikiem, a PREZES nie nosi komórki, a PREZES robi prawo jazdy, a PREZES wyszedł z banku, a PREZES .... Dlatego premier TUsk w gabinecie wściekły na cały świat kopie w piłę, że już wszystkie szyby wytłukł.
kowal1900 / 194.149.228.* / 2011-09-05 16:21
Niech Tusk najpierw wypuści wszystkich z Guantanamo....wtedy można rozmawiać.
Ziemniak1 / 83.24.168.* / 2011-09-05 16:32
Nikogo nie musi wypuszczać, niech najpierw szanowny Donald rozliczy się ze zobowiązań, które złożył wobec obywateli w 2007, niech odzyska czarne skrzynki i wrak samolotu, i nich w końcu przestanie kręcić...

Jarosław słusznie czyni, że nie bierze udziału w tej ustawce, pseudo debacie...
Floyd / 2011-09-05 16:58 / Tysiącznik na forum
Nie wybiegaj przed szereg. Do Smoleńska to się powróci po wyborach, jak dobrze pójdzie.
tesa1959 / 2011-09-05 17:47 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Myślisz, że tak długo wytrzyma?
wytrzymały / 74.120.12.* / 2011-09-05 18:15
tracisz widzę kontakt z rzeczywistością. Ale spoko, z tym się da wytrzymać.
tesa1959 / 2011-09-05 18:23 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
O mnie się nie obawiaj, bo mocno stoję na ziemi i dlatego mam wątpliwości, czy sprawa Smoleńska nie zostanie poruszona w kampanii wyborczej. Przecież w kampanii prezydenckiej prezes miał pretensje o zbyt łagodny wizerunek. Twierdził, że dlatego przegrał. Myślisz, że teraz kogoś posłucha, aby nie grać na emocjach??? Przecież już uzależnił debatę z Tuskiem od rzetelnej wypowiedzi w sprawie Smoleńska.
wwwww234 / 94.251.138.* / 2011-09-05 16:08
obejrzyjcie:
http://www.youtube.com/watch?v=phXJTwf8Wm0&feature=related

Wystarczy zobaczyć w internecie film Nocna Zmiana aby przekonać się że mieli rację
dgen / 2011-09-05 16:05 / Tysiącznik na forum
w czasie gdy przeciętny wyznawca boskiego donalda czyta nagłówek (bo reszty już nie doczyta) tego artykułu - pan premier zadłuży nasz kraj o kolejne 100 tys. PLN
jq / 192.193.116.* / 2011-09-05 16:04
Prezesow jest w Polsce kilkaset tysiecy jezeli nie miliony (kazda firma, stowarzyszenie, kolko ma prezesa) a Premier jest tylko jeden. Tak bym porownal wage tych dwoch stanowisk i osob.
3gz3kutoR / 89.230.90.* / 2011-09-05 16:48
A Jarek nie był premierem, a stanowisko premiera e jest czasami określane "prezes rady ministrów".
Nie wiem po co to piszę, przecież do takiego cymbała i tak nie dotrze.
hania 238 / 77.253.145.* / 2011-09-05 16:01
Stawianie takich warunków dowodzi całkowitej niechęci prezesa do uczestniczenia w jakiejkolwiek debacie.
Po PO / 83.8.254.* / 2011-09-05 16:01
Mam nadzieję, że do żadnej debaty nie dojdzie. Po prostu, z oszustem się nie rozmawia. Tusk nie ma nic do powiedzenia, znowu będzie pytał o cenę jabłek czy cebuli?
jake 1 / 93.105.88.* / 2011-09-05 15:50
A kto chce słuchać tych dwóch oszołomów? Chyba tylko ich kluby i nikt więcej, bo każdy ma już ich dosyć.
asdfasdfasfdasdfaf / 89.171.110.* / 2011-09-05 15:48
ALE TO TYLKO TAKI PIC NA WODE , BO PREZIO NIECHCE TEJ DEBATY.

A JAK SPRAWA BADAŃ PSYCHIATRYCZNYCH ??
sisley / 213.77.28.* / 2011-09-05 15:50
Zamówić ci wizytę u psychiatry?
Wacuś Internetowy Mistrz Demaskacyjny / 83.10.145.* / 2011-09-05 15:54
Przeciez to SAM min.Klich, sam sie zwizytuje - takich psycholi z kaczą fobią czuć na odległośc
sisley / 213.77.28.* / 2011-09-05 16:01
Klich jest niebezpieczny po roli twardziela jaką odegrał jako szef armii. Mógłby zareagować zbyt gwałtownie na taki beznadziejny przypadek.
youtube123 / 94.251.138.* / 2011-09-05 15:46
Super uchwycili temat z humorem Rywiński i Piasecki, wie jak jest bo R też był posłem, powiedzieli prawdę w sposób humorystyczny więc ich zdjęli:

obejrzyjcie:
http://www.youtube.com/watch?v=phXJTwf8Wm0&feature=related

Wystarczy zobaczyć w internecie film Nocna Zmiana aby przekonać się że mieli rację

Ps. Piasecki świetnie naśladuje profesora Zina z programu "piórkiem i węglem"

A Pan Lis to nie powinien pracować w TV za to że obraził i wyzywał Polaków (youtube.com)
Pozdrawiam wszystkich
Elektro Devil / 2011-09-05 15:45 / Tysiącznik na forum
Tusk potrzebuje tej debaty, żeby "bezstronny" Lis mógł przygryzać Kaczyńskiemu.
Później media wyrwą z kontekstu jedno zdanie Jarka i będą je analizować w kretyńskich
programach.

Najważniejsze, żeby obrzydzić Jarka młodym ludziom jak 4-ry lata temu i na tym wygrać
wybory. Im mniej ludzi w wieku 18-24 pójdzie na wybory tym lepiej.

A młodzi także mają już dość PO:
- wyższy VAT
- przehulanie rezerwy demograficznej
- zniszczenie reformy emerytalnej i przeżarcie składki do OFE
sdfasdfasdfasdfasdf / 89.171.110.* / 2011-09-05 15:49
wyższy VAT - CUD ŻE ZAUWAŻYŁEŚ :)))
przehulanie rezerwy demograficznej - cieżko cie zrozumieć.

zniszczenie reformy emerytalnej i przeżarcie składki do OFE - JAK MOŻNA ZNISZCZYĆ COŚ CO BYŁO ZNISZCZONE I NIE DZIAŁAŁO???
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy