Decyzje ministra skarbu i UOKiK-u to zamach na PZU
Money.pl
/ 2012-06-29 10:43
kilentka
/ 84.10.157.* / 2012-07-03 21:23
Takie odszkodowanie jak prezesa zarzadzanie. Firma tworząca absurdy :(
````d
/ 178.182.188.* / 2012-06-29 11:47
czy to znaczy że jak 3 lata temu miałem zawał byłem ubezpieczony i pzu nie wypłaciło mi to teraz wypłaci ?
omko262
/ 91.94.81.* / 2012-06-29 11:25
To nie zamach to sprawiedliwosc. Zmiana logo itp. to zamach na kasę PZU. Komu się podoba - mi nie. Szkoda kasy na taki bzdet.
ted8404
/ 81.210.106.* / 2012-06-29 11:05
Decyzja rządu z dywidendą KGHM nie dziwi, jest konsekwencją drenowania kieszeni obywateli i przedsiębiorców przez skrajnie lewicowy i populistyczny rząd Tuska,oczywiście drenowania bezmyślnego które idzie na rozrost patologicznej biurokracji.Ale wyborcy chcieli takich rozwiązań mimo znacznej części społeczństwa opowiadającej się za wolnym rynkiem,demokracją i Europą.
edi 556
/ 178.182.188.* / 2012-06-29 10:59
nalezy jeszcze dodac osoby które nie dostały odszkodowania jak mój ojciec z milion osób jutro ide do adwokata
duda gracz
/ 178.182.188.* / 2012-06-29 10:51
około rocznie w polsce od 100 000 - 200 000 średnio zwałów w polsce gdyby przyjąć każdy ubezpieczony dostaje 50 000 zł a duza większość ubezpieczona w pzu = 500 000 000 - do 1 000 000 000 zł niezła wtopa dla pzu
szkodagadac
/ 83.30.254.* / 2012-06-29 10:45
Temat mylący i skonstruowany tak, aby "ładnie się indeksował w Gogle" i wprowadzał w błąd, podobnie jak na Pieseczku.pl i podobnych.
cotusiedzieje
/ 83.30.254.* / 2012-06-29 10:43
Temat nieadekwatny do treści, ale to już norma na Money.