Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Decyzje rządu: Sprawdź, ile przez nie straciłeś

Decyzje rządu: Sprawdź, ile przez nie straciłeś

Wyświetlaj:
anty PO / 83.18.77.* / 2010-12-07 13:57
Jestem za tym aby :
1. vat wynosił 99%
2. zabrać z OFE kasę
3.reformy są nie potrzebne
3. WARUNEK punkty : 1 , 2 i 3 powinny dotyczyć tylko
elektoratu PO.

kto jest za ?
eugeniusz z ciechanowa / 95.49.13.* / 2011-01-04 20:29
dlaczego biedni nie chodzą na wybory by dać Platformie obywatelskiej czerwona kartkę jestem tym zbulwersowany i nierozumię jeżeli tak t niech cierpią
Konkret / 2010-12-07 17:26
Nie wiem co się dzieje ,ale im bardziej jesteśmy obdzierani ze skóry ,to tym bardziej "po" jest na lepszej pozycji.Niech piszą częściej ile podnieśli sobie min.Kancelaria prezydenta itd itp.-chore....
myślcie / 83.22.125.* / 2010-12-24 11:00
Fałszują wyniki ?
arch / 2010-12-07 18:21 / Tysiącznik na forum

Nie wiem co się dzieje ,ale

--Rząd wydał pół miliarda na swoje przywileje -
tylko w ciągu ostatnich 3 lat z naszych kieszeni wydali - uwaga - blisko 500 milionów złotych.


www.gadu-gadu.pl/5547838301369084025/polityka-rzad-wydal-pol-miliarda-na-swoje-przywileje?utm_source=gg&utm_medium=main
~Kris / 2010-12-07 16:44 / Tysiącznik na forum)
Proponuję twórcze rozwinięcie ten myśli:
VAT podniesiemy tylko dla wyborców PO - zgoda.
Rosnący dług publiczny będzie za to obciążał tą resztę, która płaci VAT w starej wysokości. Zgoda?

Tak, wiem, że nie widzicie Państwo związku między tymi dwoma rzeczami - to wynika z Waszych wypowiedzi.
em96 / 151.82.91.* / 2010-12-08 00:30
Tylko bez idiotycznych warunków proszę. Dlaczego pozostali mają płacić za głupotę i upośledzenie umysłowe wyborców PO...?
Skoro macie masochistyczne upodobania, to Wasz problem i wara od innych...
mona@wp.pl / 93.105.165.* / 2010-12-07 18:41
A może zabrać diety dla posłów,budzet będzie pełny?Mona..
LdNek / 83.7.79.* / 2010-12-07 15:42
Jestem za, ale wolałbym VAT dla wyborców PO podnieść do 230% w roku 2011 i kolejne 10% w latach następnych.
Bydgoszcz miastem zboczencow / 79.162.5.* / 2010-12-07 18:49
bylo o tym w RMF FM w Bydgoszczy szkoleniem aplikantow zajmuje sie wariat i zboczeniec adwokat psychopata zamiast siedziec w kryminale ma miejsce w komisji na uczelni Slawomir Maciejewski na ulicy przed swoja kancelaria na Nowym Rynku 5 pobil do nieprzytomnosci klientke zaraz potem sprzedal dom a sam zamknal sie w szpitalu psychiatrycznym gdzie udawal niepoczytalnosc Jest wariatem psychopata i zboczencem zostal wykluczony z zespolu adwokackiego ale wariat dalej prowadzi kancelarie na Nowym Rynku 5 i moze rozbijac klientkom nosy bo wariat moze juz naprawde wszystko ta kobieta musiala wyprowadzic sie z Bydgoszczy
obs / 83.21.37.* / 2010-12-07 14:16
JJAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Chodzi jednak o to,by w tym kraju zostało ok 10 mln Paliaczków(siła robocza). Reszta narodu to elyta rządząca powiązanana z kolonią w Azji Mniejszej.
kom. / 78.88.93.* / 2010-12-07 13:07
nam na pewno zabierze
karanie narodu za kolejne deficyty,dziury,długi ...
anty PO / 83.18.77.* / 2010-12-07 13:40
TO JEST KARA ZA POPIERANIE betonu z PO .
Mikroinwestycje UE / 83.22.126.* / 2010-12-07 12:37
Mikroinwestycje UE - kapitalizacja zysku małymi środkami inwestycyjnymi.
eye / 81.210.72.* / 2010-12-07 11:07
RZĄDY PO PRZYPOMINAJĄ CZASY KOMUNY GDZIE BYŁO DUŻO PROPAGANDY, MAŁO SENSOWNYCH ODWAŻNYCH USTAW, JEDNA MONOLITYCZNA WŁADZA I POWOLNY UPADEK PAŃSTWA.
TO STRASZNE ŻE LUDZIE W POLSCE DAJĄ SIĘ NA TO WSZYSTKO NABRAĆ I DALEJ SĄ ZA RZĄDAMI PO.
MAM NADZIEJĘ, ŻE W POLSCE BĘDZIE CORAZ WIĘCEJ NIEZALEŻNYCH I MĄDRYCH LUDZI ZAANGAŻOWANYCH W ŻYCIE POLSKI.
burak 2 / 84.10.158.* / 2010-12-07 10:23
POTRZEBNA KASA NA EURO 2012r jak ruskie zrobiły igrzyska to upadł ZWIAZEK RADZIECKI.Zapłacimy za to wszyscy a tylko co nie którzy zarobią na tym np.FIFA
!!!!!!!!!!! / 194.213.1.* / 2010-12-07 09:49
Bo rzad cały ten wzrost skonsumuje ! A przysłowiowy Kowalski mimo wzrostu PKB realne dochody będzie miał mniejsze !
Stuttgart / 158.52.254.* / 2010-12-07 09:44
3 lata temu myślałem nad powrotem do Polski i dobrze że wtedy nie wrócilem. Bym się tylko niepotrzebnie teraz denerwował....
srfdhjk / 83.18.77.* / 2010-12-07 13:39
nie wracaj , dzięki tobie wskaźnik bezrobocia jest niższy.
taki tam / 213.227.93.* / 2010-12-07 09:35
Czy do tych geniuszy gospodarki nie dociera, że podnoszenie podatków OBNIŻY wpływy? Czy ci głiupcy z nieudacznym historykiem na czele słyszeli coś o krzywej Laffera? Niech ci durnie dalej podnoszą POdatki, krępują przedsiębiorczość, regulują, ograniczają, uchwalają kretyńskie ustawy, komplikują podatki, zwiększają bandę urzędasów darmozjadów a za chwilę będą błagać swego idola jaruzelskiego o poradę jak tłumić zamieszki. Nawet im TVN (Tusk Vision Network) nie pomoże.
arch / 2010-12-07 09:46 / Tysiącznik na forum
Historia lubi się powtarzać
„Z was się śmieję, z was ! Z całego społeczeństwa, z wszystkich kochanych rodaków ! (...)
Otóż oświadczam wam, że wasz mąż stanu i płemieł (...) wasz wielki człowiek, (...) to zwykły oszust, co was za nos wodzi, to sprytny łajdak, fałszerz i jednocześnie kompletny kretyn ! Idiota niemający zielonego pojęcia nie tylko o ekonomii, lecz o ortografii. To cham, bez cienia kindersztuby, bez najmniejszego okrzesania ! Przyjrzyjcie się jego (..) prostackim manierom ! Skończony tuman, kompletne zero ! (...) Wulgarna figura spod ciemnej gwiazdy, o moralności rzezimieszka. (...) To wy wywindowaliście to bydle na piedestał ! „

A. Dołęga-Mostowicz: "Kariera Nikodema Dyzmy"
gadzina / 79.163.1.* / 2010-12-07 15:47
Dawno już nie czytałem tak dobitnej prawdy o naszym "płemieże"
anty PO / 83.18.77.* / 2010-12-07 13:42
słowa pasują idealnie
dede23 / 83.25.209.* / 2010-12-07 09:27
Nic nie straciłem. Głosowałem na PO w 2007. W 2010 ponownie w samorządowych wyborach poparłem PO. Spełnili wszystkie obietnice z 2007 roku.
PO posiada pełnię władzy w Polsce i pięknie refermuje kraj.
Jestem bardzo zadowolony z kierunku zmian.
Retyw. / 217.97.193.* / 2010-12-07 23:06
??????? k. ja chyba snię, skąd się tacy biorą.
yazzik / 89.72.162.* / 2010-12-07 21:34
jakich zmian ? czy jest choć jedna pozytywna?przecietny człowiek pracuje tak samo cieżko jak 2 lata temu ale może za zarobione pieniądze kupic o 20%mniej ,a po zapowiadanych podwyżkach podatku bedzie jeszcze gorzej .Jestem prostym człowiekiem ,ale umiem liczyć.pracuje po 16 godzin na dobę i niestarczy mi na utrzymanie. TAKICH JAK JA JEST BARDZO DUŻO ,I NIGDY NIE ZAGŁOSUJEMY NA PARTIE KTÓRA NAS OKRADA.
niezrzeszony / 2010-12-07 09:38 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Już któryś raz widzę podobny wpis i nadal nie wiem czy to sarkazm, czy mówisz serio.
soopel / 200.126.139.* / 2010-12-07 11:01
nie to kreatywny inaczej model pelowsko-tvnowski
anty PO / 83.13.207.* / 2010-12-07 13:45
to nie sarkazm, lecz psychicznie chory . Wyrwał się z lecznicy i dorwał do klawiatury.
Retyw. / 217.97.193.* / 2010-12-07 23:09
To musi byc sarkazm, powiedz ,że to jest sarkazm.Jak inaczej można byc tak PO..anym?.
koczis / 2010-12-07 08:46
Nie badzcie tacy surowi w rozliczaniu z obietnic wyborczych PO. Przeciez premier Tusk obiecala nam druga Irlandie. Czyz nie ? I pobietnicy poki co dotrzymuje. Idzie jak cien za zielonym bankrutem. Oby tylko nie okazalo sie ze Irlandie bedzie chcial przegonic. Smutne ze partia liberalna jest dzis bardziej lewicowa niz SLD a pan Rostowski zajmuje pozycje nr 2 na liscie najgorszych ministrow finansow po roku 1989. Pierwsze miejsce bezapealcyjnie dla min. Bauca za pomylke o 80 mld. Ale co tam nic straconego. Moze na koniec roku tez dowiemy sie rownie fajnych rewelacji
Hi, hi historia / 83.5.255.* / 2010-12-07 10:05
Wodzu , pomyliłeś persony. Tzw. "dziurę Bauca" zmajstrowali towarzysze Balcerowicz i Rostowski a Baucowi ją jedynie pozostawiono do skonsumowania.
janiszek72 / 2010-12-07 08:31 / Tysiącznik na forum
Kochani wybierajcie w dalszym ciągu tych "zacnych" ludzi, a w zamian otrzymacie darmowy bilet w jedną stronę do wyśnionej przez tuska Irlandii. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
zlodzipochodzi / 131.251.141.* / 2010-12-07 08:37
[Tysiącznik na forum] - aż mi przykro, że ludzie piszący bzdury są tacy aktywni. Przez to wartościowe treści giną w gąszczu bredni, oszczerstw i obrzucania się błotem... a przede wszystkim zwalania winy na innych.
gyga / 83.13.207.* / 2010-12-07 13:49
nie ma się co przejmować takimi odmieńcami .
emgie1090802 / 89.76.129.* / 2010-12-07 09:50
Ojeju, powinniśmy przecież wykazać się empatią dla Tuska i jego ekipy (na którą nota bene również głosowałem) i ze zrozumieniem podejść do tego, że zmarnowali kilka lat, a teraz podnoszą nam podatki. Prawda?
zlodzipochodzi / 131.251.141.* / 2010-12-07 08:26
Można narzekać ile wlezie.
Ale prawda jest taka, że jest kryzys i trzeba zaciskać pasa. W Wielkiej Brytanii też podwyższyli VAT. Są ogromne cięcia budżetowe, rzędu np. 20% na edukację !!
Wszystkim łatwo jest narzekać, ale nikt się nie zatrzyma i nie zastanowi czy może w jakiś sposób jest to konieczność.

Tylko mówicie wszyscy, że podatkiem VAT Tusk napycha sobie kieszenie... albo jeszcze inne brednie.
Narzekanie, narzekanie, narzekanie.... polakowanie, polakowanie, polakowanie...
mś / 78.156.162.* / 2010-12-07 14:32
( ... ) z pewnością stabilizuje standard wydatków z uwzględnieniem rezerwy dla góry, aby dorównywać w dalszym ciągu kolegom z Zachodu. "staropolska gościnność" "postaw się zastaw, ale zęby narodu w ścianę narodu. Poproszę o argumenty przemawiające ściskania pasa grup uprzywilejowanych w tym kraju.
2+2 = 4 / 83.238.208.* / 2010-12-07 09:28
Niech zgadnę - jesteś urzędnikiem? W każdym razie pracujesz w budżetówce, prawda?
Napisz proszę czym się zajmujesz, co ci szkodzi, jesteś przecież anonimowy
soopel / 200.126.139.* / 2010-12-07 11:05
to pewnie rodzinka ZONY rostowskiego duzo ich tam pracuje w ministerstwie takie tam europejskie standardy akcji rodzina na swoim
anty PO / 83.18.77.* / 2010-12-07 13:55
< zlodzipochodzi > jesteś tak samo głupi jak całe PO. Wmówili CI KRYZYS a ty już usprawiedliwiasz wszystko . Jestem za tym aby :
1. vat wynosił 99%
2. zabrać z OFE kasę
3. WARUNEK punkty : 1 i 2 powinny dotyczyć tylko elektoratu PO.

kto jest za ?
koczis / 2010-12-07 08:54
Nie rozumiemy sie. To ze jets kryzys to wszyscy wiemy. Natomiast sposob na walke z nim i okradanie mnie (OFE) z mojej ciezko zarobionej kasy to juz nie jest narzekanie.
Gdzie sa zapowiadane reformy? Gdzie reforma finansow publicznych ? Gdzie zapowiadana reforma zdrowia.?
Partia reformatorow zamienia w partie bezradnych urzedasow. glosno narzekajacych na wszytsko. Nie oznacza to ze oczywiscie ze gdyby rzadzil PIS to byloby lepiej. Pewnie nie... Zasluga PISu bylo to ze nie robiac nic nie przeszkadzal rozpedzonej gospodarce.
Poza tym jeszcze jedno - nikt nie lubi byc oszukiwany. Mowiono o VAcie do 2013 roku. Okazuje sie ze do 2018 tylko ze wzgledu na wybory nie chce sie tego glosno powiedziec. Wyglada na to ze najlepsze wskazniki gospodarcze mieli ministrowie rzadow SLD Kolodko i Belka. Bo chyba byli mimo wszystko najbardziej liberalni. Taki paradoks :)
miliva12 / 83.15.120.* / 2010-12-07 08:15
Tylko urzędasy dobrze zarabiają że ich stać będzie na takie podatki i vat, to o takie pensje bierze się przy wspaniałych wyliczeniach a co zresztą z tysiącami rodzin gdzie dochód na rodzinę to 2000 jeżeżeli wogóle jest praca i można gdzies to zarobić panie Tusk. PLUJE NA PANA W NADCHODZĄCYCH WYBORACH za to że w dupie ma pan ludzi tylko swojej świcie dobrze robi.
zlodzipochodzi / 131.251.141.* / 2010-12-07 08:32
więc tak: wyliczenia, które pokazane są w artykule opierają się na średniej krajowej. Ale muszę Cię zmartwić: to nie Tusk pisał ten artykuł... i ten artykuł nie jest mu pochlebny. Ale widzę, że nie po to tu przychodzisz, żeby się czegoś dowiedzieć...

Natomiast rodzina z mniejszymi dochodami proporcjonalnie mniej będzie musiała dołożyć. Na tym polegają procenty... to proporcjonalna część kwoty bazowej...
emgie1090802 / 89.76.129.* / 2010-12-07 09:53
Tobie chyba płacą za pisanie głupot. Człowieku! Obudź się! Po tej podwyżce podatków będą nas czekały tylko kolejne. W UK - na którą się wyżej powołujesz - podnieśli VAT, ale zaznaczyli, że jest to okresowe rozwiązanie, tylko doraźnie zastosowane do zrównoważenia budżetu. W Polsce za to jest tylko jeden kierunek zmian - na gorsze.
niezrzeszony / 2010-12-07 10:00 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
w Polsce też powiedzieli, że to tymczasowe rozwiązanie, więc porównanie średnio Ci wyszło.
liczydełek / 79.188.15.* / 2010-12-07 07:54
Ilość aktywnych w zawodzie pracujących urzedników przekroczyła na wszystkich szczeblach łącznie w tym roku 600.000 etatów co kosztuje Skarb Państwa w samych wynagrodzeniach brutto około 33 mld zł. rocznie
Oznacza to że 1 urzędnik przypada na 63 obywateli (od noworodka po obłożnie chorego starca).
Dodatkowo w samorządach w radach gmin, miast, sejmikach, wótów i prezydentów jest łącznie prawie 50.000 ludzi na na ich wynagrodzenia brutto idzie 1,5 mld zł rocznie.
Do tego trzeba dodać koszty remontów, zakupów samochodów, komputerów, biurek, paliwa, prądu, wody, papieru itd co daje kolejne kilka mld zł (nie wiem ile dokłądnie bo trzeba by zrobić łączne sprawozdanie finansowe przynajmniej z kosztów rodzajowych)
W tych wydatakch kryją sięoszczędności rzędu 10-20 mld zł.
Wystarczy stworzyć ustawę określajacą ilość etatów urzędniczych na ilość mieszkańców - przyzwoity wskaźnik to conajmniej 1:2000 a nie jak obecnie 1:63.
Za tym powinno iść uproszczenie procedur co jest psim obowiązkiem tej tzw. Komisji Przyjazne Państwo.
Tak samo władza w samorządach - dlaczego w Berlinie wystarczy 100 radnych a w Warszawie musi ich być 469 podczas gdy w San Francisco jest ich zalewie 35. Rozwiązaniem jest likwidacja instytucji mandatu radnego niech będą sami wójtowie, burmistrzowie i prezydenci którzy poza swoimi miejscowościami na danym terenie automatycznie będa wchodzić w skład rady gminy, powiatu czy wojwództwa tylko z wląsnego grona. To się nazwya odpowiedzialność.
Do likwidacji urząd prezydenta i jego kosztowna kancelaria, do likwidacji Senat a Sejm w wielkości 80 posłów (po 5 z każdego województwa) oraz rząd z 6 ministerstwami (vide koncepcja UPR).
Wtedy możemy przystapić do zmniejszania podaktów aż do poziomu konkurencyjnego z rajami podatkowymi (propozycja to 5% CIT) i podatek pogłówny jako PIT (np 1500 zł) dla wszyskich osób fizycznych (rolnicy i bezrobotni też) od 18 roku życia.
Andy Moker / 83.23.199.* / 2010-12-07 16:42
Wszyscy wiedzą co trzeba zrobić, tylko znajdź mi władzę, która sama siebie ogranicza.
alen46 / 83.15.80.* / 2010-12-07 16:15
Pomysł fajny, ale kto go zrealizuje??
Spróbuj zbrać dobermanowi kość, a możesz stracić rękę.
PO tak się już rozprzestrzeniło jak ostatnio modne wszystkie odmiany grypy: ptasia, świńska......itd. Przykre, ale szczepionki na PO jeszcze nie wynaleziono. Zaraza szaleje.
konserwa / 2010-12-07 12:43 / Tysiącznik na forum
Bardzo mi się podoba Twój plan, może zostaniesz ministrem finansów? Masz rację, że podatki muszą być pewne jak śmierć, mogą być niskie, ale muszą je wszyscy płacić i tu mój wtręt do Twoich planów. Zniesienie wszelkich ulg podatkowych, zarówno dla osób prywatnych jak i dla przedsiębiorców. Od kosztów uzyskania, przez odliczenia vatu od paliwa, kratek itp. Jeśli ktoś jest dobrym przedsiębiorcą to sobie poradzi. Likwidacja ulg dla wielu tzw inwestorów zagranicznych, którzy na wszelkie sposoby wykorzystują luki prawne a to Real po pięciu latach zmienia się w Tesco itp.
Floyd / 2010-12-07 10:24 / Tysiącznik na forum
Zapomniałeś o więzieniach bo tu koszty wzrosły by wielokrotnie. Jak znam JKM, to pewnie były by to jednak więzienia w stylu hitlerowskim czyli samowystarczalne, a może nawet przynoszące dochody. No i podstawowym narzędziem pracy byłby bat na niesfornych.
niezrzeszony / 2010-12-07 09:29 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
mocno przesadzone cięcia.. ale do bólu sprawiedliwe.

Najpierw trzeba uprościć prawo i przepisy. Dopiero wtedy będzie szansa poradzić sobie bez armii urzędników. Co innego taki Senat i wszelkie rady, sejmiki. To jest kpina jak dużo osób jest potrzebnych do rządzenia nami na każdym szczeblu administracji. A w swoich wyliczeniach pominąłeś koszty kampanii wyborczych, które też ktoś musi ufundować.
zlodzipochodzi / 131.251.141.* / 2010-12-07 08:43
Wlasnie o tym mowie!
To jest wlasnie wartosciowa tresc na forum do ktorej ciezko sie dostac... Wg mnie plan za ostry, ale bardzo mi sie podoba. Wiadomosc jest rzetelnie przygotowana i pachnie dobrą przyszłością.
jureki / 194.213.1.* / 2010-12-07 07:35
Ale jest duże prawdopodobieństwo, że Irlandia się spełni ....
zby79 / 79.163.193.* / 2010-12-07 07:43
A tyle ludzi nie wierzyło w drugą Irlandię Tuska. Sam byłem sceptykiem.
realista88 / 95.49.166.* / 2011-02-17 22:38
Złóżmy sie na bombe całym narodem, wysadzimy sejm i moze bedzie w końcu porządek.
Albo usunmy polityke z tv to sie nie beda tak wygłupiac do kamer.
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy