Deklaracja wiary. SLD: Niech lekarze tracą kontrakty
Money.pl
/ 2014-05-29 15:15
103545
/ 178.181.88.* / 2014-06-01 19:50
Proponuję aby ludzie "wierzący" ni płacili składki na fundusz zdrowia i odciąć ich od NFZ a po pomoc niech idą do kleru aby się z nimi modlić o cud. Silna wiara czyni ponoć cuda. Nie wie tylko dlaczego JPII tak usilnie się leczył w najlepszych klinikach. Czyżby był słabej wiary? Obłuda, fałsz i zakłamanie. Ale to normalka w tej wierze. Alle jaja.
Wierzący
/ 178.43.180.* / 2014-06-12 15:55
Z przyjemnością przestanę płacić składki na ZUS i sam zadbam sobie o swoje zdrowie.
1999
/ 91.178.4.* / 2014-06-01 18:37
'
Uwazam, ze naprawde juz najwyzszy czas wprowadzic zasade rozliczania sie NFZ z pacjentem w oparciu o sporzadzony koszyk gwarantowanych swiadczen w ramach nakladow publicznych przy srednim poziomie refundacji okolo 75% poniesionych kosztow przez pacjenta.
Od kontraktow i systemu kapitacyjnego nalezy odejsc.
Pacjenci powinni decydowac u kogo chca sie leczyc. Swiadczeniodawcy, m.in. lekarze, szpitale, powinni zaczac konkurowac o pacjenta, a nie o kase z NFZ.
'
Robert G
/ 83.28.137.* / 2014-05-30 22:10
Trzeba mieć odwagę żeby kierować się sumieniem! Chapeau bas
francopilot
/ 89.71.99.* / 2014-05-29 19:12
temat zastępczy -wojujący ateizm-nie chwycił w przypadku TREP-u,Palikot nie wjechał do Brukseli na Kucu-pomimo wsparcia byłego prezydenta-a w sondażach miał podobno wynik dwucyfrowy-podejmują go teraz pobratymcy z SLD..wprowadzą kary więzienia,pozwalniają lekarzy,może zburzą kościoły...muszą przecież zagospodarować ten "postępowy"elektorat.....poczekamy na efekty!
Natter2
/ 2014-05-29 17:03
/
Tysiącznik na forum
To niech nasz KK idzie dalej tą ścieżką.Deklaracja wiary nie tylko dla lekarzy ale również dla wojska..? Nawet taki katolicki kraj jak Irlandia zniosła zbrodniczą klauzule ochrony płodu i że życie kobiety jest ważniejsze niż ratowanie umierającego płodu.U nas idziemy w odwrotnym kierunku.
tutejszy
/ 79.185.184.* / 2014-05-29 16:36
niech otwierają szpitale na własny koszt i leczą wiarą za co łaska
ryszawy onufry
/ 213.186.79.* / 2014-05-29 15:15
"Podpisani lekarze stwierdzają otwarcie, że uznają pierwszeństwo prawa bożego przed prawem ludzkim"
A co to jest to prawo boże? A o którego boga chodzi? Ozyrysa, Światowida czy może Wodana? To, że ktoś wierzy w jakiegoś boga wcale nie oznacza, że on istnieje a tym bardziej, że istnieje jakieś jego prawo. Historia pokazuje, że bóg to wygodny pretekst do sprawowania kontroli nad naiwnymi a tzw. prawo boże to jedynie ludzkie wymysły. Radzę się zastanowić i zacząć np. od 5 przykazań kościelnych. Jak ma na imię bóg, który dał te prawa? Odpowiedź jest prosta - Watykan.
Starża
/ 89.71.99.* / 2014-05-29 19:25
w 1953 w procesie kurii krakowskiej zapadły 3 wyroki smierci-były transmisje z pokazowej rozprawy w radiu-telewizji jeszcze nie było-oskarżenie o próbę obalenia ustroju socjalistycznego z pomocą wrogich ośrodków imperialistycznych-z najważniejszym Watykanem,także o szpiegostwo nie tylko na rzecz USA ale także Watykanu.Tak,jak wtedy-już wiemy kto jest wrogiem!Odpowiedz jest prosta-Watykan!
dgen
/ 2014-05-29 16:37
/
Tysiącznik na forum
drogi kolego - postaram się ci wytłumaczyć specyfikę owego "Prawa" o którym mówią ci lekarze.
czy nie zabijesz drugiego człowieka dlatego, że zabrania tego kodeks karny czy z innych powodów ?
te tzw. inne powody to dla niektórych prawo boże a dla ateistów tzw. prawo naturalne (lub sumienie)
sytuacja odwrotna: jeśli jakimś przypadkiem będziesz żył w kraju rządzonym przez totalitarny reżim i prawo tego kraju nakaże zabijać np. ludzi innej rasy - to będziesz to robił ? przeciez będzie to zgodne z obowiązującym prawem !
taka jest różnica między prawem "cywilnym" a tym na które powołują się lekarze
PS
nie wiem czy słyszałeś ale zbrodniarzy hitlerowskich osądzono w norymberdze własnie w oparciu o prawo naturalne (dla wierzących "boże") - nie było jeszcze wtedy międzynarodowych konwencji i praw dot. tego typu zbrodni
JURYSTA
/ 178.43.180.* / 2014-06-12 16:00
To prawda. Skoro tak gloryfikujemy prawo państwowe i uważamy, że tylko ono powinno wyznaczać granice ludzkiego zachowania to dlaczego mamy pretensje do Niemców za mordowanie Żydów. Przecież to było zgodne z prawem niemieckim tamtego czasu.