Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Dlaczego opłaca się rzucić pracę, by dostać 500 zł na dziecko? [KOMENTARZ]

Dlaczego opłaca się rzucić pracę, by dostać 500 zł na dziecko? [KOMENTARZ]

Wyświetlaj:
vfshbgf / 93.105.177.* / 2016-02-12 00:55
zamiast 500 na dziecko, niech dadzą ZUS na kobietę wychowującą dziecko. Niech mężczyźnie w końcu płaci się tak aby zarobił na rodzinę!!!!!
C2H5OH / 83.21.253.* / 2016-02-12 02:01
Zaraz zaraz! U mnie Kobieta zarabia na rodzinę - jej niech płacą dużo!!!
assaaaaa / 93.105.177.* / 2016-02-12 00:53
No i bardzo dobrze. Emancypacja spowodowała, że facet, który musiał utrzymać rodzinę, dostawał mniej kasy bo mogła pracować żona. Kapitaliści zamiast jednego pracownika zyskali dwóch. Bo chyba nikt nie ma złudzeń, że wielcy tego świata będą płacić za pracę więcej niż jest to konieczne.
Inoue / 83.21.253.* / 2016-02-12 02:04
Bo jak facet pracował a żona nie, to żona nie płaciła podatków - o to chodziło kapitalistom Eskimosom!
hitster / 109.95.94.* / 2016-02-12 00:52
Ej Ty; Ogórek?! "HejtStop"!!! Może chciałbyś żyć z rodzinką za takie(jak sumiennie wyliczyłeś... ) - uprawniające do publicznej jałmużny - pieniądze?! Aż dziw bierze, że urodzone w uprawnionych rodzinach dzieciaki - będą musiały zapier.alać na takich cwałów jak autorek wybiórczego artykuliczka. Na twoje - Sebastian Ogórek - pisanie, powinieneś dostać właściwe zabezpieczenie na starość! Dokładnie takie jakie wynika z POwyginanej opcji politycznej, propagowanej: gazetą wybiórczą. I z emigracji wygnanych z Polski do UK; bystrzaków. Powinieneś - Ogórek - dostać Emeryturę uzależnioną od demografii. A raczej kierunku, w którym starasz się ją modyfikować. Jak to Szczuka powiedziała - to nie jest podobno obraźliwe - bez mózgie; nie powinni pisać komentarzy.
jasiek999 / 81.190.60.* / 2016-02-12 00:43
Rząd oszukuje, 500+ na dziecko do 18tki, Ha Ha Ha. Miał to zabezpieczyć podatek od marketów, banków, kredytów dla firm, a tak naprawdę żadne dziecko nie dostanie 500zł/mc przez do 18 lat bo trzeba by rodzić dzieci w wieku gdy pierwsze ma już 18 lat. Jeżeli jest 3 dzieci 18, 14, 10, to taka rodzina przez rok ma 1000zł, przez 1 lata 500zł = 12000+18000=30000 i koniec. Rodzice mają już po 42-45 lat i nie będą mieli więcej dzieci.
Rodzina z konfliktem grupy krwi z 4 dzieci 18, 13, 8, 3 rodzice w wieku jak wyżej 18000(1rok)+48000(4lata)+30000(5lat)= 96 tyś zł za okres 10 lat później mają jedno dziecko nawet gdyby dwie starsze studiowały.
kasia881 / 83.31.55.* / 2016-02-12 00:39
Mamy niż demograficzny!!! Więc ten program to 500 zł "za dziecko" za posiadanie/urodzenie (a nie na dziecko). Jeśli rodziny będą mieć tylko po 1 dziecku to wyginiemy (zastąpią nas cyganie lub muzułmanie), jeśli przyjmiemy schemat 2+2 to nic nie wskóramy, gdyż dwoje rodziców umiera zostaje dwoje dzieci. Jeśli chcemy mieć więcej obywateli to musimy mieć MINIMUM 3 DZIECI !!!! Dlaczego rodziny wielodzietne (czyli posiadające 3-4 dzieci) nazywamy patologicznymi? Zawsze mi się wydawało, że patologia to: pijacy, dziwki i złodzieje a dzieci mają np: dziesięcioro. Więc proszę rozmnażajcie się Wy: lekarze, prawnicy, bankierzy i adwokaci, a te marne 500 zł starczy wam na waciki lub karmę dla kota. zaludniajcie nasze państwo wybitnymi jednostkami bo jeśli nie wy to zrobią to polscy cyganie ale tego nie zrobicie, zostaniecie przy tym jednym w******** mamuta by wasz majątek nie dzielić.
Jestem kobietą, matką 2 córek i myślę o 3 dziecku, bo jako kobieta jestem stworzona do tego by być matką. ale nie mówcie mi, że jetem żałosna, bo nie myślę za co je wychowam. Kiedyś matki zajmowały się dziećmi a miały ich kilkoro i wszyscy jakoś żyli, nie dajmy się zwariować. Żałuję tylko, że 5 lat studiowałam- zmarnowałam 5 lat i nie zrobiłam oszałamiającej kariery- jako nauczyciel nie można, więc pełnię teraz rolę mamy moich dzieci, które mam nadzieję zaopiekuja się mną na starość.
Buzek / 78.145.248.* / 2016-02-12 02:16

matką 2 córek i myślę o 3 dziecku, bo jako kobieta jestem stworzona do tego by być matką.

To ty bedziesz rozkladac nogi, a mi beda zjadac pieniadze ciezko zarobione przez wieksze podatki i ceny w sklepach. OD MOICH PIENIAZKOW WARAaaa
Patola Panstwo
jaś / 81.190.60.* / 2016-02-12 00:58
mogą mieć 5 tkę a otrzymają przez 1 rok za 4, lub 3 dzieci (jeśli starsze już na studiach), 3 lata za 3ke lub 2kę, 3 lub 4 lata za 1 lub dwójkę dzieci, 2 lata z 1 dziecko lub nic bo pozostałe są albo dorosłe albo mają własne dzieci i powyżej 18 lat.
Seba 1234 / 77.254.64.* / 2016-02-12 00:33
Praca minimalna jest za mała widocznie. Skoro ktoś widzi taki problem.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Jacekbgfbgfgf / 94.254.226.* / 2016-02-12 00:43
ciekawe czy jak chlebuś będzie kosztował 100zł to przejrzysz na oczy......
Kalicko / 89.74.53.* / 2016-02-12 00:32
Nie widzę problemu z tego, że część osób zrezygnuje z pracy i zwolni etety innym, np. młodym bezrobotnym. Bezrobocie w Polsce to wcale nie wynik małej ilości etatów lecz patologicznie niskich zarobków. To sprawia, że większośc Polaków pracuje na więcej niż jednym etacie, dorabiając gdzie tylko się da i blokując etaty innym. Pracują (zamiast odpoczywać, oddawać się niezrealizowanym za młodu pasją czy podróżować po świecie) także emeryci - jeśli tylko mają taką możliwość to nie rezygnują z pracy po uzyskaniu wieku emerytalnego i blokują etaty młodym. Podobnie jest z kobietami. Wiele z nich poświęciłoby się na pracę w domu i wychowanie dzieci ale chodzą do pracy, bo rodzina nie ma z czego wyżyć.
MS913 / 217.123.100.* / 2016-02-12 00:31
A dlaczego facet zarabia więcej to bardzo często kobiety rezygnują ze swojej pracy. Bo muszą ze względu na ciąże. nie dlatego że chcą. Zawsze jest tak samo zrozumcie wreszcie że kobieta woli niezależność. Co daje 500 zł na drugie dziecko. NIC!!!!!!! Masz już jedno i ledwo wiążesz koniec z końcem, gratuluje odważnym!!!!!!
Ula 100 / 77.254.64.* / 2016-02-12 00:30
Wystarczy podnieść pensje minimalne i będzie ok. To będzie najlepsze dla ciężko pracujących Polek którym się należy wszystko to co najlepsze.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
525938 / 5.172.247.* / 2016-02-12 00:26
Dlaczego oplacalo sie pracownikow zwolnic dobrych a gorszych zostawic dlaczego nie mamy pozadnego ubezpieczenia tylko robola uwarza sie za robola i mu oszczednosci wyciaga z krzyza moze dzis nie jeden na leki nie ma a o pracy nie mo mowy no mozesz sie do sprzatania zatrudnic 10godzin miesiecznie i za 200 i porzyj a moze ci cos obetna bo masz za duzo na zachcianki jak opieka sie wypowiada
ej229 / 37.47.67.* / 2016-02-12 00:30
Wsadzcir sobie te 500 w ..skoro jedynaki sa gorsze od wielodzietych.i oby to padlore
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
PANIUSIE od gnoju / 83.22.18.* / 2016-02-12 00:25
JAK POrzucają PRACĘ to się zwiększy ROBOLOWI wypłata z 5000 zł NA 10.000,00 zł albo i 20.000,00 zł - a URZĘDASY z 1 dzieckiem niech ORZĄ za 1.604,00 zł . NA JEDNO dziecko to im się nic nie NALEŻY bo ten JEDYNAK dostanie PO tych LEWUSACH mieszkanie, samochód i biurko może nawet i w WC na dworcu BYLE BYŁ URZĄD.
jaś876 / 81.190.60.* / 2016-02-12 01:23
Rząd oszukuje, 500+ na dziecko do 18tki, Ha Ha Ha. Miał to zabezpieczyć podatek od marketów, banków, kredytów dla firm, a tak naprawdę żadne dziecko nie dostanie 500zł/mc przez do 18 lat bo trzeba by rodzić dzieci w wieku gdy pierwsze ma już 18 lat. Jeżeli jest 3 dzieci 18, 14, 10, to taka rodzina przez rok ma 1000zł, przez 1rok i 3 lata 500zł = 12000+18000=30000 i koniec. Rodzice mają już po 42-45 lat i nie będą mieli więcej dzieci. Cztery lata przy średniej 625zł/mc z trójką dzieci i później zero.
A koszty utrzymania Szedeł gdzieś liczyła.

Rodzina z konfliktem grupy krwi z 4 dzieci 18, 13, 8, 3 rodzice w wieku jak wyżej 18000(1rok)+48000(4lata)+30000(5lat)= 96 tyś zł za okres 10 lat później mają jedno dziecko nawet gdyby dwie starsze studiowały.
Czyli przez 10 lat po 800zł na czwórkę dzieci.
jdjddj / 82.139.22.* / 2016-02-12 00:24
Kolejny przyklad.rodzina 2plus2.ona 3/4etatu.950zl.w porywach 1000.ale godzin natlucze wiecej biz za pelen etat.praca na zmiany.wiec mi us przedszkole.minus opieka dorywczo popoludniami.minus dojazdy.ile zostanie jej z pensji???dzieci czasami widzi w niedziele tylko.bo zwykle pracuje po poludniu i wieczorem. Bez pracy dostanie 1000zl i moze rodzinne ok.200. Na czysto 1200zl.i nie cbodzi o brak ambicji pani z przykladu. Bo praca.ktora wykonuje rozwijajaca ani ambitna nie jest. Wiec nie piszcie prosze o spelnieniu zawodowym. Rada jest prosta. Nalezy pracownikowi placic uczciwie chocby za nadgodziny. Moze z rynku pracy odpadnie troche mam.ktore nie mialy alternatywy... Kto tak bardzo boi sie.ze kobuety beda wychowywac dzieci?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Kalicko / 89.74.53.* / 2016-02-12 00:21
No i w czym problem? Jak ktoś dobrowolnie zrezygnuje z pracy, to na jego miejsce przyjdzie ktoś inny. Tym samym berobocie w Polsce się zmniejszy.
Kalicko / 89.74.53.* / 2016-02-12 00:29
Bezrobocie w Polsce to wcale nie wynik małej ilości etatów lecz patologicznie niskich zarobków. To sprawia, że większośc Polaków pracuje na więcej niż jednym etacie, dorabiając gdzie tylko się da i blokując etaty innym. Pracują (zamiast odpoczywać, oddawać się niezrealizowanym za młodu pasją czy podróżować po świecie) także emeryci - jeśli tylko mają taką możliwość to nie rezygnują z pracy po uzyskaniu wieku emerytalnego i blokują etaty młodym. Podobnie jest z kobietami. Wiele z nich poświęciłoby się na pracę w domu i wychowanie dzieci ale chodzą do pracy, bo rodzina nie ma z czego wyżyć.
kasa forsa i szmal / 77.114.119.* / 2016-02-12 00:21
i fajnie. to może zaczną lepiej ludziom płacic za prace w tym zaścianku europy. Dajcie nam płace takie jak na zachodzie i ludzie nie będą chcieli być bez pracy. Dlaczego o płacy minimalnej nikt nie mówi.
ola dom / 77.254.64.* / 2016-02-12 00:20
Dobrze że teraz kobiety zaczną się zastanawiać czy chcą charować za grosze dla obcej korporacji która i tak wywodzi zyski za granicę. Polki są nie doceniane powinno im się płacić więcej.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Najnowsze wpisy