Dlaczego opłaca się rzucić pracę, by dostać 500 zł na dziecko? [KOMENTARZ]
Money.pl
/ 2016-02-11 15:46
aleksy
/ 46.113.86.* / 2016-02-12 00:20
BZDURY !!---minimalna pensja to 1400 pln-----moja sąsiadka dzięki temu programowi rzuca robotę w sklepie za 1700 pln-----mają dwójkę , na dojazdy wydaje 120pln , na przedszkole 700 pln , mąż ma 3200 pln---- chce mieć 3 a docelowo 4 dziecko , jeżeli PIS wygra następne wybory-------De facto za 3 dziecko dostanie 1000 pln !!!-----rezygnując z przedszkola i pracy nic nie traci a zyskuje 3 dziecko a POLSKA obywatela/
jaś876
/ 81.190.60.* / 2016-02-12 01:31
Pamiętaj że gdy 4 przyjdzie najstarsze już się nie łapie. Bo chociaż się uczy, to jest za stare.
73ww
/ 82.139.22.* / 2016-02-12 00:27
I dobrze. Bravo. 😄 badz jak sasiadka. Ba badz lepszy. Miej 6 i miej 3000
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
benek548
/ 31.63.101.* / 2016-02-12 00:19
a co to Polakowi się nic nie należy...to PO doprowadziła do tego że Polacy mało zarabiają przez to właśnie jest taki stan rzeczy że się nie opłaca,też wolałbym zarabiać więcej jak w normalnych krajach unii,i nie dość że dostaliby na dzieci to jeszcze dużo więcej zarabiali...jeszcze nagle PO z unią martwią się wielce o Polskę....chamstwo,cynizm
PEŁO - dno BEZ MÓZGU
/ 83.22.18.* / 2016-02-12 00:16
ALE mamy KUR.A matematyków IDIOTÓW - KRYTYKANTÓW nie brakuje , GDZIE ci DEBILE z PEŁO , .NPitu-Syf, psel kończyli MATEMATYKĘ Wekendowcy za jaja i masło.
PACANY zrozumcie jak będzie FAJNIE gdy na 1-go EMERYTA będzie pracować np. 3-ech OSIOŁKÓW
Perus
/ 46.112.65.* / 2016-02-12 00:15
ale głupoty piszecie ! :) Już widzę jak w dzisiejszych czasach ludzie rzucają pracę ! No i każdy zna kruczki prawne :)
jil
/ 93.105.181.* / 2016-02-12 00:15
Ale co Was boli? że Matka zamiast harować za nędzne groszę będzie zajmować się dziećmi i domem? Bo nie rozumiem o co Wam chodzi. To chyba dobrze, nie? Jeszcze może wcześniej odbierać dzieci z przedszkoli/ żłobków lub w ogóle ich tam nie posyłać, dodatkowa kasa, ale jaki w tym problem? Rozumiem że straci szansę na kariere jak nie będzi e przez 10 lat pracować na kasie w biedronce? Nie bójcie sie, taka co wychowa 3 dzieci porzadnie NA PEWNO znajdzie potem prace.
bila452
/ 89.229.64.* / 2016-02-12 00:24
Obecnie 5 godzin dziennie w przedszkolach publicznych jest darmowych - ciekawe czy to się utrzyma? Czy w ogóle jest sens, żeby państwo inwestowało w żłobki i przedszkola, skoro ideałem są kobiety siedzące w domu razem z dziećmi do 7 roku życia. Ja dbam i o dom, i o dziecko, któremu nie dzieje się krzywda, że chodzi do przedszkola i ma świadomość, że rodzice chodzą do pracy i pieniądze nie rosną na drzewach.
jil
/ 93.105.181.* / 2016-02-12 00:27
Ok, ale niech każdy wybiera dla swojego dziecka to co uważa za dobre, przedszkole nie jest chyba obowiązkowe? Jesli po wszystkich opłatach zostaje Ci 1000 zł na czysto to można myśleć o pracy ale jesli pracujesz tylko n aprzedszkole opiekunkę i zostaje Ci mniej niż 1000 to gra nie warta świeczki. Lepiej w tym czasie inwestować w dzieci, męża czy dom i SIEBIE ucząc się np języków a potem iść do pracy :)
władzio
/ 83.22.227.* / 2016-02-12 00:14
Hahahaaaaa Rodzice poproszą o obniżenie wynagrodzenia przez 18 latek... Hahahaaa.. I na stare latka emeryturka na piwo dla WŁADKA...
kasia881
/ 83.31.55.* / 2016-02-12 00:13
Reforma powinna się nazywać 500 zł "za dziecko" (za posiadanie) a nie 500 zł na dziecko. Te pieniądze mają wspomóc rodzinę, za to że państwu przybył nowy obywatel.Możesz to wydać na dowolne cele np: rachunki lub naprawa samochodu a nie koniecznie na pieluchy i mleko.
kasia881
/ 83.31.55.* / 2016-02-12 00:12
no dobra weźmy np: lekarza chirurga i jego żonę panią psycholog, obydwoje pracują a to w szpitalu a to w prywatnej praktyce. ON zarabia 10000zł na miesiąc żona dodatkowe 3-4 tyś. dlaczego mają tylko 2 dzieci? Czy gdy dostaną 500 zł zdecydują się na kolejne dziecko? A może ona wyda te "grosze" na waciki lub karmę dla kota? jakie pieniądze musieliby dostać od państwa by przy ich skromnych dochodach zdecydować się na kolejne dziecko?
nieznany837
/ 94.254.162.* / 2016-02-12 01:06
Akurat tacy ludzie najbardziej zasilaja podatkami to dlaczego nie mieli by dostawac kasy na dziecko? Bo mieli leb na karku i porzadne studia przez co dobrze zarabiaja. Dostana 500zl ale nikt nie policzyl ile sami zaplacili podatku. Ja sama niewiele zarabiam i jak zerkam ile panstwo zabiera mi co miesiac to mnie krew zalewa a tacy co zarabiaja wiecej to i wiecej maja potracane. Placa podatki i na swoje ale i na inne dzieci ktorych rodzice z roznych powodow zarabiaja malo. Trzeba pamietac ze ludzie ktorzy duzo zarabiaja to i duzo placa podatku niestety i polaczkowa zawisc powinna sue schowac bo to najczesciej oni zarabiaja na nierobotnych oraz na cwaniaczkow ktorzy szukaja tylko roboty na lewo by ciagnac dodatkowe socjale.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
wazne
/ 78.149.35.* / 2016-02-12 00:11
Może dziwki temu nie będzie żadnych facetów bezrobotnych. Kiedys tylko kobiety zajmowaly sie domem i dziecmi i państwo funkcjonowalo i miało sie dobrze teraz zacznie w końcu byc normalnie dziecko będzie wiedzialo ze ma matkę a nie będzie musiała wychowywać je obca baba
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
G
/ 89.229.64.* / 2016-02-12 00:17
"Kiedys tylko kobiety zajmowaly sie domem i dziecmi i państwo funkcjonowalo i miało się dobrze" Przepraszam, a kiedy to było? i na czym polegało dobre funkcjonowanie państwa?
Got
/ 77.254.64.* / 2016-02-12 00:10
Ktoś się martwi że zabraknie tanich niewolnic pracujących za grosze? Ciekawe kto niektóre gazety stacje telewizyjne i partie. Teraz wszystko widać kto dla kogo działa.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Rtrtyf
/ 95.160.39.* / 2016-02-12 00:10
Z tym złotòwka za złotòwkę to bzdura! Nawet pan Kosiniak Kamysz nie wie, że jeśli czteroosobowa rodzina przekroczy dochòd do rodzinnego o 50 zł to świadczenie zostanie pomniejszone nie o 50 a o 200 zł ponieważ kwotę przekroczenia mnoży się przez liczbę osòb w rodzinie.
jxjd
/ 82.139.22.* / 2016-02-12 00:09
Ktos tu jest niedoinformowany. Zasilek dla bezrobotnych wlicza sie do dochodu. Rodzi a wiec w 2przykladzie nie dostanie zasilku rodzinnego plus dodatkow ani 500zl na 1dziecko
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
T.
/ 81.190.49.* / 2016-02-12 00:07
We wszystkich cywilizowanych krajach rodzice otrzymują pieniądze z tytułu posiadania dzieci i to o wiele większe niż proponuje nowy rząd ,na dodatek PO ,która niedawno krzyczała razem z Petru ,że nie ma na to pieniędzy ,że nowy rząd rujnuje budżet ,teraz Neuman obudził się i też chce dać pieniądze na wszystkie dzieci bez wyjątku ,biednym i bogatym jak mówiła Olejnik , tylko nie mówi skąd na to weźmie pieniądze .
Na dodatek Petru o dziwo nie krytykuje teraz PO za hojność w rozdawaniu pieniędzy. Zaś Kopacz nabrała wody w usta.
Lotnikt
/ 83.31.148.* / 2016-02-12 00:16
T. zwróciłeś(aś) uwagę, że nie krytykuje też PSL, SLD, Partii Razem, Króla Hiszpanii, prezydenta Niemiec i jeszcze wielu innych , którzy mają gó..no do gadania jeśli chodzi o tworzenie ustaw.
Ciekawe dlaczego?
anka2015
/ 188.146.67.* / 2016-02-12 00:12
We wszystkich cywilizowanych krajach rodzice dostają ale od dochodu a nie za nicnierobienie! Poza tym dostają najwięcej za pierwsze dziecko ... Taka różnica ale PIS mądrzejszy i zachęca do niepracowania ...
wawa 123
/ 77.254.64.* / 2016-02-12 00:07
Jaka w Polsce musi być bieda skoro 500 zł na dziecko co powinno być normą powoduje tyle sprzecznych opinii. Korporacje się boją że będą musiały podnieść pensje? Żałosne to jest
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
mam dorosłe dzieci
/ 94.254.145.* / 2016-02-12 00:04
w każdym cywilizowanym kraju kobiety które wychowują dzieci otrzymują wynagrodzenie i w tych państwach jest dobrze rodziny dobrze prosperują - jeżeli ktoś był matką dla dzieci i je wychowywał to zyskał dwa ważne aspekty; dzieci się nie szwędały i wiedziały co to dobro i co to zło ; czemuż w Polsce matki które nie mają powołania do pracy ale mają powołanie do rodzenia i wychowywania dzieci miały by być gorsze
onaaaaa
/ 178.43.25.* / 2016-02-12 00:10
Dobrze piszesz, zgadzam sie w 100 %
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/