Dlaczego opłaca się rzucić pracę, by dostać 500 zł na dziecko? [KOMENTARZ]
Money.pl
/ 2016-02-11 15:46
Irl100
/ 188.141.5.* / 2016-02-11 23:43
Ja wam powiem to normalnie bedzie 2 Irlandia . Tu tez sie nie oplaca pracowac albo jak juz to na pól etatu bo do zasilku dochodzi duzo dodatkow. Moze wzrosnie liczba powrotow. Tyle ze jak Kowalski dostanie 500 to i tak je wyda na jakis nowy podatek bo z pustego nie naleja. Pech
EX708
/ 46.112.9.* / 2016-02-11 23:42
Pracodawca może też dać 1000 złotych podwyżki wtedy mama będzie pracować dalej.
ewa394
/ 77.254.64.* / 2016-02-11 23:41
To niech Lidl i biedronka podniesie pensje a nie wykorzystuje ludzi za grosze. Jesteśmy w UE no nie. Wreszcie zdesperowany kobiety im podziękuję. To Polacy powinni się liczyć a nie zyski korporacji. Idzie cywilizacja.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
niepracujące kobiety
/ 78.10.68.* / 2016-02-11 23:41
jeśli nawet tak by było , to moi drodzy jeśli chodzi o unię ...a jesteśmy jej członkiem -to raptem po 125 euro na dziecko !!!! w skali unijnych dotacji jej cywilizowanych członków to zwykła jałmużna !!!!!!!!! po drugie ...jeśli kobieta chce to właśnie powinna siedzieć w domu i wychowywać dzieci !!!! może by nowe pokolenie wyrosło mądrzejsze i bardziej kulturalne !!!!!! bo dzisiejsza młodzież w większości to zwykłe przygłupy .....których ojciec to monitor a matka ulica !!!!!!!
mamulenka
/ 94.251.240.* / 2016-02-11 23:41
złotówka za złotówkę to akurat dobry pomysł
stande
/ 77.182.59.* / 2016-02-11 23:37
bynajmniej dzieci będą miały matkę w domu
das
/ 89.229.218.* / 2016-02-11 23:37
i będzie więcej rozwodów przez te 500+, bo się będzie opłacało jednej i drugiej- proponuję znieść alimenty i będzie OK, skończy się biznes rozwodowy i kaski nie będzie dla nikogo, bo jak zwykle kosztem dzieci. Jedna z drugą się 100 razy zastanowi zanim się ochajta
janeczkaxx
/ 94.251.240.* / 2016-02-11 23:57
jaki biznes rozwodowy??? po rozwodzie jesli ojciec nie placi to rosnie mu dlug ! a matka dostanie od panstwa tylko wtedy alimenty gdy jej dochod nie przekracza.Ja jestem taka samotna matka ojciec dziecka przepadl nie placi od panstwa tez nie dostane bo jestem za bogata ;-) 500 zł tez nie dostane bo przekracza. NIE zniesc alimenty ale przywrocic fundusz dla kazdego dziecka a ojca scigac ...przeciez to nie kamfora..ale panstwo ma to w nosie :-(
anka2015
/ 188.146.67.* / 2016-02-12 00:21
no ale nad tym to już rząd się nie pochyla i dlatego mam wątpliwości z tą nazwą SPRAWIEDLIWOŚĆ ...
kjhgfdsasdfghjk
/ 94.251.240.* / 2016-02-11 23:51
jaki biznes rozwodowy??? po rozwodzie jesli ojciec nie placi to rosnie mu dlug ! a matka dostanie od panstwa tylko wtedy alimenty gdy jej dochod nie przekracza.Ja jestem taka samotna matka ojciec dziecka przepadl nie placi od panstwa tez nie dostane bo jestem za bogata ;-) 500 zł tez nie dostane bo przekracza. NIE zniesc alimenty ale przywrocic fundusz dla kazdego dziecka a ojca scigac ...przeciez to nie kamfora..ale panstwo ma to w nosie :-(
janeczek1
/ 31.179.67.* / 2016-02-11 23:36
No coś podobnego teraz dopiero zauważono "typową rodzinę Kowalskich 2+2 z dwojgiem pracujących rodziców. On zarabia 2004 zł, ona na część etatu 1200 zł. W sumie mają 3204 zł"
Przecież średnia krajowa to ponad 4.000 zł na osobę.
ukta
/ 178.37.136.* / 2016-02-11 23:34
Do czego redaktor doszedł, że każdy myśli patologicznie albo jest idiotą. Mając pracę rzuca ją tylko dla 500 zł, bo w każdej chwili jak zmieni zdanie zdobędzie następną.
mama2x
/ 94.251.240.* / 2016-02-11 23:34
Zgadzam się -ALE.Nawet jak ów mama się zwolni to są też tego korzyści a mianowicie zwolni miejsce pracy dwa poświęci się rodzinie i wychowa należycie dzieci ,przypilnuje.Kiedys znowu wróci na rynek pracy ,bo dzieci dorosną i 500zł się skończy.Moim zdaniem matki nie powinny być zmuszane do pracy jak mają dzieci ,tylko jak chcą.Dawniej kobiety siedziały w domu i wychowywały dzieci i było lepiej.Bardzo fajnie ,że państwo dziś daje matkom wybór dzisiaj.
Andrey
/ 89.101.66.* / 2016-02-11 23:32
Autorowi powyzszych kalkulacji i wypocin propaganda liberalna wyprala mozg do cna. Wg niego zbrodnia bedzie jesli matka zrezygnuje z kariery na smieciowkach i poswieci sie wychowaniu swoich dzieci!!! Na Wyspach nikomu rozsadnemu nie przyszloby do glowy robienie takich kalkulacji. Lepiej przeciez zainwestowac w dzieci czyli przyszlosc swojego narodu niz placic islamskim osadnikom.
Mondrala
/ 95.160.190.* / 2016-02-11 23:30
Szanowni Państwo. Macie jakieś paranoiczne podejście. Boli was, że kobieta zrezygnuje z pracy. Moim zdaniem każda sytuacja jest dobra. Jesli będzie pracować nawet bedzie gorsza dla gospodarki. Bo mając dzieci nie będzie tak wydajna (cos wiem o tym). Zatem jesli zrezygnuje z pracy, to....dobrze. Zwolni miejsce pracy dla kogoś innego. Moim zdaniem to lepiej, bo ktoś przyjdzie na jej miejsce i przynajmniej będzie coś wytwarzał, państwo nie bedzie bulić na bezrobotnego. A pieniądze na dziecko są mniejsze niż na bezrobotnego i zasiłki dla niego z MOP-su, dopłaty do Jego czynszu i fundowanie Jemu opieki zdrowotnej. Chyba się nie mylę?
Lennon81
/ 79.191.19.* / 2016-02-11 23:29
Jeżeli rodzina z trójką dzieci to patologia, to co powiedzieć o wielkomiejskim korpo-singlu żyjącym tylko dla siebie, "pracującym" nieprodukcyjnie przerzucając bezsensowne analizy, pliki i papiery z miejsca na miejsce, którego jedynym celem życiowym jest zaspokajanie coraz to nowych - przyziemnych - zachcianek? Tlenu szkoda dla takiego, jedyny powód żeby go utrzymywać przy życiu to, że zapłaci podatek na 500+. Więc paradoksalnie 500+ stanowi alibi dla lemingozy dzięki któremu normalny naród ich jeszcze nie wytępił.
Roma495
/ 89.72.161.* / 2016-02-11 23:41
Korpo - single to często bardzo nieszczęśliwi ludzie, chcieli by mieć rodzinę, bardzo krzywdząca wypowiedź...
dzabski
/ 37.152.19.* / 2016-02-11 23:28
I co z tego. Jeden z rodziców powinien byc z dzieckiem! przynajmniej przez pierwsze dwa lata. Powinno sie zachecac rodzicow do tego a nie do pracy z dojazdami 10 godzin i rodzic nie ma czasu na wychowywanie malucha. Jak wogle mozna pisac ze rodzina zacznie kombinowac i wyciagac pieniadze od Panstwa. To Panstow powinno kombinowac co zrobic zeby jeden z rodzicow byl jak najdluzej z dzieckiem! Ktokolwiek napisal ten artykul robi z Polakow naciagaczy - wyzyskiwaczy!
ufoo
/ 79.184.43.* / 2016-02-11 23:27
pieniadze sie daje za prace a nie za nic, powinno sie obnizac o 500 zl koszty pracownicze zeby stworzyc miejsca pracy , a w rodzinach wielodzietnych obnizanie podatku za kazde dziecko o 5%
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Xxx689
/ 66.249.81.* / 2016-02-11 23:35
Bujda, żucaj pracę i chodź po urzędach i załatwiania papierki czy ktoś z piszących artykuł wie ile to załatwiania.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/