Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Dlaczego opłaca się rzucić pracę, by dostać 500 zł na dziecko? [KOMENTARZ]

Dlaczego opłaca się rzucić pracę, by dostać 500 zł na dziecko? [KOMENTARZ]

Wyświetlaj:
lelum polelum / 83.27.195.* / 2016-02-12 09:17
Autor artykułu pisze o rozwiązaniu, które dotyczy garstki rodzin. Oczywiście, gdzieś tam są takie matki które pracują na pół etatu za 1200zł, ale większość, jeżeli w ogóle ma pracę, pracuje za minimalna krajową, czyli 1850zl brutto, albo więcej. Do tego jeszcze mąż musi zarabiać 2004zł. A co jeżeli zarabia 2400zł, albo 3000zł, a żona 1500zł na zleceniu?
qsc / 5.172.247.* / 2016-02-12 09:14
perspektywa pracy za 1200 (chociaż pół etatu to chyba nawet) nie jest może ciekaw, ale siedzenie w domu pół życia "z dziećmi" też tak średnio interesująca no i co z ewentualną przyszłą emerytuą???
matka 1978 / 83.14.64.* / 2016-02-12 09:03
ale nakrecanie jest na tym portalu, SZOK!!! po co? od razu sugestia ze kobiety nie beda chciały pracować.... wszystkie te co znam to chca pracować bo w domu mozna zwarjowac! Oczywiście jak dzieci sa małe ale jak ida do przedszkola to do pracy! Propaganda!!! Co to jest 500 zł? jest tyle wydatków ze trzeba pracować, nie stac nas na taki luksus. Ale te 500 zł gdy ma się dwójke to na pewno bedzie pomoc, choćby wysłanie dzieci na wakacje przy jednym to ogromny wydatek a co dopiero przy dwójce i więcej. Ja mam jedno i nie płacze ze nie dostane bo dajemy rade choć cięzko ale widze jaki wielki wysiłek dla rodziców jest przy dwójce dzieci także pochwalam ten projekt.
Kankel / 79.110.201.* / 2016-02-12 09:14
500+ to pomyłka -> z tego się robi zwykła pomoc socjalna, a nie program pro-demograficzny.
Liczby nie kłamią -> za kilka lat wszyscy to już zobaczą w statystykach.
Mczort / 62.233.196.* / 2016-02-12 09:22
To za kilka lat się wypowiesz. Jeśli nie wiesz jak i co będzie to po co szczekać. Pożyjemy zobaczymy jak te wszystkie zmiany wpłyną na życie. Dopiero później będziemy oceniać.
zAZAZAZA / 89.25.243.* / 2016-02-12 08:57
Już teraz patole dostają mieszkania socjalne + miesięcznie po 2000 a nawet 3000zł.
Teraz będą pławić się w luksusach.
Znajoma alkoholiczka, 6 dzieci +`już teraz dostaje kwoty rzędy 2500zł
Prosta matematyka
akurat / 212.160.71.* / 2016-02-12 08:51
Ja i bez tych 500 zl nie pracowalam. Za mniej niz 2500 netto nie oplacalo sie-1000 zl niania, 300 zl dojazdy. Chyba bym zglupiala pracujac za najnizsza. Nie jestem niewolnikiem by pracowac za darmo. Ps. Skoro matki w domu nie pracuja to dlaczego jak tylko obca osoba to samo wykonuje to placi sie za te obowiazki?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kankel / 79.110.201.* / 2016-02-12 08:50
Celem 500+ jest naprawa demografii (nie pomoc socjalna), a chęć posiadania dziecka wynika z:
1. Skłonności do ryzyka, zwanej chęcią posiadania dzieci
2. Poczuciem zapewnienia bezpiecznego gniazda potomstwu
3. Wiary w to, że nasze dzieci będą żyły w lepszym świecie niż my teraz (choć ruiny nie ma ;)
Czy ten program (rozumiany jako całość: zabierz z podatków i daj niektórym) podkręca któryś z tych czynników?
Poczucie bezpieczeństwa nieuchronnie wiąże się z rynkiem pracy, czy nowe podatki zwiększą, czy zmniejszą ten rynek?
Długi kiedyś będą spłacać nasze dzieci (może dlatego tyle ich trzeba ... :() - czy ten program w perspektywie kilku lat zadłuży Polskę bardziej, czy mniej?
pawel358 / 195.150.76.* / 2016-02-12 08:49
no i niech rezygnują z pracy za 1200 zł. Zyski takie że siedząc w domu zajmie się dziećmi więc będziemy mieli dopilnowane pociechy a drugi że pracodawcy będą musieli więcej zapłacić bo za 1200 nikomu nie będzie się opłacało pracować.
pppp912 / 195.150.76.* / 2016-02-12 08:44
Sytuacja bardzo teoretyczna. Pewnie kilka takich się znajdzie ale nie przesadzajmy. Rezygnując z pracy wylatuje się z zawodu. Kto rozsądny dla kliku set zł może sobie na to pozwolić ? Ja bym tutaj raczej widział problem inny. Ludzie zaczną kombinować z zarobkami na papierze lub chętniej będą pracowali na czarno.
spoko2015 / 185.56.173.* / 2016-02-12 08:39
Jak ktoś zrezygnuje z pracy dla 500 zł. to znaczy że ta praca była marnowaniem czasu. Lepiej być w domu i zajmować się dziećmi.
Hjkk / 46.77.124.* / 2016-02-12 08:41
Większość prac to marnowanie czasu. Ja zostaję w domu.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
uli9 / 85.202.41.* / 2016-02-12 08:36
Bezczelność tego artykułu a raczej jego twórców jest aż nadto widoczna. No i ? Matka pracuje za 1200 zł
( a Pan panie dziennikarzu za ile ?). Przestanie pracować ? Jeżeli to taka wspaniała praca to zaraz wejdzie na jej miejsce Twoje Panie dziennikarzu bezrobotne dziecko a kobieta zajmie sie wychowaniem dwójki dzieci.
Bo do tej pory Wy oddajecie się "karierom" i wasze ego nie pozwala wam zaśmiecać sobie zycia dzieciakami , więc najlepiej jeżeli ta kobiecina nadal będzie pracować za 1200 zł i wychowywać dzieciaki bez żadnej pomocy państwa. A swoją drogą kiedyś wasz portalik ekonomiczny policzył ile kosztuje wychowanie dziecka . Koszt to wydane ok 180 tys . Nawet biorąc średnią ze stawek VAT ( 23 plus 8 plus 5 ) to w tej kwocie jest ok 18 tys zł odprowadzonego do budżetu podatku VAT itd, itd Gratuluje znajomości wyższej matematyki i rozważania sytuacji ekstremalnych i marginalnych. Brawo
mądry przed szkodą / 31.1.211.* / 2016-02-12 08:33
TO NA CO PAN CZEKA? ZWOLNIJ SIĘ PAN!!!!!!!!!!!
Yuhj / 46.77.124.* / 2016-02-12 08:31
Oczywiście że opłaca się rzucić pracę. I to nawet bez tych dodatków co autor wypisuje. Przecież jak ktoś pracuje to ponosi koszty np. Biletów miesięcznych. A tak lepiej zostać w domu nie ponosić rzadnych kosztów nie płacić za żłobek. A emerytura. Na co ci człowieku składka emerytalna i tak podobno w przyszłości ma nie być godziwej emerytury.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
marek165 / 5.172.247.* / 2016-02-12 08:30
jestem jak najbardziej za 500 złoty na dziecko, ale każde bez wyjątków a teraz będzie więcej kombinowania bo nie oszukujmy sie Polacy zrobia teraz wszystko żeby jednak te 500 stów mieć taka mamy mentalność
justa84 / 46.223.129.* / 2016-02-12 08:14
boja sie ze ludzie wreszcie beda zyc normalnie.PO nie dalo nic i bylo dobrze a Pis daje a ludzie nie chca przy czym w kazdym kraju Eu dodatki do rodzin sa.Nie rozumiem ich toku myslenia
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
gf / 212.91.11.* / 2016-02-12 08:47
NIe chodzi ze ktoś nie chce dać, zrozum ze to zadłuży kraj a za pare lat łatwego życia przyjdzie ci za to zapłacić z nawiązką. Będzie jak w grecji.
Michal456 / 141.134.87.* / 2016-02-12 08:12
Widzę że mamy lepszy Social niż na wyspach 😕
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Najnowsze wpisy